※ 引述《inaina ( )》之铭言：
: http://goo.gl/4YjS9E
: Ting-Kuei Tsay
: 最近几次跟年轻的社团朋友一起招开记者会，因为年纪较大的关系也得到充分的尊重，
: 占了一点便宜。不过，偶而会发生像今天记者会新闻稿用词的事，也会心情不是很爽
: 快。
: "台湾是主权独立的国家"吗?真的吗?如果是主权独立?为什么要跟中国签个什么鸟约，
: 这么重要的事，人民可以表示意见吗?主权是全体国民的，不是吗?但是要跟哪个国家来
: 往，人民可以放个屁吗?就算放了屁，有用吗?这样可以算是主权独立的国家吗?
: "台湾不是中国的一部分"，这个事实与"台湾是主权独立的国家"的语意表达，不会相去
: 太远了吗?本土政治人物长年以来宣传"台湾是主权独立的国家"，确实变成让许多人琅琅
: 上口的误导，但是请网友问问自己，台湾人的主权在我们的国家台湾有独立吗?台湾人的
: 主权都被中华民国流亡政府没收侵占了。既无法公投，也没有符合社会民意比例的国会，
: 更没有集会游行的自由。这样的台湾，可以叫做主权独立吗?
: 有人可以建议有更好的表达方式吗?我不会责怪年轻人，但是我的心情就是不会轻松起来。
: 难道"台湾是主权独立的国家"也有两面性，对外是主权独立，对内是殖民统治。我可以
: 囉嗦一点的说，"台湾主权独立但受到殖民统治的国家"吗?这样有独立吗?
最糟糕的是什么?
是本土政党 ( 民进党 ) 刻意的误导
目前台湾就两大政党垄断了话语权, 垄断了主流意见
两大政党以外的团体或政党, 说的话根本上不了主流媒体, 也无法传达给一般大众知道
而普遍被认为是独派的民进党, 居然一直的误导大家, 一下子说 "台湾就是中华民国",
一下子说 "台湾已经独立, 名字叫中华民国", 一下子又说 "台湾是主权独立国家"
不断的误导, 让台湾人以为, 台湾真的独立了......
我就问一个问题, 为何两岸签的协议( ECFA, 服贸......)之类的, 居然是在
内政委员会审议? 而不是外交委员会?
台湾跟中国居然属于内政关系?
很明显, 很清楚, 很明白, 台湾并不是主权独立的国家, 台湾目前还被外来政权-
中华民国给殖民统治, 台湾要独立, 就是要脱离中华民国
只要台湾没有脱离蒋氏政权-伪中国-的殖民统治, 台湾都不是主权独立的国家
但是这种台独言论, 无法被主流媒体所报导, 无法成为国民教育教科书的内容
身为最大反对党的民进党, 拥有独派最多资源, 不但不宣传这种观念, 反而还打压台独,
反而还不断强调要认同蒋氏政权, 认同伪中国的合法性
这是让人很失望的现况