各位板友好，
首先感谢大家在我之前发表的参选文中踊跃表达支持之意，
不过在经过一番思考之后，我决定退出此次的板主选举。
理由大概有几个：
第一个是：
我原本纯粹是想出来当炮灰避免再次出现同额竞选的状况，
然后让 lamda 能顺利地成为板主，但结果反而喧宾夺主了......
而 lamda 大概也是因此而迟迟未表态参选，
造成这种状况实非我的本意，
原本想帮 lamda 结果反而出现刺客效应实在是蛮瞎的.....
所以觉得还是退选比较好。
第二个是：
我在政见中提到当有十个相异 ID 以“反觉醒”为由嘘文时，
会参考我个人对“公民觉醒”的判准，
将有“反觉醒”情形的文章标题变更为 [洗脑]，
并将在短时间内连发洗脑文的使用者予以水桶处分。
这个机制若能正常运作，确实可以达到标示反教材、
遏止大量反教材涌入的效果。
但这个机制要正常运作的前提，
是板友们能够从比较持平、冷静的角度去判断意见的好坏，
而非被发言者的身份、国籍、国家及政党认同、在其他板面的言行，
或甚至是使用的文字所左右。
但从我那篇参选文中的推文，
以及过去板上一些针对中国人士所发表的言论，
我隐约感受到一种以偏概全的氛围。
而原先“以台湾民众利益优先”的思考原则
也似乎逐渐转变为“台湾民族主义至上”而出现强烈的排他性。
所以我有点担心如果我那样的制度真的运作下去，
会不会到最后的结果是任何涉及到中国、
ＫＭＴ或中华民国政府论述的文章篇篇都被标为洗脑文？
而如果某篇文章被许多人嘘，
但我认为那篇文章其实没有洗脑的问题，
纯粹只是讲出大家不愿意接受的事实，
我会不会迫于群众压力而必须将不是洗脑文的文章标为洗脑文呢？
这么一想，
我觉得在目前的情况下，我如果当选了，
恐怕不但无法协助本板达到设立目的，
甚至还有可能将本板变成一个“极端思考体”。
如果是这样的话，那就糟糕了。
所以，我觉得还是退选比较好。
最后要向曾在参选文推文支持我的网友们说声抱歉，
对不起，让大家白忙一场了。
然后，lamda 快出来参选啦！
TheRock