这篇其实很经典的反应了国民党深蓝统派支持者( 也是政黑人) 的想法
大家可以参考一下
整理他们的论点大概就是
1. 对国民党的抗争就是为反而反. 就是毫无理性的反对 (( 当然红衫军就是正当的 ))
2.
国民党席次多, 所以全国就应该无条件遵从国民党的党意, 不准有任何反对,
否则就是不民主,至于用党纪处分来恐吓国民党立委那是国民党内部纪律, 是应该的
因此,
蚂卡茸 (( 拎北有挪抬 )
的意志, 全国就必须无条件遵从., 就像中国对党的意志必须无条件遵从一样
3.
不能拒绝服贸, 自经区, 即使里面规定漏洞错误百出
根本是故意开一个让中国可以控制台湾的大门
反对的就是无理取闹, 就是逢中必反
4.
同第二项一起看, 由于国民党是""多数"", 多数就不能反对. 少数反对声音就是为反而反
就是不民主, 但是公民觉醒板一定
必须容许他们来这里谩骂, 批评, 也要容许中国人来这里宣传大国崛起
虽然这里绝大多数的台湾人都不愿意容忍这些闹板战文
虽然统派和中国人在这里是绝对少数, 可是你不包容少数的声音
就是不民主.......
不懂??
简单说, 当统派和中国人占多数时, 反对他们就是不民主, 当统派和中国人占少数时
不包容他们就是不民主
我想说的是, 民进党居然有人还想着要通过修改台独党纲来企图拿这些统派选票
真的是, 我就不晓得那些人到底是无知呢, 还是故意.....=.=
※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言：
: ※ 引述《pttjordy (Archer)》之铭言：
: : 最近板上，应该说一直以来，都有很多战文。
: 如果质疑抗争的合理性就叫做战文，或是引战文，那么你们还叫公民觉醒?
: 还是只是建立自身的独裁性?
: : 当然，他们都认为政府是对的，或者是我们无理取闹等等。
: 是这么说的吗?没人说过政府"都"对。
: 问题在于你们的抗争到了为抗争而抗争的地步。
: : 世界上，没有事情是绝对的对错，所以当然我也不会认为我们的论点就是正确、是正义。
: : 就算这是大多数人的所谓多数民意，那也不能说是对的，就只是民意罢了。
: : 因此，如果他们要认为航空城是错的，服贸是错的，我也不觉得如何。
: : 反正，要这么认为是他们的事。
: 就请你举例，你认为近年来哪一场抗争是错的?
: 或是你用自身为例，你为哪一场抗争后悔过?
: : 我是反K没错，但如果K的人真的认为统一是好的，真的认为不会变成下一个香港西藏，或
: : 者他们认为他们能够得到的利益大于将来可能遭受的损失，那我想我们也不能说什么，毕
: : 竟，每个人都有表达意见的权力。甚至像袁老师说的，张志军如果知道自己只是个猪尾巴
: : ，那也甘做个猪尾巴，我想任何人都无权去评断他的选择。
: 哈!一下子就露馅了!立刻把任何议题都上纲上限到统独问题。
: 就以自经区和航空城为例，这2个计画，是只针对大陆开放吗?
: : 要是K认为服贸好或统一好，然后一个公投投下去，过半的人也都认为好结果签了，我们
: : 也不能说啥，因为这就是民主的一环，重点是，我们不是对的一方，任何人都不是。
: 选举结果，国会席次却不算民主的一环?
: 你连选选举结果，国会席次都不承认了，你还好意思说民主?
: : 问题只是在于，很多人认为统一或服贸好，不是站在一个了解全面资讯的立场，而是被媒
: : 体操纵而一知半解之下去认为，所以我想改变他们。
: 你可有先内自省,你是站在全面资讯的立场，还是"我是反K没错"的这个立场?
: : 至于诸多党工，相信他们是自愿投入，不愿是否因为金钱。所以既然他们要统一，就由他
: : 们去，说实在我也懒得影响他们，所谓朽木不可雕也，粪土之墙不可污也。
: : 所以他们要闹就去闹，引战就照规定水桶就是了，真的不必去回应他们。
: 党工?PTT当中的党工，是蓝多还是绿多呢?请你记得高嘉瑜。
: 当我在去年就拿出陈为廷的政治背景时，八卦版的反应立刻变成"党工又怎么样?
: 谁说上PTT就不可以有政治立场"。
: : 如果是想引人注意，这样反而落了他们的套。
: : 如果是佛心想影响他们，那感谢你的大恩大德，并且祈祷你会有成效，至少我是放弃了。
: : 如果都不是，那大可以把这时间省下来，想想该怎么去洗脑那些真的还有救的中间选民或
: : 是小确幸或是去睡觉休息或是去洗FB，不必浪费时间在那里。
: : 大家时间都有限，该用在最有意义的地方，不过或许这就是他们的策略？
: : 共勉之
: 你是在诉求团结吗?你们除了会喊"加油"以外，还会什么啦!