楼主:
sennin32 (sennin32)
2024-03-31 22:23:38我又来啦，我今天终于回老家看到答辩书全文了
里面又让我发现一点小亮点
https://i.imgur.com/w71hbyg.jpeg
https://i.imgur.com/a2AGkNf.jpeg
https://i.imgur.com/nRdtrag.jpeg
https://i.imgur.com/0ARXPlj.jpeg
政府机关可以这样把其他民众的地址、电话、email、身分证字号等个资
泄漏给无关的第三人吗@@?
那些帮新北市政府卫生局洗地的，赶紧来表演一下，看看这个怎么洗
我已经连络上部分被泄漏个资的民众，并提供文件的照片给他们
至于他们要不要提告就不甘我的事了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2024-03-31 23:28:00无关的第三人www
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-04-01 00:07:00
无关的第三人wwww
作者:
WindT (呼呼)
2024-04-01 09:35:00你有个资，但你没办法用呵呵
作者:
jesil (._.)
2024-04-01 12:36:00你说的都对
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2024-04-01 14:56:00继续崩溃，笑死
作者:
R2003 (费边)
2024-04-01 18:36:00那是答辩书检附的证据吧...又不是要专门写给你看的
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2024-04-01 18:37:00有意见就去告，一直在这边崩溃也不会改变什么啦，笑死
作者:
R2003 (费边)
2024-04-01 18:39:00是要写给法官看的，全部码掉法官是要怎判断对造主张之对错?你会收到只是因为行诉§59 + 民诉§119反倒是你利用这些非公开资料去联络，才要准备被吉....
作者: iambackhaha (嘻嘻) 2024-04-01 21:57:00
用被泄漏的个资找到本人？你才会被告吧 笑死
作者: Enrico 2024-04-02 00:15:00
还有下一集吗? 等不及了
你以为新北市政府要拿个资是随便拿到的吗？不是诉讼用 要查还查不到 那些资料是给法官看的新北市政府的答辩书 按规定就是要寄一份给你你能做的就是去抗辩说那些个资是假的质疑新北市政府泄漏个资 你真的不考虑找个律师?
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2024-04-02 20:34:00觉得有问题就提告，一直在这里求认同干嘛？你没有可以聊天的朋友吗？
作者:
R2003 (费边)
2024-04-02 22:43:00你又弄错了，被告疏失并不是在交给法院时没码干净是寄送副本给你时没码干净，让你看到简单逻辑就能想到: 如果交给法官也要全部码掉，那到底怎判?那些就是对造基于其主张所提的证据而这也不算是泄漏...唯一勉强可能与泄漏擦上边的就是副本没有码干净让你看到但个资法§12已经规定相对处理方式了，那不是你的工作你利用被泄漏的资料去联络当事人，当事人要也是可以告你补充上面的简单逻辑: 提交全部码掉的证据是不是有效证据?不是的话，干嘛提全部码掉的...
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2024-04-03 17:37:00你那么多意见怎么不直接告发就好了？还是你不知道什么叫做告发？该不会连google也不会吧？
作者:
R2003 (费边)
2024-04-03 22:18:00你开心就好...我放弃了...这种中文造诣还不是一般的神奇我写A，你回应B....然后顺便贴标签你就是认定这些公务员是万恶渊薮...
作者:
aryyang (闇蜻蛉)
2024-04-04 07:34:00法院说疏失没码干净是你的那份没码不是给法院的也要码欸…你的中文是音乐老师教的吗？还有你只是想当杠精求认同的话，栅栏板比较适合你这种人。你来错板了，懂吗？
楼主:
sennin32 (sennin32)
2024-04-13 04:04:00所以到底是哪条法律说诉讼文书是个资法例外呢?您眼睛这么好，替我这瞎子整理一下重点吧?奴才跪了一辈子，看到公家机关犯法就急着上去洗地 辛苦给法院就不用码 到底是哪条法令的规定呢?赶紧说说呀