[劳资] 调解不成立走仲裁有比较好吗?

楼主: furuuchitw (still standing)   2021-03-02 18:48:30
事实经过:
今天去跟前老板做调解,我方提出的是因违反法令而声请的给付与赔偿
对方硬要用劳基法第12条处理,但他也提不出重大违规之证明就是了
又说愿意支付资遣费跟预告工资,说还以为5人以下不用投劳健保
这次求偿金额有点高,是资遣跟预告的7倍多
调解会说不成立也没关系,那就请我去找法扶
调解会就是对方说不同意我的要求, 那对方怎样可以同意我的要求
那我同意资方的要求吗? 之类的
感觉就是你们两个快点谈妥谈好, 我要写结案报告这样
问题:
有找到另一个方法叫做仲裁
仲裁在沟通的时候能够按照法规来讨论吗?
而且资方一直觉得金额很高不想罚金
可是他违反法令的部分如果上报, 不是还得面临更多的罚款吗?
仲裁跟找法扶,哪一种比较快呀?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: Blue6 (不入流)   2021-03-02 20:39:00
如果你的选项有法扶,那你玩不起仲裁
楼主: furuuchitw (still standing)   2021-03-02 21:55:00
楼上的意思是?
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-03-02 23:00:00
法扶通常是经济状况比较差才能申请, 没钱还找什么仲裁
作者: rinatwo (无)   2021-03-02 23:11:00
劳资纠纷法扶的门槛还蛮宽松的月薪低于七万五 资产低于三百万(自用住宅可排除)
楼主: furuuchitw (still standing)   2021-03-02 23:26:00
喔喔谢谢R大,我其实也申请法扶了,只是认为前雇主一直想玩文字游戏跟说谎,自己不处理好员工保险,却又要怪劳工狮子大开口...
作者: sindyevil (暂离)   2021-03-03 09:15:00
仲裁费用比调解或起诉高 如果资格OK还有补助
作者: cherrywo (小木偶)   2021-03-03 10:31:00
你的调解是在法院吗?还是劳工局,如果是劳工局的话,建议法扶如果有派律师的话,直接起诉就好,目前在法院的劳资调解,法院对劳工都不错,而且也会公开心证去逼资方即便资方最终不同意调解方案,法院大多也会照调解方案去下判决,所以与其走仲裁不如进法院比较省钱又省时间
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-03-03 11:51:00
仲裁能申请法扶吗?如果不行的话,建议走法院诉讼路线。
楼主: furuuchitw (still standing)   2021-03-03 14:23:00
劳资争议仲裁市政府好像有补助回ch大,的确调解也是希望资方赔偿金付一付,毕竟我提出的赔偿都是依照法令,最大的缺失就是没有就保劳退,那部分就要赔近9万
作者: cherrywo (小木偶)   2021-03-04 08:13:00
所以你的调解是劳工局的调解对不对
楼主: furuuchitw (still standing)   2021-03-04 08:31:00
对,台南是委托一个基金会处理,案子转回劳工局,我也去申请法扶准备走诉讼
作者: rinatwo (无)   2021-03-05 07:43:00
可以不用再经法院调解 但让法官再调解一次也没差如果调解不成 会由原法官就调解内容直接进行审理而且法院所进行的调解 可以做为审判依据上面所说的审判依据是事实基础 不包含不利的陈述和让步
作者: sindyevil (暂离)   2021-03-05 10:54:00
如果是在法官前面调解 就要认真点 这里的调解在不成立会直接影响到第一审 要慎重
楼主: furuuchitw (still standing)   2021-03-06 13:31:00
谢谢楼上大大说明!我的确也是都按照劳基法与违反事实举证,只是劳工局的调解比较倾向是谈条件,就前面提到的让步,进入诉讼程序并不是觉得麻烦,而是想给对方一条生路走,但前雇主不愿面对事实,只好依法让他经历事实,只能让他被劳工局裁罚才知道痛吧。
作者: a9301040 (加油)   2021-03-14 18:47:00
检举+诉讼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com