事实经过：
小弟拿到胜诉判决 已经申请强制执行
法院也已经请第三人支付转给债权人我 第三人也汇款至地院了
可是第三人汇款时有陈报另外收到行政执行的命令
所以现在地院发函行政执行署陈报债权金额
然后不把款项给我 之后再做成分配表
问题：
我的案子执行到现在也没收到并案通知 也没有其他人参与分配
我翻了法条 虽然行政执行署有优先债权 但那也是在分配时才有用
法院是基于什么理由不直接汇款结束我的程序?
反而要让我等著其他人来参与分配？这对我权益影响满大的
请高人指点我现在该怎么做 谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

你那个应该只是执行命令，第三人异议，法院应该有把异议的函给你，法院函文上面会写说你若认为异议不实也可以起诉（强执120$且税捐排序比普通债权前面，若你就分配的金额有意见也可以陈报债权后提起分配表异议之诉然后有疑问直接打给书记官比较快

强32后段，不需变卖，在分配表前一天具状声明参与分配。看你的文章，我觉得时间序是：执行署的执行在前，你执行在后。

在判决胜诉前我已经先做完假扣押执行 所以执行上是我先 我也没收到行政执行后面并案或参与分配的通知现在是胜诉申请强制执行要满足债权 第三人也把钱给法院可是法院停止我的程序 不拨款给我 发函要去行政执行陈报债权？？这样根本没有参与分配时间点的限制了只要不把钱给我 谁都可以来分配 这不是很合理

如果你是后发债权人就不会觉得不合理而且行政执行署也早发命令了，没啥问题。

假扣押执行和金钱债权执行是二回事，假扣押没有换价，当然没分配问题。而且我认为本案不只你一位假扣押债权人，所以法院不发“收取命令”而是发“支付转给命令”，就是要分配你和其他假扣押债权人，后又得知执行署也发了执行命令，才会要求执行署报债权的。楼上大大讲的好，如果你是后到的，就觉得公平。

当时强制执行时有问过书记官案子有人分配吗？他说没有直接发移转命令就结束程序了 结果司法官用支付转给命令就算后到 也是有参与分配时点的条件限制不是吗

你可以阅卷搞清情形，不服可依强12提异议

假扣押只是保全程序和强执不一样，有疑问打给书记官阅卷问律师 有意见要异议表示需注意时间限制参与分配在分配前你们都是同一集团

你的案子没人提分配 不代表没有别的案子否则第三人哪收到的行政执行...

行政执行的命令查无债权 依规定要并案过来分配 通知我我的理解是这样的 不然我的案子第三人也把钱给法院了法院程序上理应支付给我结束我的执行程序不是吗？

哪里查无债权 第三人不是有债权吗...现在就是第三人收到两个执行了啊

查出来是没有余额 已经被我扣押了 不能重复扣押啊行政执行只能把案子并案过来

没有重复扣押啊！楼主纠节的…1并案没有规定要通知前案或假扣押债权人，分配就一定要。2未经变卖只要在分配前参与分配，均可在第一群团分配。3没有规定一定要发收取或扣押或支付转给，法院自行裁量。4法律没规定收状多久之内要发执行命令，内规有无我不知道，但内规和法律效力差很多。5如真的超过合理时间造成前案债权人不利益，可声明异议。

我纠结的点是在我执行过程中 没人声明参与分配 所以法院也没有制作分配表通知我 因为我是唯一债权人第三人也汇款给法院 我还是没收到分配表法院收到第三人汇款 有分配表就分配 没有的话不是照程序拨款给我吗?依法在我拿到钱之前别人都是可以分配的所以法院不拨款拖着对我影响很大

有问题就异议，实务上只要分配前一日都可以加入成为第一群团，你还没收到分配表就是还没分配，现在就是查到债权了老实说你在网上找支持，不如上班日问清楚或异议网友仅就您所述回应实务经验，个案情形如何还是当事人、执行处清楚

假扣押？

对 提起诉讼前我已经先假扣押了前天已经收到确定证明书 递去法院了