事实经过：
家人重病后申请理赔招拒
争执点在对中风后一年有无复健必要性
后来请第三方医院鉴定
鉴定的问题
https://www.dropbox.com/s/e923l2jxz2gydij/2015-05-21%2023.40.04.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/wg1dt781shnbgu5/2015-05-21%2023.40.44.jpg?dl=0
鉴定的结果
https://www.dropbox.com/s/ebytbdi6h8l8nio/2015-05-21%2023.41.02.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ftngbeb803zgtei/2015-05-21%2023.41.17.jpg?dl=0
问题：
https://www.dropbox.com/s/99vtiqzux9sg519/20150521%20Law.docx?dl=0
我拟的回应
依台北荣民总医院之鉴定结果
一般医疗状况下，脑中风病人若无并发症及严重肢体瘫痪情形，复健治疗的黄金期为六个
月，六个月后视病人病情，部分病患若持续积极接受复健治疗，至中风后一年皆可以有功
能上持续显著的进步，于此阶段住院复健治疗可帮助病患达到最佳之功能恢复。
说明（一）至中风后一年皆可以有功能上持续显著的进步。
说明（三）如说明（一）所述，一般医疗状况，脑中风病人至中风后一年皆可以有功能上
持续显著的进步。而原告李森彬之复健结果，肢体功能上下之肌力，前后并无明显进。其
并不否认治疗进步之可能。也未否定住院复健治疗之必要性。潜能为尚未发挥的潜在能力
，肢体功能再进步之潜能乃是由复健之结果确认，因其肢体功能再进步之潜能有限，鉴定
结果并不否认住院治疗之必要性。
说明（二）
脑中风病患住院复健治疗并无一致性标准。
因无一致性标准，患者状况理应由医师诊断是否应该住院复健治疗，而原告李森彬确实于
长庚纪念医院就医，住院接受治疗。
麻烦给我意见
谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。