最近新闻老是报导行车纠纷被打或砸车
而受害者却往往无防卫行为
难道被害者不能采取正当防卫吗？
假设一时紧张踩了油门撞施暴者，这样会触法吗？

看被砸的情况跟撞他的情况....

一时紧张跟正当防卫的因果关系是什么?

除非对方的不法侵害仍持续中，妳可以驾车冲撞并主张正当防卫,但如果对方不法侵害已结束 而你才去反击，那这样反过来就变成你有刑事责任了

但如果人是站在车前砸车, 车主没有倒车而往前开冲撞,我觉得也会有刑事责任, 除非能证明后方也有人或阻档物

为什么要后退?没必要后退啊 侵害都已来到眼前了 你最好还能慢慢思考：等一下，我应该要先后退才对

就算不是故意~也有过失责任~一时紧张总不能无限上纲~

先退后再踩油门撞会比直接踩油门撞人伤的严重,但刑事责任轻吗?这样退后再狠撞比较爽

先后退再撞是跟全世界宣告驾驶蓄意伤害吗

我主要是说明:在避无可避,退无可退下,为自身安全才冲撞遇到这种事, 除了行车纪录器外, 还得靠检察官的自由心证

过失伤害的刑责比起恐吓和毁损轻吧?尤其过失伤害对方也需负部分责任,若有人攻击我,导致我一时紧张误踩油门这中间也是有因果关系啊...

我问因果是因为原po最后两句像是宣称一时紧张是正当防卫