[问题] 请问专利师考试资格,考科近几年会修改吗

楼主: showmett (小b)   2016-01-05 15:48:29
今天看到这篇新闻,不知道有先进知道未来大概的趋势吗?
http://goo.gl/Wws4WR
去年底在各界疾呼考试院检讨专利师考试声浪下,考试院曾针对专利师考试的应考资格、
科目及题型、及格方式进行意见调查,
智慧财产局局长王美花也公开表示,将在今年初就专利师考试议题进行跨部会讨论。
中华民国专利师公会理事长蒋大中透露,专利师公会2015年会继续推动专利师考试改革,
但目前有共识的只有取消“物理化学”一科,对于拿掉“专业科目六选一”
各界仍有不同看法,主因是不考六选一之后,等于考试资格不限于理工科系背景,
所有法律科系都能来考,因此争议仍大。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-05 17:06:00
就删物化
作者: antique1982 (s122s91)   2016-01-05 18:20:00
应该要考有机化学,很多专利跟有机化学有关
作者: tttp (okok!)   2016-01-05 18:38:00
作者: plusruhknew (plusruhk)   2016-01-05 19:51:00
今年105年就删物化吗?
作者: tttp (okok!)   2016-01-05 23:06:00
http://www.twpaa.org.tw/web/ip_1.asp?id=474 第3次会议看起来 基本设计 以后可能改成 工业设计 了而且删物化列为中长程讨论事项...今年我猜应该是照旧了
作者: WAIJEE (我只有沉默作陪)   2016-01-05 23:24:00
我觉得可以增加类似要考律师国考需有20法律学分的限制,专利师考试可以增加需有多少理工学科的学分数做限制,例如需要理工科目10学分的门槛,至少可包括工数、普物、普化、计算机概论、电工BLABLA等等以上科目认可的学分加起来10以上即可报考
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-06 01:40:00
同意楼上 跟律师一样普物 普化 电路 材料 计算机 生物 大概这样
作者: fermion (fermion)   2016-01-06 09:03:00
律师会计师都要20学分不是?而且每科最多只记三学分。我记错了吗?
作者: rockyue (...)   2016-01-06 12:53:00
趋势就是一直开会,一直再研议。
作者: redzon (and so it is)   2016-01-06 13:30:00
把普物普化分开考 考难ㄧ点呢
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2016-01-06 13:36:00
可能要到考中国专代考试的人多于专利师时才会改
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-01-06 21:04:00
若主事者像田力普一样有当众开呛的迫力 我想台湾还比较有希望
作者: charge627 (charge)   2016-01-08 22:27:00
专业科目问题在:1.只要有基本水准(例如60分)就好,而不是“加在一起平均”。日本也是如此。 2.专业科目选项太少,为何化学类只有物化?这是谁的利益而这样?目前有一个现象:普物普化强就有机会可以拿高分。这是专利师考试,不是基础学力测验,这又是怎么样的利益考量后的结果?
作者: fermion (fermion)   2016-01-09 12:25:00
“物化”就是化学系的梦靥,物理系的不熟。
作者: destined (坚固柔情)   2016-01-11 10:56:00
普物普化=\=物化=物理化学。 请注意。个人认为最该被移除的是专利英日文。这科等于没有范围,只要跟专利有关的都可以变英日文来考。而且近年英日文考题难度天差地别,再看看去年专利英文那精美的评分标准,我只能说颇呵。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-11 15:17:00
听说很多双语皆会的人都要改报日文
作者: fermion (fermion)   2016-01-13 02:33:00
改国名比较快… 孤丞无力可回天…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com