※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
109-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
汤明哲
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
资管系选修
δ 课程大概内容
依据期初syllabus
1. Platform or Merchant strategy
2. Economics of Internet and Network
3. Value NEt
4. Multi-side market
5. Revenue strategies for a multi-sided market
6. Pricing strategies for a multi-sided market
7. Business models
8. The design strategy: openness, control, exclusivity
9. Platform envelopments and bundling
10. Network complements, tie-ins and metered sales
11. Platform co-opetition, compatibility and standard wars
12. Multi-homing strategy
会有哈佛的个案可以看，我觉得个案写得还满好的（文笔上），但有些内容是几年前的分
析，最新资料还是要自己上网找
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想知道平台的各种模式与策略：★★★★★
想知道策略在干嘛：★★★★☆
想听大师上课：★★★★★
喜欢个案分析：★★★★
喜欢有趣的老师：★★★★★
讨厌分组报告：☆
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Parker, G., Van Alstyne, M., and Choudary, S. "Platform Revolution", New York:
Norton & Company, 2016
Harvard Business School Publishing Cases
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
前一到两周发个案与问题，各组分组讨论个案的问题，然后当周会教１～２个个案。
老师有时候会从满意想不到（对我来说）来分析个案，不论是从商业的角度、策略的角度
都能够听到老师精辟的见解跟分析，我自己觉得还不错。
老师是策略大师，台大副校长，在很多公司当董事或顾问，基本上很了解策略要怎么做，
以及产业的一些现况。但因为老师几乎没有用社群媒体，所以有些对于社群或是平台的看
法可能会跟学生不太一样？但我还是觉得上课听老师的分析满不错的。而且老师上课幽默
，很常讲屁话，也很常点学生回答问题，课堂气氛还不错，算是上课轻松，load适中的一
门选修课。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
期初syllabus:
Midterm Project 8%
Final/Midterm Exams 34% （因远端所以期末也改成Project）
Case Write-ups/Project 50%
Class participation 8%
甜不甜我不太确定，因为我拿到的等地比我想得还低一点，但我期中考考满烂的，个案讨
论也不是组内大腿，所以也不会想抱怨，但至少是满凉的～
ρ 考题型式、作业方式
作业：
（几乎）每周都有个案要写，老师会帮忙分组（根据系级与有没有修过老师开在国企所的
产业经济学分），一组五人。有修过产经的话比较容易切入个案重点（我的观察），但没
修过的话也没差，倒是我觉得习惯个案讨论的话比较容易熟悉这门课，至少对我这种第一
次修个案讨论课的人来说花了一点时间适应，也可能是因为我这门课很混...
个案限制在一页内，有时候题目比较多会开放到两页，所以写得言简意赅、精确抓出重点
是非常重要的一件事。我觉得写得言简意赅是不难，但要能够针对每个问题抓到核心满难
的，要有一定程度的商业思维（吗？）会比较容易抓到。
考试：
期中考是考60题是非，我期中前没有读，写起来觉得很难，但最后分数好像也低平均一点
而已（平均70上下吧，标准差20内），但满多观念应该都是上课有读，有看讲义有抄笔记
都能答出来，我觉得难单纯是我没读，而且是非题比较难猜ＸＤ
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
加签的话大四以上应该都很好签，没大四签不到，资管三以上保签，但加我的话应该不到
五个大四以下的。
无需基础，老师说最好修过经济学跟会计，但我只修过个经，没修过会计还是大概听得懂
上课内容。
课堂参与满重要的，课前没读个案的话上课的问题应该答不出来，建议课前还是读一下个
案会比较好，不过课前不读个案的话个案讨论应该也写不出来...
Ψ 总结
汤老师已经退休了，现在每年固定开产经跟协助开平台策略（课程是挂孔令杰老师的名字
但实际授课跟算分的老师是汤老师）。老师很强，从他的学经历（ＭＩＴ商博、各大公司
董事，包含联发科等、UIUC Tenure、台大ＥＭＢＡ创始人）就可以知道老师很强，实际上
课时也可以从老师的谈吐中知道老师很有料。原本我只是缺选修学分所以选这门课，但得
到的收获比想像中的多，下课也满常去找老师问问题（但老师直接说我对策略的概念太弱
了ＱＱ）。如果能修汤老师的课、对策略有兴趣的话满推荐修一下！