※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
109-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
黄景沂
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系选修
δ 课程大概内容
Static Games of Complete Information
Dynamic Games of Complete Information
Static Games of Incomplete Information
Dynamic Games of Incomplete Information
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Game Theory: An Introduction by Steven Tadelis
(Princeton University Press, 2013)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
讲义学期初就会放在NTUCOOL上
上课会用投影片 内容跟讲义一样 甚至比较多错误(?
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
期中45% 期末55%
作业不算分 但期末差一点就到下一个等第的话会调分
期考平均虽然都<60 但标准差也很大
个人觉得有认真上课跟写作业的话 要拿80以上不难
学期成绩分布 A:23 B:13 C:9
ρ 考题型式、作业方式
题型都跟上课内容或作业有关 不太会考没教过的
作业就是考古题 弄熟的话对期考帮助蛮大的
老师的作业跟期考解答都蛮详细的 看不懂也可以讨论
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不点名 建议修过微积分+个经
二类加签 不给授权码不人工签
Ψ 总结
老师教的很棒 把观念都讲的蛮清楚的
个经教赛局的时候常觉得有听没懂
但这堂课让我变得蛮喜欢赛局的
另外期中评鉴有人反映上课太无聊 都是理论性的内容
跟他修过的赛〇与生〇差太多 也有人说上课用到的数学太难
但用到最复杂的就是一阶微分而已 XDDD
所以建议有同样困扰的人不要选这门课喔:)