楼主:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-26 01:21:21※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：Y
哪一学年度修课：
103-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
吴玉莹
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
兼通识课A5
δ 课程大概内容
供给与需求 (3周)
消费者的选择行为 (2周)
厂商决策 (2周)
产品市场 (3周)
要素市场
市场失灵与政府角色
国际贸易 (2周)
个体经济学的新领域
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想学好经济学一 ★★★★★
肯认真上课 ★★★★★
有基础混学分 ★★★★
没基础混学分 ★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
教材大多来自朱敬一老师的经济学
但我没有买课本，也不太需要
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
使用投影片上课~~
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
期中50%
期末50%
小考10%
ρ 考题型式、作业方式
今年的期中因为课程规划所以是Take home
但出题方式跟期末一样都是简答题
用到的都是老师上课讲过的观念，满简单的
不过期中因为是带回家写，老师有说他出的是需要思考的题目
的确也是比较需要用心写的
作业则是每两~三周助教会放上网
隔周助教检讨，不算分
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
虽然我觉得应该要有一些基础再来上课会比较轻松
不过老师讲的很浅显易懂，应该也不至于太困难
加签的话老师会看教室大小
像今年本来在新生，但签的人很多
后来换到博雅102，就全签了
基本上不点名
但小考只要有写名字就有3分(满分10分)
不定期考，共考三次，取最高的一次
而小考占10%，所以学期成绩直接加上去就对了XD
Ψ 总结
本来只是想达成修满系订3选1必修的成就
结果修到一门好课!
念了快四年第一次想写评价文XD
自己是三类科系，但对经济学有点兴趣，也有点基础
所以上起来算是驾轻就熟
再加上老师的讲课算满有趣的，三节课过得很快
小考内容都是老师上课讲的大观念，期中与期末考也是
基本上有在上课的话应该都很容易
期中考Take Home老师说可以1~3人写
我自己写，后来拿89分
期末考我平常有在上课，考前稍微复习两三遍
考试时貌似写错一个大观念，但还是有83.5分
小考最高10分
最后算下来应该是90几分，没意外是A+
可以学到东西分数又高的好课，不修吗?
作者:
hsuzchan (子将姜姜姜)
2015-01-26 03:01:00这篇写得很清晰，同时也给老师个推 ＝）
只有高中基础可是认真上课还是很有效果~~推一个老师很Q!!!!
作者:
paomien (方便面)
2015-01-26 11:20:00大推 蛮多人总成绩破百的
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-01-26 11:24:00修过推
作者: johnny8376 (ㄏㄏ) 2015-01-26 22:57:00
老师可爱又甜，好课不修?
个人觉得老师上的普普，不过很用心解答学生问题给推不过期末考完全考古连数字都不改，看到的时候其实有点失望，觉得老师连数字或叙述都不愿意改很偷懒另外觉得投影片不是很清楚，我自己是看四人帮觉得对理解上课内容很有帮助
楼主:
chris0701 (Quasimodo)
2015-01-27 23:21:00的确 忘了提投影片有些重要的图看起来很不清楚~"~考古题倒是没有注意，因为我只有看大概怎么出XD
头影片看不懂是因为没在上课吧，我就是XD,这堂课真的只要有高中基础就能爽爽修，爽爽拿a+我有在听课的时间不到上课的1/3，作业完全没写过，也没听助教检讨作业，期中自己认真思考写答案外加跟同学讨论，95，期末自己读大概5.6个小时，就考88，加上小考成绩破百总而言之要A+很简单，超过一半修课的人有，好课不修吗XD
楼主:
chris0701 (Quasimodo)
2015-02-02 11:05:00其实跟你差不多XD