※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
李锡锟
δ 课程大概内容
每个礼拜老师都会讲解一些概念
但说真的讲来讲去都差不多
(会一直提到love、capacity之类的名词)
如果因为课名叫政治概论 就直观以为会讲解到一些政党司法相关的
那可能会失望或错愕
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想修凉课:★★★★★
愿意认真上课想学到东西:★★★
想修甜课:★★★(期末是申论)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师在第一堂课有发了一张讲义
上面有一长串的建议书目(印象深刻最后一本是孙子兵法)
但其实真的完全不需要看也不需要买
偶尔上课会发讲义
大部分是些新闻
还有一次发了归去来辞白话译文，然后上面有李锡锟自己的笔记
(都是在骂陶渊明 还蛮好笑的)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师会先在黑板上写一段英文的话，大部分是书中对白、电影对白
然后开始一边写潦草的板书、画图一边演养
整堂课基本上就是听演讲的感觉
可以选择把他写在黑板上的东西都抄在笔记本上
但切记要转换成自己的语言...不然真的看不懂
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
应该算偏甜
我个人蛮喜欢李锡锟的风格跟想法，但因为跟好朋友一起修所以几乎没在上课
考前有看前人流传的笔记K一下
期末考的题目其实有些看不太懂或忘记在讲什么
写大概两面左右，最后出来A-
ρ 考题型式、作业方式
申论题(蛮容易会考个别的思想家如康德、黑格尔的想法)
没有作业、没有期中
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
完全不注重出席率(老师:真理何必要强求人家来听)
但李锡锟的个人风格非常强烈
会在课堂上讲粗话、有些比较强硬的观点
有人说是沙猪，但我个人没有特别觉得他歧视女性
相对的我朋友就比较不喜欢他的风格
Ψ 总结
以通识来说应该算不错的选择~一切的前提都是只要你能忍受李锡锟的风格
在课堂上偶尔会听到他说的几句话觉得很有道理
整体来说算是小有收获的一门课。