[评价] 102-2 苑举正 怀疑论

楼主: freestyler (freestyler)   2014-06-21 21:47:32
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
102 下学期
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
苑举正
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
哲学系选修/经典人文学程
δ 课程大概内容
古希腊的怀疑论代表:色诺分尼
苏格拉底
诡辩学派:普达哥拉、高尔吉亚
柏拉图、亚里斯多德
斯多葛学派:教条主义的代表
新学院的怀疑论代表:阿克西劳斯、卡内德斯
皮勒主义的怀疑论(一):爱那西德摩斯
皮勒主义的怀疑论(二):萨克督斯
皮勒主义的怀疑论(三):负面的教条主义
奥古斯丁在神学脉络中所批判中的怀疑论
蒙田的怀疑论
笛卡儿的怀疑论
休谟的怀疑论
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师会在Ceiba放上课的Powerpoint
学期初会把课外建议阅读印出来发给大家(我自己是没念,不过不会影响上课)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师人很幽默,偶尔真性情还会爆个粗口,每次上课保证除了会有非常震撼的深思课题外
,还会结合时事,像这学期老师就结合学运、捷运喋血事件还有泰国、乌克兰动乱等,
全部都上ppt的内容,会用生活中的例子来说明,或者也会抽点同学问想法,不会回答或
回答得再怎么特别,老师都不会怎样,会开个玩笑或者继续问,然后讲他自己的看法。
如果有哲学概论背景的话,理解上会比较快,不过以我自己外系修来说是不影响理解的。
另外,几乎每堂都会签到,然后老师很鼓励大家发问或反驳他,非常有趣!
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
我自己不是特别认真,听听课而已,分数倒是给得颇甜!
ρ 考题型式、作业方式
没作业,期中期末考试前会将题目放到Ceiba上,考试时抽选。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
我自己是选上的,加签的第一堂课睡过头,不过老师很希望教室能再坐下去的样子,
印象中是都有签!(甚至有好几位来旁听!)
Ψ 总结
好课必推!可以学到非常多东西,然后课程本身还轻松,每次都在听老师说故事,
了解每个派别的看法,老师又好笑,又能应用到生活当中,非常推荐,五颗星满点!
(只是老师说下一次开可能要再一阵子了.....)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com