[问题] 拿波里的烤鸡

楼主: fg801640 (限量发行)   2016-09-05 00:39:25
请问一下,最近拿坡里烤鸡特价199,如果拿来当蛋白质摄取的来源,不吃皮的话,是否会摄取过多的脂肪?
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 00:47:00
少油已是错误的观念,为何天天怕摄取脂肪
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-09-05 01:17:00
算你一整天吃了多少脂肪阿
作者: ezlty (Nick Dr2276)   2016-09-05 01:20:00
超好吃...
作者: gungrandpa (枪爷)   2016-09-05 01:57:00
挺油的倒是真的XD
作者: steve1012 (steve)   2016-09-05 02:05:00
脂肪过量还是有差吧 总热量真的完全不用算吗!?
作者: rioslo (变态,肥宅,绅士)   2016-09-05 02:38:00
我都拿costco的烤鸡来吃
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-09-05 07:23:00
超好吃+1 我都不点比萨 点这来吃
作者: mmcan51 (mmcan551)   2016-09-05 07:47:00
乳酪蛋糕最好吃!
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2016-09-05 07:47:00
吃个一个礼拜烤鸡难道体脂就会上升10%? 别闹了
作者: kurtppt (theone)   2016-09-05 08:14:00
如果你不吃,体脂肪就不会上升吗
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2016-09-05 08:21:00
昨天买了6块一桶,好吃是好吃,但酱料真的太咸了
作者: zpeople (小黄)   2016-09-05 08:22:00
好!今天就吃这个!
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 08:23:00
真正肥胖的原因是糖类,不是肉类
作者: HyperFury (煞卍乂凤凰骑士乂卍气)   2016-09-05 08:34:00
不吃皮的话Ok
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 08:43:00
脂肪吃多不会胖,糖类吃多必胖
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-05 09:02:00
楼上是说即使总热量一样 吃脂肪不会胖 糖类就会胖?请教原因和知识来源~
作者: wulingtony (武陵汤尼哥)   2016-09-05 09:26:00
http://www.dietdoctor.com/what-happens-if-you-eat-5800-calories-daily-on-an-lchf-diet楼上这篇给你参考
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 09:28:00
热量的观念需要修正,很多人却还是拿旧观念死不放
作者: a062693069 (东区拔辣哥)   2016-09-05 09:36:00
其他摄取量正常 吃过量油跟吃一点油会一样?
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-05 09:49:00
谢谢w大另外c大不是不接受新观念,是你没提供知识来源的话很难让人信服啊~
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 09:54:00
可以去多找一些Low Carb High Fat看看吧吃油会胖是传统的错误观念去书店买一本"令人大感意外的脂肪"那本书里面都有reference,修正一下自己的错误观念你对于吃油会胖的观念,你又看过几篇reference跟大家都一样,人云亦云,孙云云
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-05 10:10:00
ok感谢分享,另外我也没说吃油会胖,不知道你在呛什么意思?当然你也没义务分享啦,还是感谢你
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 10:17:00
你担心吃油过多不是就怕胖吗? 不然你问这干嘛?
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-05 10:19:00
麻烦你看清楚,我是问一样热量的前提下,脂肪不会胖,糖类就会胖?也是想请教你知识的来源,你当然没义务回答但也不用在那边呛吧
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 10:21:00
我这辈子 这一个多月 摄取最高的油量还瘦了5公斤 你说吃油会不会胖?我并非有意呛你,我是呛少油的观念是错误的鸡肉100g大约有15g脂肪23g蛋白质 自己去算热量总数超你的热量加总理论多吃当然会胖,但这是有问题的理论实际上身体产生的各种生化反应,可不是用加总热量就对死抓着热量加总理论去思考饮食,只会得到错误的结果
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-05 10:34:00
嗯我知道,所以我承认我是来伸手要相关资料的,哈哈,感谢分享的书,有空会去找来看
作者: a910012002 (阿纬)   2016-09-05 10:56:00
现在所谓的新观念到了明天也有可能变成你口中的旧观
作者: mah0919 (静弦-五甲力迈斯健身房)   2016-09-05 11:46:00
真的超好吃+1
作者: paultina (高雄马拉桑)   2016-09-05 12:25:00
我比较喜欢21世纪
作者: diecorroder (该死的,认床睡不着= =)   2016-09-05 12:58:00
是玻璃心吗?难怪越来越没人想分享
作者: conference (LastManStanding)   2016-09-05 13:08:00
爱吃就买回来吃阿 变胖又怎样 减掉就好了
作者: roxiehearts (RoxieHearts)   2016-09-05 13:44:00
好ㄘ
作者: ghostforever (呃)   2016-09-05 13:57:00
w那篇是跟高糖高脂比 但高糖高脂在几乎任何观念或研究里都是最糟的组合 假设是高糖低脂呢?中糖低脂高蛋白呢?若有其他参考资料可能会更清楚点
作者: clairehsieh (manu20forwin)   2016-09-05 14:09:00
想知道低糖高脂的营养素分配到底怎么算@@没有要到生酮的程度的话
作者: ERIC0008 (ERIC)   2016-09-05 15:35:00
不好意思 我不太懂 上面大大所说的是摄取过多相同热量如果是淀粉(糖)比油脂更容易胖?
作者: kenten (投机者)   2016-09-05 16:41:00
同等热量下,过量的糖相较过量的油,前者血糖震荡幅度更大且胰岛素分泌容易过量,导致更易胖,简单来说这样子
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 16:48:00
同意楼上,不过热量学派会说这是一样的。对我来说热量的量不重要,重要是什么来源的热量不同来源营养对身体产生的生化反应的结果,这才重要。单纯看热量加总的理论,新一代营养学批很大看一堆人整天去算热量就觉得很浪费时间....
作者: QGK (恰恰!洽~洽~!!!)   2016-09-05 17:03:00
所以请教c大,以您这种LCHF的方式进食,即使每天摄取超过TDEE500大卡甚至以上,都还是得到减重的结果吗?
作者: circlelee (三项)   2016-09-05 17:05:00
你可参考上面w大的reference有人以身试法LCHF的饮食,除了减重,还有能够降低很多疾病的风险
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-09-05 17:14:00
齁呷
作者: QGK (恰恰!洽~洽~!!!)   2016-09-05 17:31:00
很好奇,所以只有高碳水会使人增重,而在低碳的前提下即使你狂吃高油脂的食物都还是会减重?阿东西咧?全部都拉出来了吗??
作者: kenten (投机者)   2016-09-05 17:37:00
超出的热量太过头还是会胖,低碳只是种工具,没那么神
作者: ghostforever (呃)   2016-09-05 18:50:00
上面w大的连结,LCHF的结果还是体重上升阿那篇连结的文写的超简略 对象基代?运动量?只写LCHF吃超多然后只多1.7kg,其他主要是在讲HCHF增的超多
作者: rabinson (何时无事一身轻?)   2016-09-05 22:43:00
有烤鸡吗 我只看到炸鸡
作者: c449w (不是甲甲)   2016-09-05 23:09:00
不过拿坡里烤鸡颇咸就是了,吃个两支就得狂灌水
作者: rex105 (你好我是屁神雷克斯)   2016-09-05 23:23:00
我都吃肯德基...
作者: jim543000 (玄黄无极)   2016-09-06 00:52:00
听说日本大力推广那位猝死了 我只能说抓好热量吃什么都一样 只是要肌肉就是要蛋白质
作者: z36963zat (金)   2016-09-06 10:15:00
楼上 他猝死原因根本不是生酮喔
作者: dragon8332 (核四在人间)   2016-09-06 18:47:00
结果我的疑问史考特的书里就有写啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com