Re: [情报] 美援变通膨 美军吃喝中国埋单

楼主: blurry (今生今世)   2013-07-22 11:23:30
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言:
: 我的观点很简单﹐好钢要用在刀刃上﹐如果说要拼家底﹐也要用在能够增加的地点上。
: 也就是说﹐就算主力在滇西缅北拼光﹐滇西缅北打通﹐能够有美国帮忙整补﹐
: 就算是残兵败将撤到缅甸印度训练营去﹐不用多久就变几个新x军出来﹐
: 首先﹐我说的30万﹐就是指最坏的情况下﹐从湘桂溃败而退的士兵。
: 也即﹐湖南失守撤广西﹐广西失守撤云南﹐云南失守撤缅甸。
这个简单的观点,完全忽略了政治问题,只从军事上考量,事实上完全不可行。
站在国府角度,豫湘桂大败,假设随即又丢了贵阳重庆昆明,
带着30万残兵败将流亡缅甸或印度或西康或西藏或任何可以接受美军整补的地方,
这样的蒋介石政权还有统治中国的正当性吗?
没有了,李宗仁阎锡山等人不会再听老蒋的话,说不定会把他搞到再次下野。
英国与美国才不会出手帮助这样的一个流亡政权。
英国人还会觉得很机歪,你30万军人跑到我缅甸印度这边来是怎样?
如果我英国本土沦陷了,我带着30万军队跑到你中国驻军你会觉得怎么样?
于是这30万人在缅甸会连吃饭都成问题,还整补勒,还训练勒,还反攻勒。
谁理你啊!你要跑麻烦你跑远一点,撒哈拉沙漠不错啊,你先去那里我们再慢慢整补。
站在美国角度,你的论点最大的错误就是以为美国是开慈善事业的。
美国人才没那么笨,他的所作所为一定是符合美国最大的利益。
对美国政府来说,第一要务是结束欧洲战场,第二要务才是中国战场。
德国还没投降,你中国30万军队就流亡去了缅甸,那拜托你先等一等,牛仔很忙的。
反正你只是个失去统治正当性的流亡政权,我管你那么多,自己先想办法吃饱,
如果英国人要把你们从缅甸印度赶走,那你们就快滚,等我搞定欧洲后再说。
OK,德国投降了,我美国牛仔可以专心干爆小日本了。在这种情况之下,
我还要靠你这30万流亡军队?一个没有统治正当性的政权我帮他干麻啊?
如果我要武装中国军队,我还宁愿跋山涉水克服距离障碍去武装延安政权勒。
起码人家八路控制的区域比你这个蒋介石流亡政权多的多,人也比你多。
而且在蒋政权流亡之后,延安政府大概会取而代之成为中国的地下领袖。
我美国人不想再理老蒋了,我这次决定压宝在老毛身上。
再说,中国人这么没用,在我美国人的帮助之下还会被打到流亡中南半岛,
我为什么一定要再次武装中国军队?
大不了就跟苏联人、英国人协商好,我美国人提供援助,我们来再次瓜分中国。
东北塞北西北给苏联,西藏西南华南给英国,华北华中华东给我。
日本列岛加台湾本来就是我的责任范围,史实上本来也是我打的,就交给我。
你看那战斗民族多强啊!给他们一卡车伏特加,就可以从波罗的海打到日本海,
为什么我美国非得去援助那30万流亡政权的流亡军队?
我美国人就没有更好的选择?非得靠着这30万的流亡军队来帮我打小日本?
不然我砸钱开发威力更强的香菇,把日本从北海道到台湾都给他炸一遍,
天皇流着眼泪,说不出的感谢,紧紧抱着爱人归。
这时他才发现,带着大陆新娘,不是说降就能降。
虽然暂时事与愿违,但是美国并不气馁,
继续炸山水,管他是与非,你看那香菇真是美。
到底是为什么美军一定要靠这支在中国战场被打的乱七八糟,
流亡到中南半岛连吃饭都成问题的30万东亚病军来反推小日本?
这个论点是完全违背政治现实,百分之百站不住脚的。
不然calebjael兄可以去问问北京政府,埃及总统被推翻流亡了,
他可不可以带着30万军队进驻云南,接受中国人民解放军的整补与训练,
好让埃及军队有朝一日可以打回尼罗河去......不可能嘛!
一个国家的军队流亡到其他国家的领土上,还不是像新38师那样的一两万人,
而是30万人,没有一个国家可以接受自己的领土被30万流亡军队给占据。
我要是英国人,一定立刻翻脸,什么中美英合作,吃屎吧。
你中国沦陷干我英国屁事,德国一投降我就跟日本和谈,
你中国跟日本的事情自己去解决,但是不要在我的地盘上训练你的军队。
结论就是,
这30万军队的计划完全是不可行的,完全背离政治现实,不可能实现的。
作者: Hartmann (银之朔风)   2013-07-22 12:27:00
大推,就是如此。还有,为什么要配合史迪威,然后导致中国军民受重大伤亡?从那个角度看都没道理,要说补给,不在长衡会战的时候,美军已在太平洋上节节进逼,若要大量补给,直接冲广州湾不是更好(后来也是这么想)
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2013-07-22 14:04:00
人家长征过最后还夺权胜利,就以为其他人也能这么搞
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2013-07-22 16:15:00
推,老蒋只要没家底,地方军头马上就蠢蠢欲动了。流亡去缅甸整补,是要去土人部落拉伕吗?
作者: diedo (sde)   2013-07-31 18:21:00
关于三十万人的问题,我认为可以参考敦刻尔克后法军在英国吧
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2013-07-31 21:52:00
盟国对法国 vs 盟国对中国态度差那么多,这也能类比?
作者: Kplt0083 (抠男同学)   2013-08-16 18:44:00
口合特鱼曼(空一木各) "大大"含木奉口乞JJ!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com