※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言：
: 推 calebjael:在1940年﹐会影响大局。在1944年﹐不会影响大局。同样﹐ 07/21 22:54
: → calebjael:如果豫湘桂在1938年﹐ROC的首任民选总统就变汪精卫。XD 07/21 22:55
你错了，不会影响终局，但是一定会影响大局。终局是德国会被击败，但是到达这个
终局的大局面的变化就会有影响。
如果德国在突出部重创美军，那就代表：
1. 盟军的运补线有重新拉长的问题，无论是人员装备的运输又要回到几个月前
的状况。
2. 盟军因为重创与损失，表示需要更多的人员物资的投入，而这些就会影响
到太平洋的状况。
3. 英美高层决定击败日本应该在德国投降后12个月以内达成，陆军和海军的目标
有很大的差异，但是共通的地方是需要大量的海军资源。美国海军是心不干情不愿，
多次不太顾罗斯福和邱吉尔的决定而发动对日本的攻势，虽说成就是有，但是毕竟
是把海军的资源拉在欧洲地区。海军打算要动用封锁和轰炸的方式压垮日本，
那么，欧洲方面需要海军的地方愈久，King就会愈不耐烦。
4. 在快要进入德国的部分受到重创，会不会让整个攻势趋缓，等待部队休息和整补，
而这个时间就得要依靠空军方面对德国继续施加压力，换个角度来看，阿诺德
是不是有可能真的就把B-29布署过来。一旦B-29布署到欧洲，对于太平洋的布署
也会受到影响，因为B-29初期操作的时候对于后勤的要求，人员经验累积的影响
都需要一段时间来适应。同样的物资量不太可能同时满足欧陆和太平洋的
需求。
5. 俄国方面在地面作战上的进展也会与史实有所不同，那么，战后的势力划分
和地缘政治的影响，也会和实际上有所差距。
6. 盟军在突出部之役的损失不可能只有美国的部分，英国也会影响到，当时已经拉到
很紧的英国生产与经济，会不会发生负面的影响？
7. 突出部之役如果盟军备重创，英美高层会不会在震惊之余快速祭出原子弹
的手段？
8. 而如果英美军在突出部受创，造成地面进展减缓，德国的工业区的生产，疏散，
重新调整的情况也会于历史上有所不同，那么，是不是英美在整补后的进展，损失
会更大？同样的，德国可能会被摧毁的更惨。这一点可以和上面的战后版图以及
经济复原一起思考。