[分享] “活菩萨”陈光标的《资本论》争议

楼主: shrunty (爽ty)   2011-02-15 15:17:01
台湾《资本论》研究会  李新重
中国富豪陈光标来台行善,他在离台前表示,此行的捐款总额已超出原先五亿元的承
诺,受其善款救助之穷苦人家称陈光标为“活菩萨”。由于陈光标散财方式过度招摇,把
一捆一捆的钞票砌成钱墙,还要受赠者集中排队领钱,引发争议,政论节目上,一句“学
学马克思的《资本论》”,惹火名嘴。
到底陈光标所说的学学马克思《资本论》是什么意思?政论名嘴为何会抓狂?成为媒
体焦点,政客、马克思学专家的学者纷纷发表意见,《资本论》意外的在台湾引起关注。
台湾社会关注经典钜著,这是一件好事,只可惜对《资本论》发表意见的人,不管是政客
还是学者,不是恶意歪曲就是认知有误。
《资本论》是分析资本主义这个生产方式的经济理论,《资本论》的理论是独一无二
的,是与所有其他经济学理论对立的。《资本论》论证出只有工人阶级的劳动才创造价值
,即工人的工资、资本家的利润、地主的地租都是工人的劳动生产出来的,因此,资本家
的利润与地主的地租都是无偿占有工人劳动的果实,资本主义社会是阶级剥削与对抗的社
会,随着资本不断吸取利润不断的膨胀,会造成失业与周期性经济危机。主流经济学理论
则认为工人的劳动创造工资、资本家的资本创造利润、地主的土地创造地租,因此,资本
主义社会是不存在阶级剥削,随着资本不断吸取利润不断的膨胀,资本会雇用更多的工人
,工资会增加,资本会承租更多的土地,地租会增加,是和谐共荣的社会,不会造成失业
与周期性经济危机。
因此,有《资本论》与非《资本论》(主流经济学)两套针锋相对、不同的理论体系
,问题是哪套理论体系才是科学的?才能正确说明资本主义社会?
从资本主义社会客观现实的不断地发生经济危机来看,有经济危机的理论体系才能科
学、正确说明资本主义社会。这也难怪,2008年爆发全球经济危机,主流经济学理论再度
破产,执世界经济牛耳美国联准会前主席葛林斯潘在美国国会听证会上承认主流理论有缺
陷,《资本论》则在欧洲成了畅销书。唯有《资本论》才有经济危机理论,科学证明资本
主义不可避免发生周期性经济危机。
由于《资本论》科学证明资本主义社会的实质:阶级剥削、失业、经济危机,资本主
义是一个不好的制度,拆穿主流经济学的虚假神话,是射向资产阶级脑袋的炮弹,因此,
统治阶级、剥削阶级及其化妆师──主流经济学学者,全力围攻《资本论》自然不在话下
,这也是为什么政论名嘴听到《资本论》会在媒体前失态抓狂的原因,以及政客、学者,
对《资本论》不是恶意歪曲就是认知有误。
有政客认为:马克思的思想包含人道关怀的基础,但现在自由经济的社会,已经证明
马克思主义是不适合的。
《资本论》是分析资本主义生产方式的经济理论,而政客所说的“自由经济的社会”
指得是资本主义社会,这就是《资本论》研究的对象,《资本论》是很适合来认识自由经
济社会的真相。《资本论》是阶级对立的理论,因为资本的利润是对工人劳动的剥削,没
有这个阶级剥削的关系存在,资本不会有利润,钱不能够自己生钱,资本主义社会是阶级
剥削的社会,“自由经济的社会”是阶级不平等的社会,资本家的利润可以不断增加,而
工人的工资只能养家糊口,资本主义社会要能持续运作,其存在的前提就是要有自由的一
无所有的工人阶级,工人除了出卖自己的劳动力给资本家换取工资,没有其他谋生能力。
《资本论》阐明阶级社会的弊病,并指出工人阶级要避免被剥削、失业、穷苦,唯有推翻
资本主义制度,削灭阶级社会,相反的,人道关怀或是陈光标的“活菩萨”救助并不能改
变被剥削、失业、穷苦的现状,只要这个“自由经济”资本主义制度存在,这个社会机制
就会制造被剥削、失业、穷苦。
有学者认为:马克思主义最高理想,是“各尽所能、按需分配”。为了按需分配,每
个人都必须把自己的需要说出来,以便整个社会能够以需要为导向进行生产。
“各尽所能、按需分配”这是共产主义社会的原则,资本主义社会则是资本家不劳而
获,是“按资分配”利润,为什么资本家可以不劳而获“按资分配”呢?那是因为资本家
拥有生产资料,资本家借由生产资料的所有权,自由的一无所有的工人不得不任凭资本家
剥削,因此,工人要能拥有生产资料,工人本身就是老板,工人不被剥削,所以才能“各
尽所能、按需分配”,其关键是直接劳动者拥有生产资料,生产资料公有制,要从资本家
阶级手中夺取资本,从私有制变革为公有制,这个关键前提不存在,“为了按需分配,每
个人都必须把自己的需要说出来”只是狗吠火车而已!
更有学者认为:马克思主义主张“资本家应该直接面对底层的人,避免层层委托代理
。”
这个说法是很荒唐的,《资本论》是分析资本对劳动剥削的理论,执行资本剥削职能
的可能是资本家本人,也可能是资本家雇用的经理人员,所以《资本论》有资本代理人的
概念,但是不管是资本家本人“直接面对底层的人”,或是“层层委托”经理人员,统统
是执行资本剥削的职能,都是资本的人格化,都是资本代理人,都可以让资本无偿占有利
润。
以上,择重点指出政客与学者对《资本论》歪曲与误解,可见《资本论》是如此受到
主流之围攻,望读者明察,以真正了解经典钜著的科学理论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com