站名之选择有几个重大因素要考量，包括名称符合该地地名／重要地标，且容易记忆和表示
。
许多填写问卷者，都会把自己赋予该地的名称拿来建议（特别是住当地的人）。一个小捷运
站，将所有人对名称之期许满足后，在各种标示上都会非常不便。
广慈／奉天宫（松山慈惠堂）是个容易让常人眼花撩乱的站名，就算是只显示在该站而不显
示在路线图上，也一样。
何不直接命名为信义区公所？我不觉得这名称会让人不知道怎么去广慈或奉天宫。反而是“
小碧潭”这种名称非常容易误导人，造成捷运广播还得提醒碧潭在新店站！
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之铭言
: 捷运信义线东延段“广慈/奉天宫”站名加注-不同意见调查表
: 捷运信义线东延段“广慈/奉天宫站”站名加注“松山慈惠堂”，广征民意。
: 公告时间：
: 113年12月23日起至114年1月23日止。
: 不同意见调查表受理时间：
: 113年12月23日8时30分起至114年2月3日17时30分止。
: 刚刚上信义区公所网站发现信义区公所113/12/24就已经公告要调查民众对于广慈/奉天宫
: 站加注副站名(松山慈惠堂)不同意见调查表
: 我唯一支持广慈/奉天宫站重新命名为中坡(广慈博爱园区)站
: https://reurl.cc/b3qzGv
: https://reurl.cc/O5zXV7

北市捷运局这点小事也做不好

先啬宫：

当初就几个长官闭门会议搞出的站名啊，事后被批评又拉不下脸改名

楼上指的是小碧潭？

依照108年修正之前的“台北市台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名称作业要点”，决定站名的最后一道手续就是仅邀指定对象与会的评审小组

小碧潭是地名啊 没什么问题 游客自己不做功课怪我囉广慈和奉天宫这种宗教站名就请离开捷运系统 破4旧立4新 明明当地地名中坡就很简洁又好记 应该搞的复杂化

广慈不是宗教站名，但辨识度仍然远不如信义区公所信义区是淡水信义线重要的端点区名，R01站又邻近信义区的行政中心，命名为信义区公所理所当然，当然要命名中坡也可以

对啊，二选一 中坡也可以

士林夜市也不在士林啊

士林站是很接近士林夜市的喔

这是就选一个，大家以后会习惯

你知道信义区公所搬几次吗？站名用机关，到时再搬一次 不就笑死 就跟公共汽车站牌 用机关公司命名 结果机关搬家或公司倒了 站名就好笑

新店区公所 文山区公所 士林区公所表示:找我？汐止区公所未来也要挂在站名上 你可以多骂点

我干啥骂呀 再被你检举进桶喔

哪时检举你了 你去问版主有没这事 没有就是造谣喔

不就是你说有两人在吵板主该处理了吗？另外 你太抬举自己了吧 还造谣咧 你有多重要

台北市政府也搬过很多次啊，所以有妨碍捷运站以市政府命名吗？台北市政府的历史还比信义区成立的历史久咧结论：谁管他搬几次另外，你是不是造谣跟那位h大多重要，两件事一点关系都没有，不要把两个无关的概念混在一起好吗，逻辑呢？

不想再跟你吵但是看的出来 你一直想挑衅 偏不上当我讲造谣是针对公众人物或政府单位 要是 路人甲 我会说抹黑 不符合事实 不会说造谣 以上

我只不过是用逻辑指出你的话里哪些地方说不通而已，把这扭曲成挑衅的你才是在挑衅，不想吵？这说法毫无说服力你从今天上午07:34开始就想吵了，还想骗人？你早上用了一套似是而非的说法来吵站名的议题，而我后来援引既有案例的适用性推翻了你的主张，这叫做言之有物，而你才是挑衅

要吵是要看人呀 非常不想跟很欢的人来吵 没意义你以为别人不知道你在板桥环状线表示2次不以为然的想法 偏不中计去那篇跟你欢 现在你知道谁先挑衅了吗

"广慈"不是被一小撮愤青欢出来的政治站名吗(?

你去选版主改版规 乱说话也不用桶不是更好吗 爽就对了

推h大至于50楼你还是算了吧，是你以为大部分人不知道板桥站的转乘本来就欠人诟病才对吧，是你在挑衅还在那边妄想什么别人算计你，你才在算计别人吧XD，批评板桥转乘那么正常的事也要被你攻击

先说 我不是乱说话被桶 好吗？至少我不会说这是造谣而是不符事实之前跟别人嘴砲也很多次 但第一次因推嘘文吵架被桶我记得还注意回文用箭头不是推嘘说既然知道还有推嘘文吵架被桶这条 就不会再中某人计还攻击咧 被害妄想症发作喔 自己找人去吵吧 笑死先说以就事论事的角度 不管之前建设的缘由如何？已经发生的事情，也许不符合大家期望，但后续也尽力去改善了，看看某人说法，直接否定后续改善方案，直接说 之前设计好就没之后问题的看法 不就好比打脸那些因之前做了不符合别人预期的事，想要弥补一下，结果被人说 你当初不要这样做就不用弥补了 这是所谓的逻辑喔 这样每个人都圣人 不会出错 就不用改过了 笑死

给你参考一下教育部简编本<造谣> 辞典检视- 教育部《国语辞典简编本》2021http://i.imgur.com/vHmYjHP.jpg或是你喜欢这个也可以http://i.imgur.com/NWkPTGA.jpg

不用在乎他喜欢什么啦，反正他连谁检举的都拿不出证据，还期待他翻辞典查证吗一直笑死笑死，笑点低喔（哈欠）至于尽力去改善了更是无稽之谈，事实就是既没尽力，也没改善唯一尽力的只有你尽力护航还不准别人批评而已，还会不断转移焦点难怪板桥的转乘到目前都还没进步，就因为有你这种心态即使回归这篇主题，你对站名的逻辑也是站不住脚，也有既成的案例可以打脸你的主张，你到底有完没完啊，烦欸（再哈欠）

其实我觉得板桥转乘只要能让板南线三号出口通站前路地下道就能改善很多了现在要上地面层 然后还要跟地下道的抢电梯这样对有行李的实在是很不方便更正 新站路地下道万坪下方应该是还有空间挖一条地下道连结才对

是啊，结果连这些都没做到，就这种超级不便的现况摆在眼前了，某些人还好意思说有尽力改善，简直是骗人。而且那种人还有脸扮演受害者，明明是自己设计别人还整天幻想自己被人设计，真的是做X喊抓X

那个313看起来被讲到痛处 气噗噗 就不理他了至于968 真有趣 自己拿教育部辞典自打脸 实属少见第一是造谣 是要造成人心惶惶，你抹黑路人甲会造成还是抹黑公众人物？回答呀？第二 我明明说不符事实，你拿“言过其实”举例来鸡同鸭讲，又要再次抹黑别人说的话呀，自己误会别人造谣是天经地义，误植别人说法 不符事实 抹黑就刚好而已 是吗？这会造成你是哪种人呢？自己想想吧？ 哈哈

我就没检举 你是哪只眼睛看到我有送检举的去问版主啊 没有的事不是造谣是是什么 你举个句子啊不然要让你跟他继续战 战到版面占满让其他不想看你们吵架的人觉得很烦吗？你这么不爽 开个文章问大家想不想看嘛啊都很会讲还有 如果版主觉得你们的行为完全没问题 还会两个一起进去？进去了就代表版主看不下去 不然你去罢免版主啊而且没寄信不能算检举 是连版规都看不懂了？http://i.imgur.com/5DXmaNC.jpg

某人就被讲到痛处气噗噗，讲话都不管逻辑了，当然拿不出是你检举的证据啊指控你检举的事从头到尾都是他的幻想，他在抹黑你一个从昨天上午09:07就开始被戳中痛处的人反过来说别人气噗噗也是很有趣啦

我觉得应该要让版主定夺 不过让版主来管某人又会爆气不过我是没生气啦 只觉得奇怪的人真的很多 可能年真的很差吧

你确实没有，不过他有XD明明一开始讨论站名讨论好好的，全部都是昨天07:34分开始留言的某人的错，意图找人吵架还无视车站命名既成案例

真的应该要版规订 找人吵架的半年起步最高永桶才会怕反正好好说没用嘛 只能上刑罚了跟台湾某些人就是要罚单才会乖一样不过新店区公所站名不只改过两次 英文站名从市政府改成办公室

英文站名改两次，一次是为了把威妥玛拼音改成汉语拼音，一次是为了区别市政府与市公所的差别，倒是与某些人在吵的区公所搬不搬迁没有关系啦而这两次之外的唯一一次改名则是为了配合县辖市改制为区，把City改成District，也不是因为搬不搬迁的关系至于改规定的部分，我蛮同意的

说起来应该要叫信义行政中心才对

也不错，那样更不用考虑什么搬不搬迁的事（毕竟行政中心不会只有区公所）

不过话说回来 行政中心系列从新店开始的再来就是淡水 然后士林文山汐止接着来其他区 新庄 土城 中正 松山 中山 万华内湖 南港 大同 北投八里 中和 永和 三重 五股都没有冠上区公所的站名耶那新店应该要先改名 毕竟现有的就他不一样还有三峡也没冠区公所

我会笑死 两人爆气演双簧同温层取暖 是有多气呀 然后一直要别人罢免版主 是多想版主下台呀 引战的要关半年 你们俩个也跑不掉啦 讲的你们都很正常 别人都引战喔 讲的脸不红气不喘 真佩服你们脸皮 噗哧

本来就是 你不满被关要找版主 又不是我关你的 是在说啥你当版主就不会被关了啊 不然你还想干嘛

一下子搬出版规说发信才算检举 另一面又说版主可以权衡 都给你们说就好了 明明就有建议版主处理 那不就是某种程度检举 还要硬拗 然后喷别人乱说话被桶先说我没有对版主不满喔 我是对你不满968你先出来引战 然后说引战的关半年 我的妈呀

版规就写明寄信才是检举 不然你让版主改版规啊

呵，果然承认自己气噗噗了

谁跟你吵了 被害妄想症吗？

某g闹够了没XD

313 我不想理你 没意义 这次你自己来引战的喔

叫你继续嘴就是让你被关喔 就说关不关是版主决定 讲不听

没有什么“某种程度检举”这种事啦，就是站内信才算唯一认定的检举，曲解板规很好玩吗透过曲解板规来引战，某g了不起

有时间说这些不如好好上班工作 不然没钱吃饭没人能帮你

你嘴上说著不想理，实际上早就在昨天早上7点透过挑衅来理了，你的言论跟你的行为自相矛盾还不知道吗？你就是引战挑衅成性

路上某路人甲看到车辆违停 去跟警察说那车违停去开他罚单 结果路人甲还一脸无辜说 是警察开你罚单 关我路人甲啥事呀 就是这种嘴脸啦

还嘴硬不承认，在那边恼羞成怒很不好看欸那种嘴脸又怎样？去修法啊，吵不吵不用扯什么警察跟违停，板规就是说只受理站内信检举，你拿不出别人寄站内信的证据就不要在那边纠结

这次谁先引战 还一直想找人战的人是谁 版主应该看的很清楚吧 另外，讲到最后就扯工作呀 讲白一点 钱对我来说 还好 点到为止

人生剩下跟别人吵架这件事能作 实在可怜不过反正这版一堆讲一句就跟我吵的 早就见怪不怪了

错了 除了钱和跟人吵架 哈

要搞清楚 这里不是八卦跟政黑 是捷运专版

186楼，谁引战喔，就是你啊

对呀 但有人似乎很想版主下台 一直要人去选版主 居心何在 我是不清楚啦

你不满版规又不去当版主你是要怎样 逻辑死了吗？我又没不满版主跟版规 你不要乱说话

我也没有对板规不满，所以现在气噗噗的只剩一个人了，到底为什么还有脸反咬别人气噗噗

我觉得都不要理他 看看他还怎么唉唉叫

好

总觉得行政中心还是区公所好像都蛮微妙的我住南港，公共汽车站都讲南港行政中心但是在那边的单位好像是南港区公所

行政中心像一个园区，而区公所是里面的一个机关？放到中央层级有点像行政院中部或南部联合服务中心的概念（然后里面同时有好几个不同的部门）不知道是不是这样，有错请指正

https://maps.app.goo.gl/SdvaRkczo4ck6XT19南港行政中心里面主要是南港区公所 但也包含其他单位