开启城市新篇章 桃园捷运绿线主线车站命名完成
更新: 2024年08月20日 2:28 PM
【大纪元2024年08月20日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）桃园市政府第一条自办
兴建的“捷运绿线”工程正如火如荼推动，为了迎接轨道建设及配合115（2026）年捷运
绿线北段7站通车，主线段17座车站名称已经确定，桃园市长张善政20日表示，相信车站
有了正式身分，除了成为桃园地标，也将是交通建设的重要指标之一。
https://i.imgur.com/8eBzAPq.jpeg
绿线主线17座车站名称及编号。（桃园市捷运工程局提供）
桃园市政府捷运工程局日前举办“捷运绿线”主线段车站命名活动，获得许多民众与轨道
迷的参与；在完成命名后，车站多了历史意义、地方辨识性及地标显著性，象征传承、繁
荣、进步的轨道建设。另外，捷运工程局为配合未来桃园捷运路网环状营运的规划，故藉
由这次车站命名的契机，一并调整车站编号。
捷运工程局指出，17座车站名称依序为：G01“建德兴丰站（八德国小）”、G02“仁德公
园站”、G03“巧克力站”、G04“大湳站”、G05“小大湳站”、G06“阳明运动公园站（
阳明高中）”、G07“桃园车站”、G08“景福宫站”、G09“中正力行站（桃园夜市）”
、G10“中正大兴站”、G11“艺文特区站（展演中心）”、G12“芦兴埤站”、G13“南竹
中正北站（河底）”、G14（原编号G13a）“芦竹中正北站”、G15（原编号G14）“水尾
站”、G15a（原编号G31）“菓林站”、G15b（原编号G32）“坑口站”，另G02站前新辟
道路尚未完工及命名，故名称暂命名为“仁德公园站”，后续再以新辟道路命名之。
捷运工程局长刘庆丰表示，这次捷运绿线主线的命名作业，透过命名活动及区公所的协助
下，已充分收集到民众及地方意见，并依据相关作业要点规定，邀集文献文化学者专家、
相关机关及地方代表等召开会议，审慎地逐一讨论各站名称，每一座车站名称十足展现出
桃园的历史文化、自然地貌与区域发展，这些车站不仅是交通网络中的一点，更将成为桃
园城市记忆的一部分。
捷运工程局表示，桃园捷运绿线工程积极兴建中，今年底首辆绿线列车也将运抵台湾，随
即展开测试，逐步朝向分段通车的目标迈进，以及早提供桃园市民便捷、安全又可靠的运
输服务。◇
责任编辑：昌英
https://www.epochtimes.com/b5/24/8/20/n14314240.htm
………………
心得：桃捷绿线命名结果出炉了，但有些站点没有照投票结果决定名字的样子
附上之前的投票结果
https://i.imgur.com/mx25tAn.jpeg

艺文特区在G10领先 结果用在G11...

一堆括号，到底以后广播怎么弄

G13跟G13a明明可以更简短，结果弄得这么长

恭喜巧克力站，麻园变遗珠之憾另外也恭喜芦兴埤站！！！（我命名的站名）南竹中正北、芦竹中正北的中正北感觉是刻意放在后面为了要交代（？）用的中正力行、中正大兴这两站没问题，但为什么中正在这里放前面，中正北却放后面，这也算是桃园捷运的一个特色，中正四兄弟 飒爽登场

就个人观点来看 后面的中正北根本是多余的

(河底)

g01明明八德国小比较高，硬是不用，变副站名,‘’八德‘’两字是犯禁吗？

八德国小应该会想我为什么会在副站名吧，仁德公园也是很奇怪，这样的命名模式多此一举也是全国首例

区名（八德、芦竹）的站名都自动消失了，很棒

G02 感觉高机率是内定建德建国站 只差建德路户政上延长

麻园连副站名都登不上，未免太过委屈

芦竹市中心概念薄弱 八德大概也是类似状况

有些站的最终站名竟然不是第二阶段投票的五个选项中

巧克力是什么烂站名

JR式命名法 投票结果仅供参考

上次投票的五个选项还是主办单位审过公布的诶，结果最终选项却冒出名单以外的，这还叫投票吗，耍人诶班会投票给五个选项，然后都投完了，旁观的老师觉得选项外的更好，同学们残念喔！

芦竹中正北 南竹中正北其实是交叉路口命名分别交叉芦竹街跟南竹路 只是刚好对得到地名

这样明明表示南崁转运站没了吧，应该就固定在经国了？

南竹路路名的起源应该是“南崁-大竹”，不算是地名

主办单位从上次第二阶段征明时，不顾民意，加入一堆交叉路口的命名，比如中正XX，结果投票后明明输了，却仍在最终中选，根本就是上官强烈属意了吧，这样人民投票还有啥用？

大湳、小大湳，容易搞错，坐错站！！！大湳应该改名森林公园站

用一堆路口当站名再括号 画蛇添足阳明高中 桃园夜市 展演中心 不是简单明了吗？人类直觉上还是会用地标来判断位置，用路名反而容易混淆

中正北不考虑换成中正就好吗

嘘巧克力站，譁众取宠，罔顾历史文化

烂透，有历史意义的麻园不用，取个譁众取宠的巧克力，然后其他得票高的站名也被一堆“中正”路口站名取代，有够没文化，不愧是爱中正的KMT执政县市，之前白称赞了

麻园好听多了

桃园夜市 艺文特区 河底 芦竹，这四个票选出来的站名精简且能代表当地，硬要改成一排充满意识形态的中正，有够冗长，搞得跟公共汽车站一样

绿营议员可能会追着“中正”这点打，到时再借机调整部分站名亦不无可能

河底是舍鬼？淡水河底？还是基隆河底？

然后车站编号用跟北捷一样的格式，都不考虑一下跟台北捷运站编号撞号的问题吗 况且机捷同时可跟北捷的G13北门、桃捷的G15b转乘，未来若有标有车站编号的单线路线图势必让外国旅客混淆

桃园中坜交通站名都5语起跳，繁英印越泰

我是建议楼上不要离开家害人，不然要去北投的跑去新北投怎么办不知道河底的可以自己去查，专版的人素质应该高一点我是说35楼不要出来害人

一堆中正 有够丑

19楼的反对不合理但我尊重，大湳 小大湳明明就不一样，你觉得会坐错 当地人可不这么觉得如果大湳 小大湳容易混淆 为什么公共汽车站牌可以存在在几十年不知道河底的应该去查资料+1 不要用台北观点看外县市另外，我已经开始担忧如果77乳加巧克力观光工厂停业，请问巧克力站还有什么资格可以命名为巧克力？连麻园都不给放在副站名，鸭霸的行为跟厦安挤掉南机场有87分像

捷运可不是专门设计给当地人坐的，观光客，老年人，身心障碍，听障、视障都可以坐

G13跟G14跟永和永平国小差不多冗长G03才真的需要加注(麻园)含中正、中正北的交叉路名站比例(近1/4)也太高了点...

烂透了

19楼是在为麻园登不上副站名打抱不平吗？有说错的话请指正我

中正四兄弟多爱蒋中正

For 73楼，观光客去外县市搭大众运输会做功课，不是什么事情都不知道在外地坐错然后怪人家站名吧？一个观光客不要打翻一条船

这条改中正线好不好 转型的转型正义

伟哉张善政不顾投票结果只为了帮独裁者续命。独裁地去更改站名，确实蛮中正的

完全不知道“河底站、芦竹站、桃园夜市、艺文特区站”怎么输“南竹中正北（河底）、芦竹中正北、中正力行、中正大兴”的，很明显就意识形态在搞鬼

全国最烂的命名

河底站比较好吧 中正北整个很怪

For 83楼 大湳、小大湳公共汽车站牌 这么多年来就没有当地人坐错站搞错？一开始命名时可以防呆 防止这种错误发生 为什么不做？

G01八德站、G03麻园站

站名最终结果毫不意外地令人失望

国父纪念馆、中正纪念堂有没有人搞错？忠孝敦化、忠孝复兴有没有人搞错？几千个人里面一定有几个搞错，但为了不搞错而去取识别性更低的地名，到最后还是有人搞错，那你觉得是人的问题还是站名的问题然后大湳跟小大湳都接近50%的人投票，代表这些人觉得最能代表这个地方啊

投票第一名都没有中正，这么多中正真的超恶到底办投票要干嘛

这是居民与网友投票选出来的 外地人批评当地人选择的名字不太对吧？

一堆中正北 南竹中正北是啥鬼XDDDD

不过中正类的好像都不是第一或二 为什么空降 不懂

空降成站名代表投票就是走个形式而已阿另外有出现中正的其实都是路口名 整条绿线就是沿着介寿路中正路在盖 中正路跨过国一之后改叫中正北路所以才会有什么XX中正北的出现

艺文特区变中正大兴，房价直接降20%

有地名地标不用 用一堆路名

再仔细算一下 17站里面6站路口名(G01.03.09.10.13.14)4站地标(G02.06.07.08)7站地名或古地名(G04.05.11.12.15.15a.15b)G03的巧克力可以是路口名也可以是地标那边有一条巧克力街对应的地标是巧克力共和国

建德兴丰 简称建丰 小蒋的字欸 父子相聚(乱讲

路名太多

巧克力很好啊 有创意 也有记忆点 装潢也很好做

桃园是没文化吗 取一堆路名干嘛

投票第一名的全部取下去都比公布的好

什么烂东西，比中比中捷一开始的站名还烂

For94楼机场第一航厦、机场第二航厦站这么多年来就没有当地人坐错站搞错？一开始命名时可以防呆，防止这种错误发生，为什么不做？

笑死这么多中正喔蒋家要复辟了是不是

桃园市长不是蒋万安（O）

随便啦 能搭就好 管他取啥屁名

这么爱中正怎么不干脆中正到底 中正景福宫 中正艺文特区 中正芦兴埤 介寿反正也是一个意思 一起加一加吧介寿阳光运动公园 介寿小大湳 介寿大湳 介寿巧克力不用谢了

嗯 依照市府的逻辑 站名应该也要一堆介寿

比较偏好简洁的站名，一堆中正站蛮瞎的

推134楼，不要取个误导混淆的站名就好，总有人爱钻牛角尖

一堆中正就很杂了，那个北更多余，北捷有叫忠孝东复兴北、南京东三民吗

反正还没有通车都还有机会讨论变更，例如三莺线的挖子后来就改长寿山。某几个站真的应该重新考虑考虑...

原本以为台中捷运绿线整排文心已经够烂了，桃园捷运绿线投票刚出的时候看到一堆地名选项，还觉得桃园这次还不错，满有sense的，结果搞出这什么烂东西，真的是不能指望国民党能取出正常的站名欸，期待愈高失望愈大。全台湾的绿线站名都在比烂的，文心来自于前台中市长夫妻名字各取一字、桃园整排中正大家都知道是谁、北捷松山线也不用地名用了整排南京

宏亚的巧克力共和国2012年创立，后来因为它而有巧克力街

*忠孝东复兴南

至少地名(麻园)都比巧克力街要来的历史久远，北捷通常是地名地标都没有着落了才会考虑把街道路名拿来用ex.府中站(府中路)、昆阳站(昆阳街)

府中不算路名站 府中路来自地名府中

那里来的旧地名府中?那附近的旧地名:枋桥、公馆、湳雅、后埔、湳仔

中正是因为行经路名就叫中正，8站已全照投票命名，加上5站副站名有13站，为了那4站崩溃成这样…无语

不觉得河底比较好欸我住附近几乎没听过有人用河底这个名字南竹中正北反而一听就知道在哪

桃园到底多爱中正？

这次站名的大问题有1. 区名（八德、芦竹）在征名阶段有大量民意基础，且G01更兼有端点站之月台指向意义，然命名却弃儿不用；2.芦竹区采用路口名“中正北”过于冗长

中正4站的命名也不一致，中正大兴、中正力行，后面就直接

尤其XX中正北站，易让人误解为XX中正“北站”

中正南竹、中正芦竹就好了。结果又跟前面的不一样颠倒又加个北字，同一条路线的交叉路名站名也能格式不同...

设成站名大家都知道那在哪了（如唭哩岸港墘等，台北没人不知道他们在哪里），站名是地名保存的一个很好的工具，同时乱取站名也是摧毁当地地名最快的方式。

我们自己觉得好不好是一回事，但你光河底跟南竹就近八成人支持了，然后你竟然取一个交叉路口前后跟其他站规则不同的，甚至不在投票选择里的站名？

然后你芦竹区内要命名XX中正“北”站，为何G10站就不是中正大兴“西”站？

那个146楼，中捷绿线命名是林佳龙时期命名的，是民进党政府台湾政府就很爱用路名，实在没有必要泛政治化

中正北哪里好记

https://imgur.com/obBmAFE.jpg 更名规定时间参考

取一堆路名，其他捷运：？？？

命名规则不一致确实值得检讨但车站附近如果没有著名的地标的话用路名/路口名会比较合适吧

烂透了 根本就意识型态作祟

善哥不是铁道迷吗 做起事来比黑龙还不如

备注的G02是预告将来是用交叉路名当站名的意思吗?

凯旋系列：所以？

17站就有6个交叉路名车站，比任何一条北捷路线都还多交叉路名车站，双北捷运蓝线绿线各3站，棕线2站，红线环状线三莺线各1站。

中正全家桶

芦竹本身就可以地名和路面兼顾，加中正北是画蛇添足

是不是以为站名本来就可以一堆字...

01.02.03.09.10.11.13都蛮糟糕的..等于一点记忆点都没有

巧克力站比中正好多了

中正中正中正巧克力站至少有辨识度也是投票出来的，其他一直中正是？

果然是KMT执政，完全不管投票强行中正何况有一个中正跟其他中正位置相反

真的用巧克力站觉得蛮不错的，不过一堆"中正"是三小==

要不要公布一下这些有谁参与，文献文化学者专家、相关机关及地方代表

巧克力站至少有辨识度也是投票出来的，但为何要4个站要用中正...太多了吧巧克力共和国还有在营业吗?

四个中正真的很夸张，芦竹中正北站有必要吗，又不是没有更好的，还在用路口名

桃园就喜欢蒋中正啊 不够中正桃园还不要呢 呵呵投票投好玩的 就很中正啦 也很kmt站名又臭又长了，还是没识别度，建议以后编号就好

一堆中正好烂 投票投爽的

票选明明中正都非第一 结果定名一堆中正鬼打墙？ 烂透了！不能取些有特色的地名吗！

会搞混站名、下错站的人，还是跟观光客一样看编号吧

不愧是泯两口的男人

真的很烂

那四个中正的明明都有更好的站名南竹跟芦竹中正北真的很奇怪

好烂的名字

推巧克力站；但是大湳站跟小大湳站会搞混吧@@景福宫来到首尔了（特大误

中正北也太夯枷了吧巧克力共和国不就是77乳加的观光工厂吗？理论上不会倒啦文心路起码还能联想到文心雕龙 字面上还算文雅 整排中正真的有够疲劳轰炸

爱用路名就改“介寿巧克力”啊

桃园机场都去除中正多久了，还来更多中正，现在到底是哪个年代

中正北VS凤山西，都几？文心路的来由是放闪，跟刘勰无关喔

推楼上 很后来才知道文心路不是文心雕龙XDD

10,11本来就该这样取，跟桃园人讲艺文特区直觉就是想到展演中心那边

命名办法应该要修改成站名跟投票结果不一至少要说明为什么要这样改吧…

凤山时地名 中正是人名 这样keita有懂差异？

“大中至正”四字存在千年了，懂吗

可以这样拗也是蛮可怜的 站名跟文字词汇存在多久有何关系？要不要改用甲骨文

南住中正北超烂，一个站名有南中北三个方向

是哦 那中山和介寿你要不要顺便解释下？

好歹叫个巧克力街站、巧克力园区站还什么的都好，只叫巧克力太容易误会了吧

巧克力站可以但桃园夜市不行？

中山没问题啊 萝莉控而已 中正是希特勒等级的垃圾也配？

如果可以吸引到各大巧克力商在巧克力街设门市，变成专卖巧克力的商店街就好了，但应该不可能

蒋光头其实说是佛朗哥等级比较精确，但回归交通点，中正系列捷运站命名的问题，应该在于是不是有更具标识性的方案能用却没用到吧

幸福好像也没拉到多少相关商店到附近设门市吧？ XD

巧克力站…河底…要不要水鬼

目前巧克力街两边都是工厂，也没有设人行道目前八德人社团已经在抗议巧克力站了

中正名称好好听哦 加油

重点是文心应该是台中当地才有的特色路名还说得过去 中正根本没有辨识度啊

文心的来由其实也跟中正差不多，是取前台中市长夫妇名字中各一个字而来==也是国民党的拍马屁文化，跟台中特色半点关系都没有

说起来算是忠孝三兄弟开启全台以交叉路口命名的模式吗

曾文坡不是无党籍的吗shinchan626大

高雄也有凯旋兄弟啊 不过台湾其他县市似乎没看到凯旋路 我就觉得还好

笑死原来台中市文心路是这样来的哦那不好意思 台中路名最好听的果然还是中港路中清路

那么寿山也要改名耶～～～凯旋大顺兄弟群就可以，对吧无关甲骨文，甲骨文是无辜的

别的我不说，但台中港路确实是一个很棒的路名，可惜被改掉了

呵，桃园人的选择。

桃园捷运中正线

哈哈哈哈 恭喜恭喜

我桃园人，但抱歉我超肚烂这个选择

楼上不是高雄人吗？怎么变桃园人

我就真的桃园人阿 但抱歉月月鸟我真的投不下去抿男人就更不用说

真的完全傻眼！G01八德站就可以了，硬要冠上路名站，然后其他中正冠到底是怎样。而且G02备注还说之后要用新辟道路命名

恭喜桃园，这么爱路口名，也是笑了

还办投票，这种命名，官员智商堪虑50年前党国思维

南竹中正北？ 绕口令是不是？

G03巧克力站应该要正名“巧克力街”对不起，说我双标也行，我觉得幸福站没问题，但巧克力街这条是小路，要拿小路当路名应该要“正经”一点*当站名

取名字这样随便 好可怜...

M 不是很早就说过他是哪人了，版主又是在哪看到他是高雄人

用上路名好多人政治立场就压不住了 板主不处理吗阿 忘了版主已经带头冲了 嘻嘻

楼上（憋笑）

板主的部分没违规R，顶多猜错很糗

指涉别人没说过的话，这不是猜，这是混淆视听了何况人家在前面早就自明是哪人了，这跟"猜"的概念完全不同

那是混淆视听，讲难听一点叫造谣。

举个例子，去年也有人用更离谱的方式带风向把我故乡乱换，但最后我就算检举他成功，也不是因为他在这部分触犯板规R

如果比照同路线的中正力行、中正大兴、南竹中正北、芦竹中正北的话也应该叫介寿巧克力or巧克力介寿，全线以街道为根据命名的车站都是交叉命名，独独巧克力街没有交叉命名。但其实用百年地名且现在依然使用中的麻园不就得了...不过经此经验，建议桃园捷运以后的路线车站也不必大费周章举办网络票选，反正到最后都是审议委员自由喜好决定。

H大是台中人我知道（举手

为何突然想到六祖说的:“人虽然有南北，佛性本无南北”呢?不过他是哪里人我是觉得无所谓啦

混淆视听造谣这跟佛学无关吧...

见仁见智囉，反正他有没有混淆视听造谣，只有他自己清楚如果你觉得有疑虑，那不妨去检举看看不过你说无关，我倒是觉得佛学是跟生活息息相关就是

为什么指涉别人没说过的话，这种造谣抑或是混淆视听的作为需要靠检举才能证明？也难怪成本之低四处都是造谣诈骗另外躲在佛学后，却不能把一件事情是非对错说清楚，认真？

你要说清楚也没差啊，反正“我不在乎”我已经说过了“他是哪里人我觉得无所谓”你觉得“我有认真起来”吗?而你说“他(c板主)在混淆视听造谣”，我也不当一回事，我只是心里目前没有“是非、对错、善恶”的状态，所以你说我有没有认真?我现在是没有在思考这个问题的说

果然博大精深，每个字中文都看得懂，但组合起来难以参透是非对错都说不清楚，干脆都来混淆视听造谣？反正人人学法

我可没鼓励混淆视听造谣喔我也建议过你去检举，你不采纳我也没办法(摊手)既然不想检举，那我去检举也行~只是我不保证会成功就是

没说鼓励，是非对错都说不清楚 不意外混淆视听造谣成本之低

那你说了就会清楚了吗?

检不检举根本也不是重点吧，上面那些内容是非对错说不清楚

他自述是桃园人，c板主说他不是桃园人是高雄人除了这个，还有哪些内容说不清楚?需要我帮你整理出来吗?

从何得知是高雄人？而不是南投、台东、美国，反而是高雄?何况自述是桃园人。

嗯，那我请鸣人板主帮忙调查好了已去信询问鸣人板主，等待回复中若ckTHU板友想要知道并厘清上述疑点，我也可以把板主的回复信件转寄给你，但基于站规“不公开站内信”的规定，请勿直接在板上任何一篇(包括这篇)文章中公开站内信，谢谢

无需转寄多谢好意，因此问题对本人而言并不难判断，也不太需要仰赖他人之力才得以厘清，谢谢～

收到，不过建议仍须留意个资法相关规定便是~

不要说得好像台湾迁户籍很难一样?

楼上可以试述下这跟迁户籍容不容易有何关联？

一个在高雄出生的人,如果已经在桃园落地生根多年,也把户籍迁过去了,那他说自己是桃园人,好像也不算错吧!

楼上，问题是也有可能是竹苗屏中彰花东美国等世界任一角落出生或成长，搬到桃园生根多年，为啥要说是“高雄人”？反之也有可能是在桃园出生成长搬到其他县市包含高雄，对吧?难不成，是可以通灵？

副站名到走火入魔，艺文有展演, 这有需要一起列？

私推 G10:艺文特区站。G11:展演馆站。

ckTHU 那我就不知道他之前的推嘘发文讲了什么?

这串推文就在前面，看完推嘘文不是基本吗？

全部采用括号内的就好了

ckTHU 我说的当然不是这串,是同个ID或已知分身ID在别串自己提过的东西

楼上，你还是没把本串推文看完。13:34 早问了到底在哪看到何况本串前面就有自述是桃园人，到底怎么得出高雄这个答案?

反正我也不知道这有啥好吵的就是了...

你的意思是当别人混淆视听指涉你没说过的话，这没啥好吵？

差点忘记跟楼上回报了Orz鸣人板主说，“因为此案涉及相关个资的敏感议题，且难以判断m板友实际的居住地。不过经过调查，该板友在本板与其他看板的发推文，主要多为针对‘高雄’发表，单就其内容来看，确实会容易造成其他使用者认为m板友是高雄人，另外c板主是依据m板友过往的回复内容提出‘疑问’，并非肯定的回复内容，故并不构成造谣”以上。所以建议mtc5566板友，不只桃园、高雄、台中，台湾其他地方也可以多多关心，全台湾不是只有高雄这个地方而已，如果你看过已故导演齐柏林拍摄的“看见台湾”这部电影，相信你会对台湾会有更多的认识:)唉~如果齐导还在的话，说不定他会顺便把桃园捷运绿线给拍起来，只可叹造化弄人呀QQ

本人也常针对高雄问题进行发表，怎不通灵我是不是高雄人...因为常针对哪个地方发表，就通灵是哪个城市的人，说法很妙且 M 版友看起来连机捷也常关注啊... 怎不通灵他是桃园人？

ckTHU 如果那句话本身根本不重要,所以有没有说过没差呢?毕竟这里不是地方板,也不是什么同乡会之类的地方...我是有猜想过你是高雄人的可能性,虽然猫猫头社长提的某概念更接近,但该概念也不尽然只对应到高雄人,只是比例相对高而已,我不讲是因为那个词挺难听的...

一个指涉别人没说过的话来混淆视听，还可以扯到同乡会，看来此版会通灵的不在少数。

不过m板友后来都没对你们的讨论发表过回复的说

无法揣摩别人怎么想，但以前本人接到诈骗电话根本直接挂掉现在偶尔插嘴几句也是别有情致，也减少混淆视听的到处害人

这样很好啊，可以继续保持下去~

ckTHU 既然你这么爱把"混淆视听"挂在嘴边,那恕我直言,应是把非常不重要的枝微末节,拿来大作文章,不也是种混淆视听?

我只知道“凡所有相，皆是虚妄”，包括用眼睛耳朵去感受到而形成的“相”也只是一种“虚妄”而已何以故?可以去参详“金刚经”与“楞严经”~然后，“佛学”其实和生活息息相关滴~包括你说的混淆视听在内你觉得混淆视听不好，因为会害人，然而如果这个“混淆视听反而帮助到人呢?”那混淆视听还会是“不好”吗?，至于诈骗电话，有些人就傻傻被骗，但有些人就是永远不会被骗到，何以故?实“因缘”也至于m板友是不是高雄人?我只知道“他是地球人”且“是台湾人”这是非常可信的，毕竟只有地球人身兼台湾人才知道怎么上PTT

等等,曾经在台定居过的外国人,应该也可能会用PTT吧!

他如果是外国人，会对高雄这么清楚吗?不过我是没有兴趣再对他的出身多做评论啦如果不相信他的说辞，那就直接站内信他就好啦~

原来指涉别人没说过的话，叫枝微末节喔，难怪台湾诈骗温床按照混淆视听帮助到人的说法，台湾诈骗业还不快全心向佛？

canandmap 如果有在高雄工作或留学过,那倒是有可能?ckTHU 如果那段话他到底有没有讲过,并不是这篇讨论的重点,那过于执著于此,是不是可能也另有意图,才刻意声东击西?当然,要我理解您的心情也不难,毕竟不求甚解的人,被骗的经验肯定比较丰富XD

楼上，需要我直接站内信问他吗?另外，也不只ck板友啦，我也接过诈骗电话，而且还不只一次，我也像他那样曾经恨不得杜绝台湾的诈骗然而就像shun板友说的，这诈骗的背后原因有可能另有意图，才刻意声东击西?还有一点，有人好像对佛学有很深的怨念?我研究佛学也不是说要传教什么的，只是单纯分享而已，然后就有人说什么躲在佛学下忽视指涉别人没说过的话的事实，我解释了又说台湾诈骗业还不快全心向佛?要知道佛与众生没有什么不同，只差在一个悟一个迷而已(六祖讲的)。请问指涉别人没说过的话说他在混淆视听然后呢?你就要把他当成战犯来私刑了是吗?那你就没有转贴某某新闻或某某消息，或是转达别人说过的话结果被打脸过?那你是不是也是在混淆视听?如果你都没被打脸过，那恭喜你，你的境界比我更高，你很适合去当警察如果这就是你的正义，那欢迎你继续去伸张，但我认为与其在PTT上讲，不如当警察亲自去抓诈骗更为实际祝福你早日把台湾的诈骗全都抓光光，让台湾人好过日子~而你的偶尔插嘴，在我看来已经“不是偶尔”而已~真正的插嘴只会路过插一两句就继续路过，不会插这么多而你先前在高雄捷运冷气那篇，也不只插嘴一两句那你也算是在混淆视听囉?看了你的发推文纪录，你似乎看到不合你的意的推文或发文，你就跳出来喷，无论对方是对是错，结果你得到了什么?坦白说你就像以前的我，总是觉得“自己的论点”才是对的，殊不知反而落入了“对错相”上而让自己不开心，你如果不相信你可以试试看，你也可以查我的ID看看我过去在PTT上做了什么以上回应，不论你之后还要坚持你的立场或观点什么，我还是那句话:“直接去问m板友比较快”，就这样

我的天，哪来这么多需要幻想的事，看到指涉别人没说过的话无论是混淆视听还是造谣，人人皆可指正出来，有什么嘴不得?意图还是动机尽管去揣摩，这并不影响依据事实嘴上几句对吧?还有啊，本人对任何宗教也没怨念，不用幻想，认为依据事实评论比躲在经文后面重要多了，当然你可以不认同本人也尊重

我只在意你问了m板友了没?因为看你的推文，你也是在通灵的样子你要指正c板主，不用拿出他是桃园人的证据吗?你要依据事实评论，结果只看到你的一面之词所以，你是不是在混淆视听?他自述是桃园人，然后呢?证据在哪?我也可以说我是桃园人，你信吗?你要嘴，也要嘴得让人心服口服，不是一句他自述就想证明他真的是桃园人，以为我没有你那么会嘴吗?照你的逻辑，指涉没有说过的话就是造谣或混淆视听，那看到别人说自己是桃园人，连求证都没有就信，还说什么无需转寄多谢好意，本人并不难判断的话，光这样就想让其他板友信你的说辞，可能吗?还自打脸“偶尔插嘴”之说，你先看看自己的推文在这篇文章里取得多少信任，你再来嘴我或s板友或其他人也不迟不想听佛经?那好啊，孔子说“民无信不立”，这也是经文，而且还是中华2000多年前就存在的话，你有照这句话去实行吗?我也照你的要求去问鸣人板主了，无论你满不满意至少我是有照着古人的话去实行的至于你说我说的都是幻想，那幻想与现实你分得出来吗?那条分界线在哪里可以告诉我吗?如果你觉得我这些推文太落落长不想看完，那不好意思我本来就这么多话，你不想接受我也没办法(摊手)最后，套你的一句话:“当然，你可以不认同本人也尊重”，但是“你讲的话与你所做的事，究竟有没有让人信服，不是你说了算”，你最好就不要像这篇新闻说的那样，明明办了投票，结果却不采用票选第一名的站名(说自己偶尔插嘴结果嘴一大堆，看到别人说自己是哪里人就直接信，连求证、提供证据都没有就想指正对方是错的)，尔后你的信任度会不会越来越低，我就会等著看你之后的造化

逻辑有问题吗？人家之前都表明自己是桃园人，硬要塞别人是高雄人，奇怪现在要我拿出是桃园人的证据？这在说啥？

一点也不奇怪啊鸣人板主也说c板主那篇推文是疑问句了，不是肯定句

请从 08/21 17:06 推文开始看，顺便理清楚逻辑。

请你拿出他是桃园人的证据，有何问题?

“我就真的桃园人啊”，就这样而已

你逻辑有问题吧，我不知道他到底实际是哪人，所以才会问

那也请你理一下08/21 17:21c板主的推文，他说的那句是肯定句还是疑问句

C 版主到底在哪看到他自称是高雄人 08/22 13:34，对吧？

那是在别人已经自清 2 次后的疑问句，所以为啥要在别人自清

“怎么变桃园人”，在我看来，就是少了一个问号

“不是高雄人吗?”请问这是肯定句还是疑问句?我就问你这句，请回答

是在别人 2 次自清之后，但塞了个与别人自清不相干的疑问句这样够精确吗？

https://i.imgur.com/ILW9Gxv.png1.你确定是m板友“2次自清”后c板主才问的?2.你认为不相干的理由是什么?3.为什么你觉得你这样的认为“是精确的”?

喔，是 1 次自清，不是 2 次，没关系我可以更正原来的说法是在别人自清之后，但塞了个与别人自清不相干的疑问句

所以，他的事情与你何干?

你已经嘴了不只一次了吧?

就跟我在这边嘴，跟你也没多大关系吧

所以呢？心情好嘴上几句不行吗？就跟遇到诈骗电话心血来潮也会多聊上几分钟，有何不可？

那你现在心情好了吗?你爱经过嘴上几句，我就不能对你嘴上几句以平衡我的心情吗?

不好说呢。网络就是人人都可以随时插进来嘴上几句有问题吗?

你也知道不好说喔

那你当时口口声声一口咬定c板主说他是高雄人是什么意思而且，你好像还嫌玩不够呢

我没有口口声声咬定喔，我那个询问说在哪看到他是高雄人的也是疑问句呢。

所以你先前说的2次自清，是不是有意为之?

有意为之是啥意思？

说自己“偶尔插嘴”结果回一大堆，也是不是有意为之?

奇怪，路边经过插嘴，关你啥事啊？

有意为之，就是带有“特定目的”来推文，这样精确吗?c板主问他是不是高雄人，也关你啥事?

尽管幻想吧，别以为路边经过来插嘴的都要围绕你的思路。

又在说我幻想，所以你那些推文就是事实?

我为啥不能插嘴问到底在哪看到他是高雄人？

不说美欧屏东中彰花东，偏推高雄人，有啥好不问？

你已经问了，而且还不只一次，请问你是在跳针吗?

你可以插嘴啊，但你要怎么幻想本人来推文的动机是你的自由

那我给你的答案就是“自打嘴巴、跳针、降低他人对你的信任度、不断绕圈圈搞迷自己”

我又没得到“为何会偏推高雄人”的答案，你上面的说法也是

漏洞百出啊 08/29 11:10 早就说明过了，谁在跳针啊还没呢，看你越回我心情越好

还有，你很爱跟我聊天，既然如此，我就陪你聊一聊你是不是高雄人我没有要关心那请你说明，我所有推文哪里漏洞百出如果你给出来的回复我无法认同，那我就不会回你

08/29 11:10 推文有看到吗？请爬文

https://i.imgur.com/RdL0xrA.pnghttps://i.imgur.com/uf1o3vu.pnghttps://i.imgur.com/kSmqsR2.pnghttps://i.imgur.com/M7HxU5R.pnghttps://i.imgur.com/rakv2TI.pnghttps://i.imgur.com/Pt0GUnM.png讲了八次的“混淆视听”这不是跳针是什么?谁有本事讲了八次的混淆视听?https://i.imgur.com/LsTICM7.png还讲了3次的“通灵”

没有得到“为啥只推高雄人不推世界其他任何一个角落....”

得不到你要的所以呢?

的答案，有啥好说不得？

哈哈哈起码通灵也算个答案，当然我肯定不会说"反正我是信了

而我回你09/07 14:31的推文是长这样:https://i.imgur.com/n8rI9Jp.png你只是不想承认“那不是你要的答案”而已

啥意思，这回答真是博大精深，根本看不懂逻辑。

我本来就不期待你会看懂

所以，还要继续聊吗?

可以啊，请继续，有空会回你，我先去浇花。

不必客气，也欢迎你继续回我，但只要你继续推了我无法认同的推文，那我就不会回你，可以接受的话就行~

到底“我本人是不是高雄人”跟本篇有啥关系啊？浇个花回来顺便问一下，另外你回不回认不认同是你个人自由。我也不可能因为你，就改变看到荒唐事就出来嘴上几句的作法

我只回14:58的推文:“这个问题的答案你永远不会知道”

Gooooood 尊重～

ckTHU 要指正,一次就够了,何必钻牛角尖?(除非对方拿出来的东西越来越扯...)

有人来护航，却不去质疑始作俑者，当然继续嘴很正常吧

@shun01:毋须在意他到底要指正多少次，反正他现在说的话我已经一概不认同了，无论他要继续嘴还是怎样，他的指正起到了什么作用在我看来几乎是零，所以，我现在就是用“默摈”来回应他，然后他最好不要误会我现在这段推文是在回他，就这样@shun01:p.s.他要继续钻牛角尖就给他去，如果能钻到他要的，我顶多只会恭喜他，但一直钻不到，我也不会去酸他或批评他，反正他不要别人管他那么多，那就随他去~至于他的行为有没有他说的，早已经摊在这里让大家知道了，m板友究竟是不是高雄人早就不重要，我就等著看他日后如何面对自己造成的结果补字:至于他的行为有没有“符合”他说的那样

XDD 真的很会幻想，给推！没办法讲道理，当然先冠别人钻牛角尖最简单。