[新闻] 新北捷运环状线何时复驶?侯友宜揭时间点

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-07-16 12:50:23
新北捷运环状线何时复驶?侯友宜揭时间点
https://i.imgur.com/z0K8bYP.jpeg
新北市长侯友宜今(15日)视察捷运三峡莺歌线三峡站捷运工程,在帐篷内听取捷运局简
报。(记者陈奕劭摄)
2024/07/15 13:24
〔记者陈奕劭/新北报导〕
新北捷运环状线在0403大地震受损,桥和至板新站多处错位停驶,造成中和、板桥交通一
团乱,目前仍在整修中。
对此,新北市长侯友宜今(15日)视察捷运三峡莺歌线三峡站捷运工程回应,目前正强化
环状线结构,并检讨0403地震受损的原因,目前内部正抢修中,希望今年底如期通车。
媒体询问,0403大地震受损的环状线目前抢修进度?未来如何补强?
侯友宜回应,环状线是新北市的捷运动脉,0403大地震受损以后,市府不断重新思考,当
时设计的6弱耐震程度,为什么无法抵抗地震,因此结构不但要强化以外,也要把原因检
讨出来。
侯友宜提到,大家也关心环状线能够尽早通车,因此也看到鹰架已经架起来,内部正施作
当中,希望在安全无虞前提下,能够顺利在今年底如期通车,他们会全力抢救抢修,希望
环状线顺利通车,让轨道建设更完美。
https://i.imgur.com/qacs8Ep.jpeg
新北市长侯友宜今视察捷运三峡莺歌线三峡站捷运工程,会后开访媒体访问,媒体关心捷
运环状线的抢修进度。(记者陈奕劭摄)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4737078
作者: justdoit (宅身贵族)   2024-07-16 12:53:00
所以到现在还没检讨出原因喔
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-07-16 12:53:00
楼下suitup
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-07-16 13:20:00
我不是,楼下才是
作者: FTICR (FT-ICR)   2024-07-16 13:30:00
有讲跟没讲一样
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-16 13:48:00
楼上你是suitup吗
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-07-16 13:59:00
目标今年底?那大概就是明年中了。
作者: yor   2024-07-16 15:26:00
调查报告出来了吗?
作者: ThomasWei919 (阿维)   2024-07-16 16:19:00
楼上上suitup
作者: robotcl (停停)   2024-07-16 17:39:00
他一开始不是说没事吗
作者: hayden218 (Hayden)   2024-07-16 18:22:00
这个人说话要反著看啊
作者: yuys (向阳)   2024-07-16 19:44:00
哈好好做事
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-16 20:35:00
这件事情新北市政府如果没写检讨报告会不会被监察院提出纠正
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-07-16 21:02:00
纠正又不会怎么样,不痛不痒
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2024-07-16 21:52:00
QQ
作者: gigihh   2024-07-16 22:35:00
这种东西要鉴定没那么快吧!当年维冠大楼倒塌原因也是鉴定超过三个月以上
作者: enkidu0830 (sky)   2024-07-16 23:37:00
不是用千斤顶顶一下就好吗?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-17 07:07:00
大概是新北市政府也不敢承认是板桥-中和间选线太烂,才会因板南路的路宽不得不用高风险工法...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-07-17 07:18:00
这跟选线的关系是....??
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-17 07:56:00
不是非要高架不可,又要走板南路,用得上这种叠式高架工法?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-07-17 08:05:00
叠式高架没问题 问题在这次地震的震度上吧
作者: orangel (再也不开的向日葵)   2024-07-17 17:58:00
所以就是没答案
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-07-17 18:39:00
所以?怪地牛翻身?
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-07-17 19:53:00
问题也不在震度吧 不是都讲这段设计可耐6级?
作者: h120968 (h120968)   2024-07-17 21:44:00
问题就是5强跟6弱到底差了多少 才会让结构撑不住
作者: globeMIX (心焦难耐)   2024-07-17 23:05:00
桥墩上有没有仪器可以纪录晃动强度
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-18 02:20:00
hicker 那怎么别的地方都没什么大问题,就用刁钻工法的这段出事?难道是偶然性的结构设计出错?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-07-18 03:36:00
就暂且是乳酪理论的再次验证吧 但也要等调查报告出来再说
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-07-19 09:19:00
完整调查报告怎么可能那么快,难不成要随便调查?像是世界各国飞航事故调查,几乎都至少一年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com