Fw: [情报] 桃园新站设计图

楼主: aotfs2013 (aotfs2013)   2024-07-14 21:49:36
※ [本文转录自 Railway 看板 #1caywGXv ]
作者: aotfs2013 (aotfs2013) 看板: Railway
标题: [情报] 桃园新站设计图
时间: Sun Jul 14 21:11:41 2024
桃园新站和卫武营跟高雄车站一样是找Mecanoo
下面是Mecanoo的官网介绍跟交通部释出的设计
https://i.imgur.com/rPjKqfy.png
项目内容:两阶段总面积61,000平方米的总体规划,包括一座新的39,000平方米车站建筑
,内设零售空间、地下地铁和铁路、公共汽车站和未来可能的商业及办公空间开发。
在台湾的西北部,位于桃园市,这是一个拥有台湾最大机场的大都市区域,也是进入台湾
的主要门户。过去二十年来,台湾一直在将地面铁路系统转变为地下交通网络。和国内其
他城市一样,桃园市也面临着铁路对市中心发展的限制影响。在这个重大的持续转型过程
中,人们强烈希望在城市北部和南部之间建立更紧密的联系。
作为两阶段总体规划中的重要举措,桃园站被设定为城市的中心轴线。新的桃园站位于旧
城中心,是一个大型的有盖广场,包括商业空间、地铁、公共汽车站和地下铁路。屋顶覆蓋了
三个体积和两个空隙,与地下层有良好的连接。沉重的结构柱被分成了更细的柱子,创造
了一种轻盈感,支撑著大屋顶,使其看起来像是漂浮在场地上。桃园被称为机场城市,这
个站的屋顶就像折纸飞机一样。天花板的壁板图案结合线性照明,形成一个动态的天花板
,吸引车站使用者的注意。考虑到桃园的亚热带气候,作为Mecanoo可持续和全面设计方
法的一部分,屋顶为公共空间提供了遮荫和庇护。这种设计无缝地融合了城市和车站,增
强了交通枢纽的公共特性。
作为一个紧凑而高效的交通枢纽,乘客可以轻松地在车站内部移动。车站的中央通道提供
了从多个方向进入月台层的通道。照明和景观设计将帮助人们在车站内部导航,并为城市
织物提供绿化。作为催化剂而非目的地,车站将提供咖啡厅、便利店、餐厅和纪念品店等
必要服务。在车站东侧的第二阶段总体规划中,将建设一座多层建筑,提供商业和办公空
间。
https://i.imgur.com/VmR5Mar.png
https://i.imgur.com/1mOY5Oa.png
https://i.imgur.com/VfXzNfx.png
https://i.imgur.com/XHYj0D7.png
https://i.imgur.com/N5vp5a6.png
https://i.imgur.com/Q1llA7d.png
https://i.imgur.com/vOyJHk8.png
https://i.imgur.com/cNhEpU1.png
https://i.imgur.com/6zBFT6y.png
https://i.imgur.com/PTQUJI0.png
桃园站的规模算是满大的
Mecanoo设计的部分应该只有地面以上的10890坪
看起来2 3楼是商场
1楼设有多处通往穿堂层的出入口
地下1到6层目前是委托桃捷局代办 工程进度不用担心
从释出的工程照片来看地下层是采用挑高设计
好处是降低压迫感跟大器
当然坏处就是开挖深度比较深和贵
https://i.imgur.com/nRAvPWR.jpeg
https://i.imgur.com/jmQ4nH5.png
桃园站还有一个特色是地下联通机制
桃园站北侧会兴建台铁联开大楼
另外之后桃园站前的远东百货会重建
目前都会做地下联通
另外桃园捷运棕线也会透过地下街和桃园站连结
桃园铁路地下化是比较晚开始的计画
感觉铁道局有不少进步
改善了之前旧案设计上的问题
作者: over999 (唉呦)   2023-07-14 21:33:00
这样很好 少了高雄那些花里胡俏的设计 简单又好看
作者: s026312345 (阿k)   2023-07-14 21:34:00
台南有没有办法重新设计阿一个一等站规模还建得这么小不建新的站房还沿用以前的旧站房,虽然是古蹟但规模还是远小于其他车站
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-07-14 22:30:00
拜托别再用跟现代建筑不搭嘎的亮蓝色书法字体了好好学JR用银色黑体或明体不好吗
作者: YellowWolf (YW)   2024-07-14 22:40:00
好漂亮
作者: hayden218 (Hayden)   2024-07-14 23:44:00
居然盖那么矮
作者: w320313 (希巴谁机)   2024-07-15 00:04:00
第一张图莫名想到行天宫的棚子
作者: tp610108   2024-07-15 00:25:00
台南站考量视觉主体被要求要能聚焦在车站古蹟,所以本身量体就不大不高,应该也不可能再改了点过去原文才发现上面是从隔壁板一起录来的……
作者: s026312345 (阿k)   2024-07-15 00:31:00
对,但聚焦在古蹟到底是好还是坏我觉得说不上来因为其他县市车站都是量体大,设计精美,又有百货旅馆商场等复合式设计,反而台南这样设计会显得单薄了些
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-15 00:32:00
其实麦肯诺设计的地上物和捷运没什么关连,捷运出入口通风井是绿线统包商的任务
作者: s026312345 (阿k)   2024-07-15 00:33:00
虽然我知道旧车站比较会符合台南的历史背景但高雄车站也是保留旧车站依然可以盖出豪华又气派的车站
作者: DrFord (MIB)   2024-07-15 02:35:00
外观还不错
作者: myshertic (.....)   2024-07-15 02:58:00
高雄跟台南在文资法上面对的状况完全不同啊,台南是保护与周边开发限制上最高规格的国定古蹟,高雄只是建物部分保留且弹性大的历史建筑。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-15 05:20:00
可惜桃园车站的设计不像南港车站?
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-07-15 09:08:00
地下很重要...以后热得要死都到地下逛希望商场影城、重要设施都能地下化到达
作者: K01PTT   2024-07-15 09:53:00
台南不管设计怎样,到底打算盖多久呀
作者: kenro   2024-07-15 10:24:00
没地下化也没差吧,和百货公司有共构就可
作者: weijidai   2024-07-15 13:13:00
台南联开我猜在北车口上 只是现在文史团体盯很紧大概只能等下地清掉后再来讨论 因为如果不联开月台柱子应该不用留到那大才对
作者: kage01 (嗯)   2024-07-15 14:06:00
觉得比原来巨蛋型造型丑0.0
作者: BraveCattle (勇气牛)   2024-07-15 14:41:00
旧高雄车站连后栋候车站体都可以被大卸八块了
作者: s026312345 (阿k)   2024-07-15 16:37:00
我觉得文史团体真的有点过头了连东京车站在保留旧站体下都可以做大楼开发
作者: crowds (乡民)   2024-07-15 18:39:00
不要绿建筑了,空调越多越好
作者: wojciech (Bing)   2024-07-15 18:56:00
东京车站?丸之内站房没有动啊?不过旁边的kitte算是
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-07-15 19:18:00
可惜了 盖成这样跟一般的商场百货一个模样
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-07-15 20:39:00
丸の内口都被认定为重要文化财了动不了阿
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-07-15 22:59:00
这到底是好还是坏?
作者: kenro   2024-07-15 23:17:00
还可以,也比原来的车站好多
作者: Prieto (AlfaRomeo)   2024-07-16 12:07:00
希望台南可以把前锋民族北门小东围起来的区域全部整合起来盖新站
作者: aftercome86 (来一客)   2024-07-17 01:06:00
搞笑设计,明明是车站不最大利用容积比郑的还烂
作者: iTelephone (iTelephone)   2024-08-04 13:57:00
这个设计很像英国的车站,还蛮不错的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com