[新闻] 捷运民汐线公听会登场 居民盼大稻埕设站

楼主: hyscout (ほうげんじゅ)   2024-02-20 01:09:59
捷运民汐线公听会登场 居民盼大稻埕设站
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402190323.aspx
(中央社记者陈昱婷台北19日电)时隔逾10年,捷运民生汐止线今天再度举行公听会,有
居民期盼路线延伸至大稻埕,也有人担忧工程造成房屋倒塌。捷运局表示,将纳入民众意
见调整规划后报中央审议。
台北市政府从民国92年开始研究捷运民生汐止线可行性,后与新北及基隆市政府达成共识
,路线将自台北市民生西路衔接至新北汐止及基隆捷运,串连捷运淡水信义线、中和新芦
线、文湖线及环状线东环段。
台北市捷运局曾在102年举办公听会,考量时隔多年,重新办理3场公听会,首场今天晚间
登场。捷运局报告指出,民汐线将沿民生西路往东穿过基隆河,经新湖一路、民权东路后
,以高架跨越中山高速公路再衔接新北市汐东捷运。
民汐线全长约11公里,预计设9座车站,包含8座地下站及1座高架站,工程建造费至少新
台币1140亿元。
台北市议会副议长叶林传在会中表示,大稻埕周遭捷运站少,希望捷运局重新评估在迪化
街设站,促进地方繁荣。大稻埕居民林先生也附和,离大稻埕最近的捷运站是大桥头、双
连或北门站,都还是有一段距离,且现在捷运潜盾技术发达,不应该为了省事、省钱就取
消设站。
捷运局回应,最初曾考虑在大稻埕码头周遭设大稻埕站,但环河快速道路交通密集、施工
困难,延平北路及民生西路口则没有腹地够大的合适公有地,未来会再评估是否有机会设
站。
此外,住在民生社区的许先生说,民生东路路狭车多,届时施工造成的交通黑暗期,势必
会严重影响居民日常生活,且附近住宅都是老旧公寓,捷运站又要开挖很深,恐怕会害房
子结构受损甚至倒塌。
捷运局说明,民生东路周遭住户多,将来设站可服务市民也较多,未来施工前将先进行地
盘改良,确保市民权益。
捷运局表示,后续将于21日晚间7时在民生社区中心集会堂、23日晚间7时在内湖区公所行
政中心大礼堂举办第2及第3场公听会,民众会中意见将在研处后函复,预计3月底前将综
合规划报告书提报中央审议。(编辑:方沛清)1130219
大稻埕设站议题原来是副议长先提出的
考量路宽跟公有地因素不知道有没有解方
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-20 09:21:00
大稻埕恢复设站议题是副议长“率先”提出从本文看不出来吧==?
楼主: hyscout (ほうげんじゅ)   2024-02-20 09:30:00
第5段阿
作者: youkisushe (65454)   2024-02-20 12:39:00
还没睡醒八
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-02-20 13:43:00
应该说,副议长是致词的时候顺便讲的,他也讲都到这阶段可能不太方便了
作者: mapabeyb (╮(﹀_﹀")╭)   2024-02-20 14:21:00
原本在西宁北路不是有一站吗? 后来取消了?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-02-20 14:30:00
#1bLZRW2k (MRT) 原西宁北路口SB01效益不足+路宽原因改东移到重庆北路设SB01A站
作者: countryair (countryair)   2024-02-20 14:43:00
SB01A其实离迪化街也不远了
作者: wangdon (wangdon)   2024-02-20 15:03:00
如果延伸到三重,不知道大稻埕站还有没有机会设立?
作者: shinchan626 (Stitch)   2024-02-20 15:42:00
SB01A出口往西侧挖,出站后走去大稻埕码头的体感距离说不定会近一点?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-02-20 15:57:00
但征不到地 车站也盖不出来呀....
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-20 18:45:00
原po的结论是错误的,就这样
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-02-20 19:45:00
大桥头站位于重庆北路挖一个长隧道到延平北路去如果未来SB01A也设一个地下道到延平北路是否可以呢?@@当然这只是利用地下设个通道 走地面与地下的差异而已居民都很担心盖车站盖捷运会影响居住安全造成邻损但是大稻埕马头附近路幅不足空间不够难以延伸如果透露出延伸要征收民地或是有紧邻民房安全之虞那大稻埕玛投附近的民众应该也不会勉强了
作者: shter (飞梭之影)   2024-02-20 23:15:00
其实可以只挖单线隧道跟单个月台到大稻埕啦,就一条尾轨然后维持原本只有十分钟一班左右的班距不对等班次开到底站只要不是每班都进大稻埕就好了,但这投资就没效益
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-20 23:19:00
楼上请看我写的前一篇
作者: SHR4587 (SHR4587)   2024-02-21 18:30:00
我是没看大稻埕设哪个位置,但就我认知那边交通没有不方便到一定要设车站,目前那附近以观光来说最接近是大桥头,如果确定没办法设站,未来搞好公共汽车接驳应该也能有不差的效益,说真的10分钟班距以双北来说可能不如公共汽车比较便利XD
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-02-21 20:41:00
原站点已快到河边 像三重那样了
作者: darkMood (瞬间投射)   2024-02-21 23:48:00
捷运是落后城市的象征,不要再盖啦。
作者: Howard61313 (好饿)   2024-02-22 01:07:00
楼上这部我知道,终极警探
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-02-22 01:12:00
所以东京大阪很落后? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com