[新闻] 事故前有16则异常警告 中捷:非事故轨道

楼主: hawick (刺猬哲学)   2023-05-13 20:53:17
事故前有16则异常警告 中捷:非事故轨道发出
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2167670
台中捷运事故酿1死10伤意外,今天(13日)有民代爆出,列车撞上前中捷行控中心就收到
16则异常警告,要求检讨究责。台中捷运公司表示,当时为他处轨道与车站用电异常讯号
,非事故轨道发出。
台中市南屯区文心南五路、文心南路口兴富发一处建案,10日发生吊臂掉落意外,直接砸
破台中捷运绿线的隔音墙,最后酿1死10伤。
台中捷运公司日前公布相关纪录,发现当天中午12时26分50秒列车进站,12时27分04秒站
外建案吊车吊臂砸到隔音墙,12时27分30秒列车离站,15秒后列车撞上轨道障碍物,前后
有约41秒应变时间,引发外界议论应变不足。
台中市议员江肇国今天在脸书(Facebook)发文表示,深夜收到无线电译文后,却发现更多
缺失和疑点。先前中捷公司给议会的报告是,当天12时27分04秒收到2次的电路异常通知
。但是译文显示04秒到09秒,行控中心总共收到了14则异常警告,且事故前中捷行控中心
就收到共16则异常警告。
江肇国指出,行控中心收到异常警告却判读是跳电,并拨打台电询问是不是跳电的问题,
直到列车已经撞上吊臂造成人员死伤后,才确认不是跳电,中捷公司代理董事长林良泰请
辞不代表究责停止,继续检讨才能发现问题。
台中捷运公司今天透过文字稿表示,事故列车所处轨道并未有电力异常讯号,有异常讯号
者为他处轨道与车站用电。
中捷公司说明,电力系统当天自12时27分04秒起产生告警,其中第三轨用电为3笔,位于
上行轨道区(往北屯总站,非事故的往高铁站方向),且7秒后自动投入恢复第三轨电力并
产生2笔投入告警。
另外,相关车站用电告警为11笔,属于车站用电相关接地警报,分属5座车站产生,经确
认受影响范围为全线18座车站丧失一侧电力,依标准作业程序分别于12时27分15秒通知维
修人员,及12时27分21秒无线电通告全线各站务人员,检视有无旅客受困电梯或于电扶梯
受伤。
心得
中捷说12时27分04秒发出的告警跟吊臂掉落没有关系...
只是刚好时间一模一样而已不要误会
作者: Howard61313 (好饿)   2023-05-13 20:54:00
可是事故轨道没发出警告吗
作者: hayden218 (Hayden)   2023-05-13 20:54:00
那么刚好喔 要确定耶
作者: potential208 (水与风)   2023-05-13 20:56:00
中捷公司哪位,要做好确定捏
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-13 20:57:00
什么?讯号异常来自其他路段!?
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 20:58:00
https://i.imgur.com/eHUssfJ.jpg 轨道碎片都这样了还没有警告?
作者: coffeemilk (雷克)   2023-05-13 20:59:00
时间这么接近的是别处?really????
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 21:00:00
中捷拜托不要扯谎 真的越来越难看
楼主: hawick (刺猬哲学)   2023-05-13 21:01:00
应该说碎片是掉在上行轨,出事的是下行轨
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 21:02:00
楼主: hawick (刺猬哲学)   2023-05-13 21:02:00
所以中捷认定告警跟事故无关喔
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 21:03:00
我是不相信碎片会只掉一边 请中捷提出证据那如果是上行轨刚好有车 也会因为中捷手动恢复供电直接撞上去的意思囉?
楼主: hawick (刺猬哲学)   2023-05-13 21:05:00
7秒之后就自动恢复供电了...不需要查
作者: potential208 (水与风)   2023-05-13 21:06:00
原来上行没有车就没事
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 21:07:00
https://i.imgur.com/KfZwzO2.jpg 中央社的图示就指出吊臂倒塌是横跨双向了 怎么可能只有一侧有碎片
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-13 21:07:00
中捷公司,要确定ne
作者: potential208 (水与风)   2023-05-13 21:08:00
哇楼上的图好精致啊,中央社比中捷还要专业还是这一篇新闻又被媒体移花接木了?
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 21:10:00
中捷可以自己公布呀 不然中央社都说是参考中捷了而且中央社干嘛造假?
作者: fspmlp (剩下就是你们的事了)   2023-05-13 21:24:00
作者: keydata (keydata)   2023-05-13 21:37:00
只有十几秒,把正常判断程序做完都很赶了,去说这十几秒没有判断出是吊塔吊落的是什么逻辑
作者: ultratimes   2023-05-13 22:40:00
不管是不是该事件所发出,事后不能一并检讨吗?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2023-05-13 23:12:00
不是啊,不管掉在上行还是下行你中捷都不用停车派人检查吗还是你家上行轨道 离下行轨道有一公里远?
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-05-14 03:27:00
轨道7秒后回复,代表行控改专注在车站供电问题?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-05-14 03:29:00
奇怪 车站内部设备供电问题回报给行控干嘛阿 还管到电扶梯去 车站自己就地解决不就好了 该到行控的讯息没传到 结果不该到行控的讯息让行控忙个底朝天?
作者: icearea (氷の领域)   2023-05-14 07:39:00
有仔细看警告译文内容的都会知道都会知道那是多点同时发生的电力警告看到一个范围的电力警告几乎同时跳出来直觉的判断正常都会是台电的问题吧?所以当下行控中心判断去询问台电还可以理解会说"行控中心因为自动恢复没查"的人...我想只有恶意吧...
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2023-05-14 08:08:00
你家短路会是台电问题?国中理化就在睡觉?
作者: victor77 (bird)   2023-05-14 08:09:00
跳电接地轨道净空不用查?只问台电是直觉?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2023-05-14 08:16:00
短路直觉是台电问题,国中理化老师在哭。短路跟跳电还有停电都差很多好吗?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-05-14 22:18:00
看到短路就想到有吊臂掉下来的 我建议马上应征铁道机场等控制中心的工作 说我是全知全能每次排错都能在30秒内解出100%正确的答案 并且要求薪水500k/月 这个价钱其实很便宜了因为生命无价
作者: Eric1031 (Eric1031)   2023-05-14 22:48:00
车站电力异常的话,行控会通告全线确认电梯扶梯有没有旅客受伤或困人,有的话行控会联络119协助,楼上S大应该是外行人不清楚行控运作没关系,这边告诉你唷^^
作者: Howard61313 (好饿)   2023-05-14 23:12:00
原本不知道说谁,看了一下这篇的“s大”好像只有一位
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2023-05-15 00:36:00
看到短路警告,是不用想到有吊臂掉下来请问你 捷运是靠什么在动?不是电力吗电力有短路警告,啊你都不用停车检查一下就发车?
作者: mazinger   2023-05-15 01:13:00
中捷看来是车子有电你不扣他 它自己会动 关键就在40秒那你能否排查出这异常 下指令让车子不要动看故障讯息一长串 要从哪开始确认呢
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2023-05-15 01:36:00
何必把自己卡在41秒内呢?你是不会先下停车吗联络各站确认有无异常,是很困难的一件事情吗故障从G13站开始蔓延,你是不会从12 13 14开始问吗一个站点跳警告,或许还能当成误判从G12站一路跳到G17站,真的都不会觉得奇怪吗*误报

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com