Re: [讨论]自动列车的自动停止条件是不是很少?

楼主: addbear22 (addbear22)   2023-05-13 01:15:20
※ 引述《g6m3kimo (眠月)》之铭言:
: 悬空?
: 无法感应?
科技有极限所以才要一直去发展和突破
就算是人眼也可能侦测不到悬空物体
日常中最常出现的悬空物体就是货车的可升降后车门
在晚上光线不足又没有放警告灯号时
你是看到车
但不会看到在车子前面的五十公分处有突出一片车门
一定要经历过才知道它的危险性
作者: mazinger   2023-05-13 01:49:00
那个超可怕
作者: Chungli28   2023-05-13 08:11:00
还有堆高机,已经造成很多起机车死亡事故
作者: bw212 (borand)   2023-05-13 12:01:00
不过这问题再讨论下去 就变成是要设法杜绝这种意外发生还是意外发生后如何停损的问题了 国外通常是前者 但是台湾什么想不到的极端状况都发生过 可能真的得纳入后者防87太鲁阁号那时我还相信是极端 加上这次我开始觉得这极端可能才是台湾的日常
作者: andy2011 (andy2011)   2023-05-13 13:05:00
经历过还能发文吗(抖普悠玛+太鲁阁+中捷站 妥妥日常
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2023-05-13 17:57:00
不过要把他当成日常,可能要高铁那套了。其实高铁那套也有限制,砸下来的距离来不及侦测感应和煞停的话,一样出大事。可能台湾要把中运量全自动用驾驶改回像高运量那样半自动了。不然就是全线架上钢骨外层,看看能不能挡住奇奇怪怪的掉落物。
楼主: addbear22 (addbear22)   2023-05-13 20:37:00
走在路旁却发现地面不平,往下一看发现是降下来的车门没受伤还可以去找司机提醒他不要这样害人所以遇到车子离远一点保平安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com