[新闻] 吊臂砸捷运!议员曝行控中心影像“仅3人值班” 原因曝光

楼主: WuSam (藤原豆海)   2023-05-13 16:20:37
吊臂砸捷运!议员曝行控中心影像“仅3人值班” 原因曝光
ETtoday新闻云 记者游琼华/台中报导
知名建商兴富发位在文心路上的商办大楼顶楼塔吊吊臂坠落砸中中捷,台中捷运绿线列车
迎面撞上酿1死10伤憾事。台中市议员何文海、陈淑华指出,根据中捷提供的行控中心画
面,事发当下仅3人,行控中心当下仅3人值班;市议员江肇国也怒批,依据台中捷运当天
行控中心影像及通联译文,吊臂砸中隔音墙后,行控中心就接获16次示警,行控中心却无
人致电出事的丰乐站,仅不断打给台电确认“有无跳电”,根本就是状况外。
昨天台中市议会业务质询,交通地政委员会召集人陈淑华要求中捷交出行控中心事发时的
影片以及通联内容。陈淑华表示,她到行控中心了解过,行控中心正常值班应有6人,中
捷对此回应,事发当下有3人外出吃饭。陈淑华强调,用餐时间可以理解,行控中心人员
在出事后也马上赶回来,但最后行控中心现场仍只有5人,质疑流程有出问题,且随车人
员守到最后一刻,行控中心却没有全员到齐,这合理吗?
民进党议会党团总召何文海也提到,中捷公司一直强调有很好的SOP,意图把整个事件推
给第一线的现场人员,认为是保全以及随车员发现的时间已经反应不及,但事实上现场从
吊臂掉落到列车撞上共约41秒,根据曝光译文显示,中控中心有接到连续16次的电力示警
,随车员到撞车的最后一刻都守在冈位上,反观行控中心的人员以及中捷高官有无坚守在
冈位上,令人质疑。
中捷公司说明,事发为中午时间,各席位为轮流用餐制,3名人员前往用餐,且于用餐区
设置无线电保持监听,12时27分告警陆续发生后,2名用餐人员立即返回处理,另1名人员
因位处茶水间未于无线电监听范围,收到通知也赶紧返回处理。支援人力共计3名进入行
控中心协助,
另外,事发后确认有旅客受伤,行控中心就通报救护单位及动员邻近人力前往事故现场,
进行旅客下轨道疏散,统一引导旅客于安全路径上返回丰乐公园站,并没有游移不定及花
费时间确认。最后,中捷强调,案发后,行控中心就无线电通告全线动员人力前往支援事
故地点。疏散过程中由随车人员在旅客队伍后方检视车厢及轨道状况,非事故区段北屯总
站至市政府站实施局部运转,并非未搜救旅客及全线暂停营运。
https://boba.ettoday.net/videonews/376425
行控中心监视器画面影像(市议员何文海提供)
https://www.ettoday.net/news/20230513/2498375.htm#ixzz81ZosjQoF
作者: hawick (刺猬哲学)   2023-05-13 16:37:00
想知道断电复归究竟是自动还是有人授权
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-05-13 16:38:00
嗯..出去吃饭赶回来差一个也要鞭吗 这样检讨也太血汗
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2023-05-13 16:40:00
人都死了还在茶水间 不知道死者没被发现延迟救援50分吗
作者: edison (edison)   2023-05-13 16:55:00
上帝视角真好用
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 17:02:00
啊不是说要sop?sop有规定值班要几人吧?难道只规定意外不检查车厢外?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-05-13 17:25:00
让时代力量走入历史吧,连员工中午吃饭也在那边乱叫
作者: Howard61313 (好饿)   2023-05-13 17:30:00
楼上,是我记错吗?这些议员里有时力的吗
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-05-13 17:33:00
抱歉,滑太快看成陈椒华,时代力量这党还不用走入历史
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 17:37:00
时代力量吴佩芸一直说建商错 死不肯谈中捷
作者: physbook (路克)   2023-05-13 17:41:00
行控这么重要的单位可以任意离席吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2023-05-13 17:56:00
那就平衡了,死谈建商跟中捷的其中一个都不对,要就两个都谈
作者: sunforest (河马)   2023-05-13 17:57:00
暖暖区的行控都是在办公室内的会议区吃便当
作者: Qiutian (大饱礁)   2023-05-13 18:14:00
觉得议员看画面提出质疑跟后来中捷回应都蛮合理的
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-13 18:29:00
是可以轮流用餐,但是为什么剩下的三人没有发现
作者: goldenfire (金)   2023-05-13 18:36:00
其实如果只剩一个人 但是他能即时反应是也没差
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-13 18:41:00
一个人就夸张了,但我相信6人行控中心让半数轮流用餐,就是认为3人也应该是可以维持运作的最低人数才对。现在没有人要骂这三人,但我要知道三人值班时轮流职掌什么,遇到紧急状况时三人如何负责处理
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-05-13 18:41:00
时间很短,若SOP没写,难立即对发生机率低的事反应
作者: dimn (p )   2023-05-13 18:58:00
运务2,电力2,控制长/资讯助理,大家轮流去吃
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-05-13 19:02:00
警示范围大难速查到问题点,监视器一般看不出接地情况
作者: ben811018 (Booo)   2023-05-13 19:03:00
留一半人力还好吧 又不是全部放风去吃 还是要严格到一个一个去?最后一个午餐变晚餐吗
作者: mazinger   2023-05-13 19:04:00
看了cctv 行控感觉也是积极确认 40秒很快 感觉根本没办法确认出什么
作者: physbook (路克)   2023-05-13 19:27:00
另外还有一个问题,电力异常的错误讯息应该会写明是哪个回路吧?如果是收到轨道供电异常怎么会去文车站是否跳电....
作者: dimn (p )   2023-05-13 19:38:00
有一则新闻有通联译文,您可以参考一下是哪些电力告警,下面又会影响什么设备相关。就知道确认的方向了。
作者: jh505 (jh505)   2023-05-13 19:44:00
【食之无味的中餐】
作者: hoyunxian (WildDagger)   2023-05-13 20:11:00
议员可以待在办公室9小时不去上厕所再讨论
作者: a5mg4n (a5)   2023-05-14 01:22:00
或许可以参考法务部下属单位作法,在室内设置无隔间盥洗设施备用?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2023-05-14 02:19:00
轮流吃饭很正常吧?不吃饭是要饿死让行控中心瘫痪吗?
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-05-14 03:22:00
可探讨点:保全与随车员为何无法用无线电连络?保全知道在尚未关门前,可冲进去拉紧急开门把手吗?
作者: potential208 (水与风)   2023-05-14 03:38:00
楼上还要开新战场?明知道危险还要冲进车厢一起?
作者: lily08320 (可以吃饭了吗)   2023-05-14 10:36:00
39楼 那你自己开一篇文
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-05-14 13:59:00
连吃饭都不行,太可怜了吧。况且还有三人分别坐在对应席位,哪里叫做“随便离席”?民代乱讲话都不用负责任吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2023-05-14 14:01:00
还真的不用
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-05-17 23:37:00
都有时间向前跑,门边把手一拉会多久?也顺便卡门了吧而且很大机率可解除危机,难道员工怕点危险就无视全车我也只是抛砖引玉,都不一定有时间推文了,懒的再发文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com