Re: [新闻] 基隆捷运拍板定案,可能存在哪些挑战?

楼主: zwchih (风言风语)   2022-04-08 11:41:57
※ 引述《NTKingsman (宇智波草屯人)》之铭言:
: 公共电视台
: 基隆捷运拍板定案,可能存在哪些挑战?
: https://news.pts.org.tw/article/574041
: 李季轩/实习编辑 林元凡/核稿编辑
: 行政院上个月宣布拍板基隆捷运,目标要在2032年四月完工。不过我们实际走访基隆,

: 天通勤台北的民众,对于新捷运的搭乘意愿都很低。学者更预估,未来不但得跟台铁抢

: 客、还将面临严重亏损的命运。基隆捷运希望能够达成基隆、台北、新北的三赢,除了

: 务负担和成本效益,接下来的环评还有土地征收,再再都是必须要克服的实际挑战。
: 早上七点半,基隆火车站附近人们行色匆匆,都是要赶着搭火车或客运去台北上班上学

: 基隆36万人口,有超过11万人每天通勤到台北,其中22%搭火车,31%开车,搭客运人最

: ,占总数的33%,王小姐也是其中之一。
: 王小姐告诉《独立特派员》,虽然客运可以直达台北市南京东路的办公室,但从家里骑

: 、等车加上搭客运,每天通勤还是一个半小时起跳,最无奈是遇上大塞车,最久甚至花

: 超过两个小时。
: 排队、转车或塞车,是基隆人挥之不去的通勤恶梦。为了解决基隆到台北的交通,行政

: 拍板基隆捷运路线,共设13站,从南港往东、在樟树湾与民生汐止线整合、经过汐止、

: 堵、六堵,终点站是八堵,全长16.05公里、2032年四月通车。八堵到基隆则列为第二

: 路网。
: 只是基隆捷运没到基隆,不只王小姐表示因距离关系将来不会搭乘,在客运站问起通勤

: 未来意愿,也几乎都得到一样的答案。就连搭火车通勤的民众也认为,多了捷运的转乘

: 线,不仅不方便也可能延长通勤时间。
: 捷运转乘路线复杂,方便性低使民众却步
: 而究竟未来基隆捷运转乘到底方不方便,经过《独立特派员》实测发现,八点二十七分

: 区间车,从基隆站出发,大约七分钟就到达八堵火车站,不用出站直接从台铁月台,可

: 走地下连通道,接到未来的八堵捷运站。
: 基隆捷运是中运量运输,类似于台北捷运的文湖线。将以高架路段、穿过七堵、六堵、

: 堵及汐止,进入台北市南港展览馆后改走地下,到达五铁共构的南港车站终点站。
: 未来南港站的地下,从北到南分别有基隆捷运、高铁、台铁及台北捷运板南线,基隆捷

: 要转乘板南线,得先越过高铁及台铁。地下就算有连通道,因为各系统的轨道在地下不

: 楼层,距离也不能以直线三百公尺来计算。
: 实际走一次转乘动线,得先搭电扶梯到地下二楼,穿过高铁大厅、再搭电扶梯到地下一

: 、绕过百货商场,才能到达台北捷运板南线的入口。在没有迷路的状况下,大约花费五

: 钟的时间,而未来南港站有商场、有两线捷运又有双铁,如果标示不够清楚、将会是转

: 大考验。
: 不只南港,基隆捷运的其他车站也一样。台湾铁道暨国土规划学会理事郑羽哲说明,例

: 汐止区公所站、百福站都是在与台铁车站四到五百公尺的范围内。一旦出现转乘不方便

: 情形,可能会导致民众只选择单一交通工具的问题,最恶化的情况则是完全放弃捷运与

: 铁,改为自行骑车或开车。
: 台铁相较优势多,捷运转运量十分有限
: 基隆捷运许多路段都与台铁平行,汐科站、汐止区公所、百福跟七堵站,都在台铁的火

: 站附近、距离相差几百公尺。未来的基隆捷运七堵站,位于基隆河畔的停车场,距离台

: 大约六百公尺,民众若要转乘得步行十分钟。
: 捷运与台铁平行的模式,是否会导致两者的旅客都分别降低,也是值得思考的问题。基

: 市议员陈薇仲表示,由于基隆通勤人数本来就不多,因此两个系统共存可能会产生营运

: 难。
: 台铁正准备公司化、等待脱胎换骨,又有基隆捷运来挖旅客,两铁相争不只比服务跟转

: 方便性,票价也得比一比。以台北捷运费率计算,未来基隆捷运八堵到南港大约40元,

: 台北车站大约55元,但搭台铁却分别只要22元跟36元。
: 消基会交通委员会召集人李克聪分析,由于不论是行车时间或是票价,台铁相较基隆捷

: 都更占优势,因此将来在双线平行的状况下,从台铁转移到基捷的运量其实非常有限。

: 算民众愿意多掏钱、多花时间,去搭一条崭新的捷运,但以台铁沿线进出站人口来看,

: 多人的汐止每天也仅有1.9万人搭乘。
: 基隆捷运经费预估425亿,中央负担七成七,其他由台北市、新北市及基隆市协调分摊

: 学者认为,难题不只是谁要出多少钱、还有未来该由谁来负责营运、负担亏损。李克聪

: 充,由于目前捷运招标情况成本大量上涨,因此目前的425亿仍是严重低估,将来必定

: 会追加预算。
: 亏损机率高,地方开发有疑虑
: 即使台北捷运每日运量突破两百万人次,去年依旧大亏损五十亿,基隆捷运亏损已经是

: 然的宿命,而中央地方都在想办法创造运量。交通部铁道局委托基隆市政府,规划开发

: 堵站区,行政院长视察时简报,会将七堵发展为新创及研究智库。
: 基隆市都市发展处长徐燕兴表示,目前的草案初步计算大概有140亿的效益,但七堵是

: 是真的会有140亿的大未来,地方民代很怀疑。因为基隆市政府才刚花4200万,规划北

: 堵国际研发新镇,且原本2020年底就应该完成的工程,至今仍没有完工。
: 基隆市议员陈薇仲说明,基隆市政府到现在都无法完成的原因,是因为涉及军方及私人

: 地纠纷,目前整体计画可能会延宕到2023年。而政府连北五堵的研发新镇都还没规划好

: 又端出七堵要建新创及研究智库,也难免让地方对开发效益画上问号。
: 铁道局规划,基隆捷运是要串起内科、南港,然后带动沿线工业区升级,将北五堵、百

: 、六堵、七堵与八堵,串联成基隆河谷的产业廊带。但沿线这一大片货柜场要转型,需

: 的时间恐怕远超过捷运建设的十年。
: 五年前,总统蔡英文宣布基隆轻轨Tram Train计画,原本是要买新车、运行在台铁的第

: 轨,几经折冲、五年后提升为中运量捷运。而随着经费变多了、运量变大了,不变的是

: 市的捷运路线,成为日复一日把居民往外送的城际运输。
: 台湾铁道暨国土规划学会理事郑羽哲分析,往后民众不论是在求学或是就业上,都会需

: 透过通勤进入台北都会区,而当民众的生活依赖于其他县市时,对于基隆的商业活动跟

: 隆当地的运输发展就会造成伤害。
: 现有人口、经济及运量,都难以支撑基隆捷运,双北对基隆的磁吸效应,更可能因为捷

: 而更加严重。基隆捷运将开往什么样的未来,不只是港都民众等了二十年想要问的问题

: 还攸关北北基生活圈的国土规划。基隆捷运的难题,也是台湾各地轨道建设的难题。
: (※ 林珍汝 赖振元/采访报导)
最大的挑战就是运量,行经的3个行政区都在人口减少上名列前茅,真实运量只会比推估
小,而且随着时间会愈差愈多
https://i.imgur.com/CpmFZtl.jpg
虎年少子化正式席卷全台,本岛全区都呈现负成长,且负成长的幅度较上个月增加约70%
,单月减少5万余人,仅马祖地区增加49人
1. 台北市正式低于250万人
2. 彰化县比预期更快,应该4月就会低于125万人
3. 本岛全区负成长
4. 月降幅最快 -
(1)台北市:-14,152人,-0.565%
(2)金门县:-441人,-0.312%
(3)新北市:-9,425人,-0.236%
(4)南投县:-1,139人,-0.2353%
(5)基隆市:-852人,-0.2347%
(6)高雄市:-6,220人,-0.227%
作者: ciswww (Farewell)   2022-04-08 12:09:00
https://i.imgur.com/VX78VwH.jpg 既然捷运车站盖在火车站以外的地方,大概又是要在捷运站附近开辟重划区了
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-04-08 12:17:00
全台湾的轨道建设都存在这样的问题啊
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-04-08 12:49:00
而且其实大可以绕医院段不知道为什么一定要感恩台铁通路线,为什么台湾遇到稍微麻烦的设计方案就会先放弃为什么一定要与台铁通路线
作者: atuf (哔哔)   2022-04-08 12:57:00
谁看得懂楼上讲什么
作者: Vram (Gin)   2022-04-08 12:59:00
都靠重划区或xx园区塞人数,开通后是否真的有,他们不在乎4楼讲的是绕到长庚的路线设计?
作者: ususa (美国)   2022-04-08 13:03:00
假议题。大众运输使用率不会永远都一样大众运输的运量增减对这种人口数的敏感度远低于油价之类的乃至于月票、优惠票等。ex.高龄化社会更多人适用优惠票....又或者观光人口的增减。至于这1-2年台湾的户籍人口则是受到滞留外国超过二年未入境台湾被除籍的影响,各地皆有明显外流人口。
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2022-04-08 13:14:00
有些站离"闹区"反而比台铁站近吧?例如百福 科科
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-04-08 13:59:00
原po的表从县市来看 范围太大也大笼统可以再细一点 从乡镇市区来看 会准确一点
作者: y11971alex (Indigo)   2022-04-08 14:01:00
人口总数减少但可能重新分配 要考量特定时地需要
作者: panzerbug (虫子)   2022-04-08 14:11:00
人口持续往桃园以北集中吧
作者: a20731 (培养皿)   2022-04-08 15:28:00
人口减少主因是疫情因素被除籍,那些人本来就不住台湾所以也没差实际上单看国内迁徙 大都市人口反而是有在增加的
作者: dosoleil   2022-04-08 15:48:00
如果政府能严管改装电自 那大众运输&ubike也能井喷
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2022-04-08 16:51:00
新北只经汐止,而汐止人口是增加的
作者: edos (DOS)   2022-04-08 17:02:00
光看人口总数不能代表全部。要看人口移动的变化,假设有更多台北市区的人选择搬到新北基隆或桃园,但工作地点在台北市区这种人口愈多,大众运输的使用人口就会支撑在那边。
作者: y11971alex (Indigo)   2022-04-08 18:10:00
推 这个分析才精辟
作者: allenmau (毛毛)   2022-04-08 19:40:00
汐止跟港湖近年人口是增加的欸,用整个双北看有点神奇
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-04-08 20:17:00
就像南港站的南港、台北转运站的大同、台北站的中正、万华站的万华跟松山站的松山/信义刚好是台北人口倒数前六名,难道那些车站/转运站只有那几区区民会用?XD
作者: lysimach (lysimach)   2022-04-08 22:02:00
除籍人口本来就不会搭
作者: shter (飞梭之影)   2022-04-08 22:35:00
汐止是近年新北人口成长行政区吧
作者: glin5566 (GLin)   2022-04-09 00:01:00
基隆捷运大概选举完又消失了
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2022-04-09 01:28:00
人口重新分配? 只是空话而已 高捷的失败摆在那边…
作者: ciswww (Farewell)   2022-04-09 02:14:00
你说高雄人口重新分配到北五堵五万户社会住宅吗?
作者: coffeemilk (雷克)   2022-04-09 12:15:00
也许捷运站站区开发应该要多设公宅,而不是全部或是高比例卖给建商,卖给建商经过炒房后价格变高,这样进驻人口虽有增长但速度慢,且进来的人口可能也因为收入较好而有自己驾驶交通工具通勤习惯,对运量其实帮助就变弱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com