[新闻] 捷运剑潭站TOD案 议员忧龙骨造型屋顶将有突兀背景

楼主: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-10-30 18:15:01
捷运剑潭站TOD案 议员忧龙骨造型屋顶将有突兀背景
2021-10-30 13:26 联合报 / 记者杨正海/台北即时报导
https://udn.com/news/story/7323/5854679
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/30/realtime/14442141.jpg
北市议员黄郁芬忧心TOD案规模,因量体过大,剑潭站的龙骨造型悬吊屋顶将从此再也看
不到,且加剧当地交通堵塞,要求重新检讨。图/黄郁芬办公室提供。(示意图)
台北捷运剑潭站的龙骨造型悬吊屋顶,曾被选为全球10大设计最酷地铁站,台北捷运公司
计画在剑潭站推动TOD开发案,将兴建18层楼的复合式大楼,预计明年施工。但北市议员
黄郁芬忧心,因开发案量体过大,龙骨造型悬吊屋顶将从此再也看不到,且加剧当地交通
堵塞,要求重新检讨TOD案规模。
另外,近来有建筑界也连署反对,黄郁芬接到社团法人台湾女建筑家学会、社团法人台湾
历史资源经理学会、国立阳明交大建筑研究所、台湾艺术大学艺术管理与文化政策研究所
等各界人士,10月8日共同发表陈情信,要抢救城市龙脉,呼吁北捷重新评估TOD案对圆山
景观与剑潭周边的冲击。
对此,台北捷运公司总经理黄清信指出,11月将召开座谈会,蒐集各方意见,研议如何融
入都市景观,做为后续设计参考。不过他强调,该政策推动的方向不会改变。
台北市长柯文哲推动北捷商业价值极大化,先在士林站推动首个TDO(大众运输导向发展
)案,预计2023年完工营运。剑潭站是第二个TOD案场地,北捷将耗费30亿元打造地上18
楼建物,引进商办、餐饮业,以提升收入,预计明年施工,2026年完工。
黄郁芬指出,该案的量体过大过高,开发总楼地板面积约1万2千坪、楼高18楼,对周遭环
境和都市景观产生重大负面影响,并阻断中山北路绿廊道的延续和视觉穿透性,造成明显
的压迫感。
黄郁芬指出,TOD案会遮挡特殊的龙骨造型悬吊屋顶的建筑物,造成突兀的背景,拥有蓝
天背景的龙骨线条,将从此再也看不到。
此外,一旁的台北艺术中心的观景平台,当时设计的建筑师团队为了要让市民和参访民众
可以从这个观景平台瞭望剑潭山的绿意还有圆山饭店,还特别在顶楼留设了一处公共开放
平台空间,但捷运剑潭站TOD大楼的位置,却把这些台北地貌的重要视角完全遮蔽,和周
遭自然环境严重冲突 ,更凸显城市开发的欠缺整体性规画。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/30/realtime/14442142.jpg
北市议员黄郁芬忧心TOD案规模,因量体过大,剑潭站的龙骨造型悬吊屋顶将从此再也看
不到,且加剧当地交通堵塞,要求重新检讨。图/黄郁芬办公室提供(示意图)。
作者: justdoit (宅身贵族)   2021-10-30 18:53:00
反正旁边还有个剑潭出奇蛋
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2021-10-30 18:55:00
说个笑话 台湾有注重都市景观
作者: kaidi620 (万能屎哥)   2021-10-30 19:09:00
剑潭那边已经够塞了...
作者: dosoleil   2021-10-30 19:19:00
第一张模拟图似乎就是出奇蛋视角说交通&景观影响能理解 但说看不到!? 从圆山育乐中心吗
作者: ayann718 (如果爱)   2021-10-30 19:34:00
那个怪怪的艺术中心….
作者: syba (嘻巴)   2021-10-30 19:45:00
同意,要好好设计
作者: keydata (keydata)   2021-10-30 19:46:00
当年搞个皮蛋豆腐,怎么没看到这些专家出来XD
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2021-10-30 20:05:00
网络上还是捷运年刊封面应该还有当初剑潭站完工照片,周边都还是荒芜之地,那时的照片就能将整个剑潭站完整毫无遮蔽的拍下。
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-30 20:54:00
作者: weyward (chuo ward)   2021-10-30 20:56:00
这些专家学者真的恶爆 台湾悲哀
作者: dosoleil   2021-10-30 21:01:00
是说未来从出奇蛋前方广场 常见的景应该是北侧吧 不是现在争执的南侧 而且要见到绿山蓝天的整座龙骨 要站在路中间
作者: dbdudsorj (..)   2021-10-30 21:36:00
景观也太压迫 妈呀 而且那里长年交通量超大
作者: cymtrex   2021-10-30 23:52:00
景观规定对随便成性的台湾人来说还太前卫 补血
作者: kenro   2021-10-31 00:23:00
也不用在那瞎扯,景观没什问题,以前皮蛋那夜市都ok了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-31 00:34:00
那个夜市本来就临时的
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2021-10-31 01:38:00
当初盖龙骨前都不觉得龙骨奇怪吗
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-10-31 03:23:00
搞纯商办就好 那个位置搞餐饮一定倒
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-31 05:17:00
原本的士林临时夜市就在斜对街而已啊 一定倒?
作者: jason222333 (发呆)   2021-10-31 08:44:00
还好吧 换个角度看就好啦
作者: w2003x3 (Gary)   2021-10-31 11:08:00
大楼盖成灯塔造型就不突兀了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-31 11:37:00
只觉得不知道出来搞什么笑而已,景观?
作者: abc480528 (Treebase)   2021-10-31 12:07:00
我是不觉得不能盖啦 不过北捷也是自作孽 士林站那栋打算盖那么丑 以后谁听到北捷TOD当然先倒弹
作者: pensees (happy ending)   2021-10-31 13:02:00
不过交通的确是大问题
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-10-31 13:27:00
https://bit.ly/3Cw8eqN 官网有PDF档 有兴趣的可以下载慢慢研究 基本上是办公室为主 外加一部份小(?)商场 中山北路侧会多开一个红绿灯路口给他们进出 XD
作者: lynos (快乐就好)   2021-10-31 17:54:00
丑到爆已经够挤,再塞一栋大楼台北TOD就是丑的代名词
作者: yah13305 (martos)   2021-10-31 21:09:00
又来莫名奇妙的团体
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2021-10-31 22:31:00
支持盖 反对的出钱补贴北捷啊
作者: scottshih (小史)   2021-11-01 12:06:00
剑潭不太适合 也觉得做不太起来 内容再想过吧
作者: lynos (快乐就好)   2021-11-01 13:47:00
剑潭就是夜市型态商圈搞个商场,除了过路客,谁会特地消费要学日本,也要弄清楚运量差距更何况士林夜市要再像过去兴盛,真是问号
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-11-01 13:57:00
看楼上推文我来帮省流量好了,虽然PDF档连结就在上面推文中商场只有600坪,其余几乎都是办公室,而他们调研北市商办空置率一直在下滑,跌到3%以下了.商场有针对部份卖场访商,如诚品宝雅统一,但也有考量街边店形式(也是考量办公用餐),里面还有一个小教保中心(托育)至于说交通...这还要打文字叙述吗?
作者: mlhihuang   2021-11-01 17:30:00
支持盖
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-11-01 20:34:00
商场看起来客源是以办公室人员与附近居民为主
作者: Fortran95 (嗨)   2021-11-01 21:53:00
看推文就知道台湾美学没救
作者: thanks9302 (HOWP)   2021-11-02 21:26:00
改成东方新古典至少解决一半 可惜台湾建商就是不喜欢东方新古典 纽约那些新古典大厦很多都很好看 大型建筑不一定要解构主义
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-11-03 09:08:00
看推文就知道每个人对于美丑的主观看法都不同,无解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com