楼主:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-10-30 18:15:01捷运剑潭站TOD案 议员忧龙骨造型屋顶将有突兀背景
2021-10-30 13:26 联合报 / 记者杨正海／台北即时报导
https://udn.com/news/story/7323/5854679
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/30/realtime/14442141.jpg
北市议员黄郁芬忧心TOD案规模，因量体过大，剑潭站的龙骨造型悬吊屋顶将从此再也看
不到，且加剧当地交通堵塞，要求重新检讨。图/黄郁芬办公室提供。(示意图)
台北捷运剑潭站的龙骨造型悬吊屋顶，曾被选为全球10大设计最酷地铁站，台北捷运公司
计画在剑潭站推动TOD开发案，将兴建18层楼的复合式大楼，预计明年施工。但北市议员
黄郁芬忧心，因开发案量体过大，龙骨造型悬吊屋顶将从此再也看不到，且加剧当地交通
堵塞，要求重新检讨TOD案规模。
另外，近来有建筑界也连署反对，黄郁芬接到社团法人台湾女建筑家学会、社团法人台湾
历史资源经理学会、国立阳明交大建筑研究所、台湾艺术大学艺术管理与文化政策研究所
等各界人士，10月8日共同发表陈情信，要抢救城市龙脉，呼吁北捷重新评估TOD案对圆山
景观与剑潭周边的冲击。
对此，台北捷运公司总经理黄清信指出，11月将召开座谈会，蒐集各方意见，研议如何融
入都市景观，做为后续设计参考。不过他强调，该政策推动的方向不会改变。
台北市长柯文哲推动北捷商业价值极大化，先在士林站推动首个TDO（大众运输导向发展
）案，预计2023年完工营运。剑潭站是第二个TOD案场地，北捷将耗费30亿元打造地上18
楼建物，引进商办、餐饮业，以提升收入，预计明年施工，2026年完工。
黄郁芬指出，该案的量体过大过高，开发总楼地板面积约1万2千坪、楼高18楼，对周遭环
境和都市景观产生重大负面影响，并阻断中山北路绿廊道的延续和视觉穿透性，造成明显
的压迫感。
黄郁芬指出，TOD案会遮挡特殊的龙骨造型悬吊屋顶的建筑物，造成突兀的背景，拥有蓝
天背景的龙骨线条，将从此再也看不到。
此外，一旁的台北艺术中心的观景平台，当时设计的建筑师团队为了要让市民和参访民众
可以从这个观景平台瞭望剑潭山的绿意还有圆山饭店，还特别在顶楼留设了一处公共开放
平台空间，但捷运剑潭站TOD大楼的位置，却把这些台北地貌的重要视角完全遮蔽，和周
遭自然环境严重冲突 ，更凸显城市开发的欠缺整体性规画。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/30/realtime/14442142.jpg
北市议员黄郁芬忧心TOD案规模，因量体过大，剑潭站的龙骨造型悬吊屋顶将从此再也看
不到，且加剧当地交通堵塞，要求重新检讨。图/黄郁芬办公室提供(示意图)。
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2021-10-30 18:55:00说个笑话 台湾有注重都市景观
作者: dosoleil 2021-10-30 19:19:00
第一张模拟图似乎就是出奇蛋视角说交通&景观影响能理解 但说看不到!? 从圆山育乐中心吗
作者:
syba (嘻巴)
2021-10-30 19:45:00同意，要好好设计
作者:
keydata (keydata)
2021-10-30 19:46:00当年搞个皮蛋豆腐，怎么没看到这些专家出来XD
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2021-10-30 20:05:00网络上还是捷运年刊封面应该还有当初剑潭站完工照片，周边都还是荒芜之地，那时的照片就能将整个剑潭站完整毫无遮蔽的拍下。
作者:
ciswww (Farewell)
2021-10-30 20:54:00作者:
weyward (chuo ward)
2021-10-30 20:56:00这些专家学者真的恶爆 台湾悲哀
作者: dosoleil 2021-10-30 21:01:00
是说未来从出奇蛋前方广场 常见的景应该是北侧吧 不是现在争执的南侧 而且要见到绿山蓝天的整座龙骨 要站在路中间
作者: cymtrex 2021-10-30 23:52:00
景观规定对随便成性的台湾人来说还太前卫 补血
作者: kenro 2021-10-31 00:23:00
也不用在那瞎扯，景观没什问题，以前皮蛋那夜市都ok了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-10-31 00:34:00那个夜市本来就临时的
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2021-10-31 01:38:00当初盖龙骨前都不觉得龙骨奇怪吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2021-10-31 05:17:00原本的士林临时夜市就在斜对街而已啊 一定倒?
作者:
w2003x3 (Gary)
2021-10-31 11:08:00大楼盖成灯塔造型就不突兀了
我是不觉得不能盖啦 不过北捷也是自作孽 士林站那栋打算盖那么丑 以后谁听到北捷TOD当然先倒弹
作者:
pensees (happy ending)
2021-10-31 13:02:00不过交通的确是大问题
作者:
lynos (快乐就好)
2021-10-31 17:54:00丑到爆已经够挤，再塞一栋大楼台北TOD就是丑的代名词
作者: yah13305 (martos) 2021-10-31 21:09:00
又来莫名奇妙的团体
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2021-10-31 22:31:00支持盖 反对的出钱补贴北捷啊
作者:
lynos (快乐就好)
2021-11-01 13:47:00剑潭就是夜市型态商圈搞个商场，除了过路客，谁会特地消费要学日本，也要弄清楚运量差距更何况士林夜市要再像过去兴盛，真是问号
看楼上推文我来帮省流量好了,虽然PDF档连结就在上面推文中商场只有600坪,其余几乎都是办公室,而他们调研北市商办空置率一直在下滑,跌到3%以下了.商场有针对部份卖场访商,如诚品宝雅统一,但也有考量街边店形式(也是考量办公用餐),里面还有一个小教保中心(托育)至于说交通...这还要打文字叙述吗?
作者: mlhihuang 2021-11-01 17:30:00
支持盖
改成东方新古典至少解决一半 可惜台湾建商就是不喜欢东方新古典 纽约那些新古典大厦很多都很好看 大型建筑不一定要解构主义
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-11-03 09:08:00看推文就知道每个人对于美丑的主观看法都不同，无解