[分享] 基隆捷运骗局一场 交通部就是帮凶

楼主: chou5566 (5566)   2021-10-29 20:46:33
台北市长柯文哲与基隆市长林右昌为了基隆捷运的规画,近日一再隔空交火。四年前蔡总
统宣布要建基隆“轻轨”,如今升级为“捷运”,说得煞有介事,但路线仍在纸上飘,柯
文哲讥称“升级后只是更大的骗局”。柯文哲所言不假,不论是“轻轨”或“捷运”,基
本上都是骗局一场;而弃守专业、为政治服务的交通部,正是这张牛皮愈吹愈大的帮凶。
二○一七年三月,蔡英文为了帮竞选连任的林右昌兑现捷运延伸基隆的支票,大张旗鼓宣
布“基隆轻轨捷运”纳入前瞻建设计画。从一开始,这就是一张芭乐票,因为这根本不是
捷运,而是与台铁“共轨”的Tram-Train轻轨系统。林右昌称“轻轨也是捷运”,蔡总统
也以“轻轨捷运”糊弄基隆人。
交通部很快就发现Tram-Train不可行,必须改设“独立轨道”。但基隆到八堵间仅能容纳
一种轨道运具,交通部只好要求台铁“让路”给轻轨,火车不再进入基隆站;基隆民众若
要南下,得搭轻轨到八堵转乘台铁。这项改变,对基隆市民交通权益影响甚大,但基隆市
府竟未告知市民;直到去年七月遭本报披露,市民愤怒炸锅。林右昌却推称是竞争对手选
举炒作,还称两者不会是二选一。这不是骗,是什么?
去年十月,当时的交通部长林佳龙找了北北基市长举行四长会议,决定把基隆轻轨跟捷运
汐止民生线二合一,并升级为“中运量捷运”。如此一来,经费将从八十多亿暴增为四百
多亿。方案历经三变,但基隆到八堵间的问题仍然无解。若非上月有立委关切,交通部长
王国材才承诺一个月内定线,否则也就会一路蒙混下去。
根据新曝光的方案,基捷路线将与台铁脱钩,起点却在八堵。王国材坦言,该路段空间不
足,必须抉择。试想,花了四百多亿兴建的基捷,却进不了基隆蛋黄区,不荒谬吗?林右
昌则继续跳针,说八堵到基隆间有很多兴建方案,不是只有两种方案。事实上,马政府时
期即做过评估,认定该路廊已无空间再容纳第二种轨道运具。林右昌说不会只有两种方案
,王国材敢背书吗?
柯文哲质疑基捷根本盖不下去,林右昌则反批柯文哲坚持捷运进入台北市要地下化,须增
加八十七亿经费。对于基隆市民最关心的八堵到基隆的台铁存废问题,林右昌却避而不谈
,一味把焦点转移到台北端要怎么盖,这难道不是障眼法?
为了自己任期结束后的参选问题,林右昌一年来屡屡把柯文哲当箭靶,被解读他有意角逐
台北市长。最近他抛出基隆、汐止与台北合并,成立北海市或大台北市的构想,是同样的
操作。身为基隆市长,直到卸任在即才炒作这些天马行空的大梦,却放著基隆捷运的大事
在那里悬著,林右昌的风格也就不难想像。事实上,基隆市公共汽车长期服务水准低落,就连
交通部补助开辟基隆沿线火车站联外的接驳公共汽车,使用率不低,但班次却大为缩水。林右
昌连基本的公共运输都无心解决,只想画大饼盖捷运,根本本末倒置。
基捷的空中画饼,一路骗到今天,交通部堪称是最大帮凶。不论从成本效益或工程面看,
基捷的可行性均极低,但交通部非仅没有说真话的勇气,连路线画设都被地方牵着鼻子走
。王国材甘当政治“工具人”,近日更开出“环岛高铁不是梦”的支票,即可想像其浮夸
。台湾一年死于交通事故者超过三千人,堪称文明国家之耻,交通部从不在道安上改善,
只会画大饼。交通部长一味投上级所好,把专业抛在脑后,真可悲!
https://udn.com/news/story/7338/5851311
作者: ek252 (earth k)   2021-10-29 21:28:00
又是这家社论
作者: seazilicy (万事要随缘)   2021-10-29 21:41:00
可是楼上 这个案子交通部就真的是帮凶啊
作者: chicagoboy (芝加哥)   2021-10-29 21:44:00
为什么要看这种东西
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-29 21:45:00
写的没错啊林右昌说基隆八堵怎么盖是基隆人的事,那就赶快来基隆办说明会啊从轻轨1.0 开始四个版本,有没有办过一场说明会?林右昌说台北尾巴摇狗,那请问基隆市,哪区是尾巴,哪区是狗?一条基隆捷运,没到市区四区,没到安乐没到暖暖
作者: lidongyun (Dong)   2021-10-29 22:00:00
说的没错啊,事实就是骗局
作者: qwe753951 (滑倒)   2021-10-29 22:24:00
同意
作者: SHR4587 (SHR4587)   2021-10-29 22:24:00
哪家社论重要吗?写的正确不就好了?
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2021-10-29 22:29:00
正确的东西还嘘啊 科科
作者: ayler88 (ele)   2021-10-29 22:37:00
汐止捷运比较没争议? 可以先盖了
作者: reil (REIL)   2021-10-29 22:40:00
整段故事就是如此,有长期关注的人都清楚,政府一骗二骗三骗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-29 22:41:00
汐东等行政院核定啊
作者: gigihh   2021-10-29 22:44:00
八堵到基隆这段其实可以考虑高架走在台铁上面,至于基隆站,当初设计就是共构大楼,不过能不能在内部另外做捷运站这个要考虑一下,不行的话也没关系,只要能够跟基隆站大楼联通就好
作者: your0207 (Daughtry)   2021-10-29 22:53:00
不是市内出的钱也没什么好一直反对只到八堵吧,不搭的就搭台铁至少基隆到八堵还是台铁
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-29 23:01:00
拜托, 不是基隆市出钱, 国税我也是有缴到, 更何况这捷运盖了, 就是占了基隆捷运的名义跟路廊以后你也没办法打掉重来了老实讲 这条捷运先天已经很不好用 还只到八堵的话 到底是服务到谁?
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-29 23:31:00
这种不是专业讨论的社论出现在捷运板感觉好奇怪
作者: s1an (vul3m4)   2021-10-29 23:57:00
八堵基隆一定还有其他路廊空间 问题基隆人口不够多到他们愿意砸大钱
作者: lysimach (lysimach)   2021-10-30 00:15:00
社论
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-10-30 00:16:00
社论又如何,就事论事社论 (x) 立场不正确的社论(o)https://i.imgur.com/wkmwaDn.jpg
作者: ron19971997 (rR)   2021-10-30 00:26:00
看到林园改地下高运量 桃铁地下化 高铁宜兰屏东预算真的是考量的点吗XDD 还是民意比较重要?
作者: ganninian (喔喔)   2021-10-30 00:32:00
真的是骗局 嘘的可以解释一下为何林右昌跳票吗
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-30 00:41:00
林园改地下高运量 桃铁地下化的共同点是地方政府依法需负担的经费付得起,基隆恐怕付不起
作者: howwy49 (阿TALL)   2021-10-30 01:30:00
拜托高架弯到安乐区吧
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-10-30 01:31:00
支持这篇文章,其他没有什么好说的
作者: howwy49 (阿TALL)   2021-10-30 01:31:00
有没有汐东绑东八段一起核定的可能可以加速开工这样的话 难怪侯一直很配合
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-30 01:35:00
不可能,汐东明年就核定了基隆捷运就算不重作可行性分析,也得先完成初步综合规划,然后做环评之后细部设计,起码三四年跑不掉
作者: eter98832 (FuFu)   2021-10-30 01:46:00
看了这几天新闻的感觉是 昌哥就避谈基八段的问题然后狂骂柯。至于交通部喔~不一直是最大乱源吗?
作者: apple6 (苹果)   2021-10-30 02:25:00
唉,真的是基隆端一直遥遥无的饼
作者: monkeydpp (test)   2021-10-30 04:03:00
笑死 前面几楼带不了风向...
作者: baan (baan)   2021-10-30 07:55:00
作者: a19851106 (雪特)   2021-10-30 07:59:00
事实
作者: panda2 (panda)   2021-10-30 08:45:00
写得非常贴切
作者: jamesweb3 (James)   2021-10-30 08:47:00
环岛高铁短期内看似不可行,但放眼未来本来就是必须考量的不是?如同盖第二高速公路时不也是一堆反对声音?
作者: H2 (oh!my志玲)   2021-10-30 08:56:00
放眼未来?马教主都要带我们移民外太空了,火箭发射基地跟太空港也要准备吧
作者: gigihh   2021-10-30 08:57:00
两者有个非常大的不同点,当年盖二高的时候台湾人口是增加的,但台湾人口现在已经要准备负成长了一个国家的经济状况越好,生育率就不会增加得太快,这是自然发展的趋势
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-30 09:08:00
二高有一堆反对声音?我知道一高有啦
作者: ron19971997 (rR)   2021-10-30 09:58:00
柯跟邱臣远一直打林右昌,那他们有提出基八段方案吗?毕竟你骂别人是骗局 自己还是要提解方吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-30 10:01:00
解方喔…不要盖阿还是说基隆跟八堵是在台北市辖区内
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2021-10-30 10:18:00
柯只是告诉基隆民众,有人给市民穿国王的新衣
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-10-30 10:26:00
这内容哪里不专业? 连公共汽车都说进去了 护航的那个来讨论一下公共汽车阿?
作者: cava1ry (狼)   2021-10-30 10:27:00
别人还要帮骗人的提解方?这逻辑?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-10-30 10:28:00
还有人拿高铁护航 真是笑死 颜色对了 扯什么都是香的
作者: ron19971997 (rR)   2021-10-30 10:28:00
邱臣远在邱明玉的专访说要选基隆市长如果自己想选 本来就要提出一些具体解方不是吗如果是嘴砲就算了 民众党如果要选就不能只骂人吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-30 10:34:00
基隆市公共汽车品质不佳, 但利用率是全国第二名不过接驳公共汽车明明利用率不错却一直减班就不知道为什么如果要参选 到时候自然要提政见 急什么?民众党基隆没有要派谢立功?那还好一点不过邱臣远是谁?是基隆人吗?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-10-30 10:51:00
解方? 为什么要为了别人的话唬烂圆谎? 这是什么逻辑?照这种神逻辑 暖男当初补选 怎么不帮挖石油还有摩天轮讲一下解方?
作者: Rembrandt (Rembrandt)   2021-10-30 10:59:00
邱臣远是民众党立委 老家在基隆的样子
作者: ron19971997 (rR)   2021-10-30 11:03:00
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2021-10-30 11:40:00
基隆捷运问题从来不在解法吧 而是有没有打算花钱做老实讲, 林右昌的两个版本, 都是交通部要的版本林右昌是没有能力规划, 还是原本就打算配合中央?如果一心就是想配合中央, 弱化基隆段台铁, 那干嘛当基隆市长, 去选宜兰县啊
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-30 13:26:00
中央/交通部的各种版本就是基隆市府尽量免花钱的各种方法
作者: maple1783 (暗香疏影)   2021-10-30 13:36:00
讲得好,不知怎有人崩溃了?
作者: jason222333 (发呆)   2021-10-30 13:37:00
推啊 基隆人选择捷运就放弃台铁啦
作者: shter (飞梭之影)   2021-10-30 13:57:00
免花钱就台铁啊,完全中央出资绝对不用基隆半毛钱现在基隆捷运进不了基隆争议大就是因为市区想要保留台铁市长以为市民看到捷运就眼睛亮,结果市民头脑很清楚的
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-10-30 19:22:00
根本就中央/台北市/基隆人想法需求根本不一样
作者: yah13305 (martos)   2021-10-31 21:16:00
选举捷运线
作者: sbtiagr (星奇*天)   2021-11-02 00:07:00
柯说基隆捷运一直加价 但是的确是因为北市才加的不是一码归一码来看 林右昌这部分也是没说错 不是基隆不要基隆端这边是卡在市区段台铁/捷运二选一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com