[新闻] 台南盖捷运是钱坑? 议员担心硬推会带来

楼主: iamshana (CANINE)   2021-05-07 17:55:39
台湾好新闻
台南盖捷运是钱坑? 议员担心硬推会带来浩劫
记者庄汉昌/台南报导
2021年5月6日 16:31
台南市议会今天进行交通局和观光旅游局工作报告,国民党团痛批民进党前瞻捷运计画,
根本不适合路窄巷多的古都台南,硬推高架单轨,不但会让交通进入黑暗期,5千亿庞大
的配合款及后续无以计数的人事及维修经费,更会为台南市财政和其他重大建设带来浩劫

市议员王家贞说,黄伟哲市长自己都说营运比盖捷运更难,对台南高架单轨都没信心,但
因为地方争取路网不断扩增,预算从7百多亿到5千亿,如此重大攸关台南未来的交通建设
犹如钱坑,还需要建设吗?有没有考量台南市20年后人口的结构变化?市长都说不见得要
盖,交通局是决策者,不要呼弄民众。
市议员林燕祝说,外界传得沸沸扬扬,高架单轨预算从7百亿暴增到5千亿,是为了选举绑
桩?蓝线延伸到佳里西港安定,红线延伸到山上左镇玉井,要建高架就必须建桥墩,台南
市路这么窄小,高架单轨桥墩就会占了半个车道,光一条蓝线就预计耗时10年,台南未来
不但会陷入交通黑暗期,更会为市府财政和其他重大建设带来浩劫。
市议员蔡淑惠问交通局长王铭德,台南的高架单轨未来会比台北捷运更好,或是跟高雄捷
运一样会赔钱?台南的交通愿景为何?还是因为是单轨高架型态,所以台南未来的交通愿
景是问号?
市议员洪玉凤希望台南市政府不要好大喜功,硬推高架单轨,因为台南市没有能力也没有
财力经营高架单轨,否则会拖垮财政。
市议员卢昆福说,高架单轨蓝线综合规划费已花6千万,未来所有路线光规划费就8亿元,
这些都是老百姓的血汗钱,怎可如此乱花?
https://bit.ly/3epHRsJ
作者: parkerwester (pw)   2021-05-07 18:03:00
高熊捷负寨经验, 千万别看不起台南?万年绿执症保证票源?
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2021-05-07 18:08:00
很想按2这些议员没有想让台南升级的感觉 一直要观光客用2轮4轮
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-07 18:10:00
同意楼上,那些人就是标准四轮小自客嘴脸
作者: YellowWolf (YW)   2021-05-07 18:37:00
又来了 痛批前瞻捷运计画带来交通不便、债留子孙分、乡下要有乡下的样子,然后转头继续痛批执政党交通建设慢半拍、愚弄选民,让在野党做会更好(笑到毋通)所以国民党党团是要什么,高架单轨轻轨破坏古都,然后呢?要推动人力车跟牛车是不是。我觉得现在的在野党如果不骂真的越来越不像话
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2021-05-07 18:45:00
然后中南部议员市长都一个样 永远都是二轮四轮然后要人去消费我只能说 我自己二轮四轮走过你们中南部县市一趟我再去干嘛? 反正我边开车边骑车该去该看都扫过了 根本一次性可是捷运这东西却是可以吸引回头客再次来访自己市区热闹人多不好好运用 让二轮四轮去郊区还要市区步行在街道上刺激比较心理来消费人群用2轮4轮二轮四轮就该让他们去山区跑
作者: crazy203 (AQUA)   2021-05-07 18:50:00
20年后的人口结构,若没发展大众运输就是一堆老人在路上骑车开车,这画面太美我不敢想像爱拿少子化当理由反对真的很好笑,都没考虑到人口老化反而更需要大众运输
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-05-07 19:10:00
白痴议员
作者: popopal   2021-05-07 19:38:00
议员说的没人理智商普遍不高 根本不会搭
作者: geesegeese (殴)   2021-05-07 20:08:00
又不是一次盖完
作者: duodeviginti (XVIII)   2021-05-07 21:20:00
又是国民党 嫌席次太多
作者: kymco9999   2021-05-07 22:32:00
我是支持台南捷运的,台南塞车(尤其假日)很严重不过在捷运前希望市区的公共汽车密度可以再加强不知道为什么台南跟高雄的特定议员对轨道建设很有意见毕竟台中、新北都在争取
作者: dragle (慢令致期谓之贼)   2021-05-07 22:47:00
是不是双北之外的国民党 都反捷运啊?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 22:51:00
我是支持盖 但我不支持盖到左镇玉井
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-07 22:53:00
台南市区应该还行啦,县区还是让干线公共汽车续行好了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 22:56:00
86 国3国8围住的区域内盖就够了 顶多出一点到新市南科高铁湾里 往山里盖就是故意做球给人家打
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-07 23:08:00
最近有问卷在讨论要不要开南科→台南市区的通勤巴士还有善化=台南=沙仑的区间快车
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-05-07 23:18:00
垃圾议员 垃圾新闻 完全搞不清楚状况
作者: d8109333 (等会儿)   2021-05-07 23:21:00
亚洲的城市都需要大众运输不然都过于拥挤
作者: jwph (胖达)   2021-05-07 23:27:00
议员也是民选的 怪谁?
作者: joseph198909 (joseph)   2021-05-08 00:17:00
但以公共汽车培养捷运运量 台南现在简直连20分都不到
作者: Bombardier   2021-05-08 00:29:00
发展地方产地业,开公共汽车,搞好号志就好了。钱太多
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-08 00:39:00
所以我刚刚提到南科管理局有在进行调查上述问卷
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-05-08 02:47:00
捷运和公共汽车是可以互相拉抬的
作者: jago (家狗)   2021-05-08 05:41:00
台南市每年150多亿的社会福利撒币要是拿来改捷运绰绰有余,甚至就算给大家搭免费都行。台南市每年编列交通支出16亿多(约社福撒币的1/10)
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2021-05-08 06:53:00
以台南目前的交通状况提高公共汽车密度会更糟吧?
作者: kymco9999   2021-05-08 09:16:00
台南假日交通就悲剧,路小车又多,有时候再加违规魔人并排停车跟溪北地区是两个世界
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2021-05-08 10:20:00
国民挡不意外哈哈
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-08 10:26:00
说真的台南铁路搞高架化就好了省下来的钱拿来盖捷运轻轨 BRT还比较有用
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2021-05-08 10:34:00
市府:规划市区捷运隖陪軚G郊区不是二等公民蹵咿瓷G规划捷运延伸郊区隖陪軚G经费暴增暂留子孙,不如通通不要盖
作者: labbat (labbat)   2021-05-08 11:12:00
台南玉井相当于台中的哪里呀 论规模与发展程度?
作者: radiwei (little bear)   2021-05-08 11:15:00
石冈或大安吧
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-08 11:22:00
高架化?台南高架化比现行方案还贵还有匪谍不意外
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-05-08 13:02:00
台南铁路高架化比地下化更贵好吗 拆迁范围更大
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-05-08 14:09:00
左镇是台南人口最少、无7-11进驻,撒钱盖捷运???
作者: geesegeese (殴)   2021-05-08 14:40:00
100年后动工,怕啥?只是个愿景图
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-08 15:01:00
高架有可能比地下贵??
作者: weichia (☯)   2021-05-08 15:05:00
的确有可能 若土地取得成本较高就会这样
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-08 15:12:00
但是我查了一下台南对于高架化没什么讨论几乎都是在吵要不要东移的问题不像台中或桃园有经过一番讨论甚至台中最后还采高架化
作者: crazy203 (AQUA)   2021-05-08 15:26:00
台南若要高架,不论是往西拆(整排紧邻铁路的民宅),还是往东拆更多(一堆大楼型社区要整栋打掉),土地成本远比地下化高出许多说一堆好像太耸动了,仔细数一数是三栋,但光一栋就够政府头痛了
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-08 16:03:00
那还真的有可能比较贵。不过还是觉得台湾根本不应该花那么钱搞这么多铁路立体化就只是为了消除平交道跟平衡前后站发展。
作者: funny1002 (君が光に変えて行く)   2021-05-08 16:56:00
会想做立体化是因为台铁捷运化的政策吧,如果如果区间的密度拉高有立体化对路面交通的影响会小很多
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2021-05-08 17:57:00
玉井大概是卓兰或草屯了吧..卓兰或埔里 比较确切
作者: shter (飞梭之影)   2021-05-08 18:06:00
左镇玉井比较适合集集线式的铁路,盖捷运当然钱坑
作者: weichia (☯)   2021-05-08 19:56:00
台南市政府一直用的是“先进运输”这个词 系统还没确定脑补成为高运量捷运就是搞不清楚状况
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2021-05-08 20:32:00
先进运输 无人车先不先进? 嘿嘿
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2021-05-08 23:25:00
台南大众交通真的六都最烂
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-05-08 23:45:00
要这样搞,整个台湾只有板南线可以盖
作者: menace (menace)   2021-05-09 03:40:00
别盖了啦 钱给高雄多盖几条不好吗
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-05-09 04:29:00
台南人反前瞻 就是在一个观光城市意图把外国游客推离王X贞这种以眷村为基盘的真的不易外
作者: cofrane (生日快乐~)   2021-05-09 10:21:00
规划建设捷运前这些年可以先重视人行空间的改善吗??
作者: faache17 (海鸥费里曼)   2021-05-09 11:06:00
为什么有人对远期路网的预算这么在意啊?这个到三十年后一定是依需求重来的啊
作者: HIRU (HIRU)   2021-05-09 12:05:00
KMT真的是城市发展的阻碍....
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2021-05-09 12:06:00
台南的钱为什么要给高雄?高雄很穷吗?哦 是蛮穷的
作者: menace (menace)   2021-05-10 05:27:00
废话 台南人自己都反对了 不盖就给别人盖啊
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-05-10 07:00:00
谢龙介反而支持高捷延伸台南
作者: goddora (念力魔人)   2021-05-10 11:47:00
高捷延伸台南的可行性搞不好还比较高把两个城市视为一个区域共同经营轨道建设
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2021-05-10 14:29:00
高雄都会区是高屏溪两岸 台南自己就要做核心扩张 什么狗屁一个区域
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-05-11 10:39:00
永远不缺拖后腿议员,新竹也是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com