[新闻] 韩国拼2024开通首尔首都圈高速地铁

楼主: NipponKitano (かけかえのないもの)   2021-05-06 04:45:08
新闻来源:中央社
发布日期:2021/05/05 17:48
新闻网址:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105040332.aspx
韩国拼2024开通首都圈高速地铁 打造30分钟通勤网(内有影片)
(中央社记者廖禹扬韩国京畿道4日专电)韩国政府4月公开将用于首都圈广域急行铁道(
GTX)A路线的模拟车厢,这款最高时速达180公里的电车可将首都圈通勤时间从一小时以
上缩短至30分钟内,目标在2024年完工开通。
韩国5000万人口约半数集中于首尔、仁川、京畿道的首都圈内,许多无法负荷首尔高昂房
租的上班族会选择住在邻近京畿道地区,每天上下班通勤尖峰时段无论是地铁或平面道路
总是人满为患,可能长达2小时的通勤时间也是许多通勤族的噩梦。
因应首都圈通勤需求,韩国政府自2010年开始讨论规划建设广域急行铁道(GTX),其中
连接位于首尔西北近郊、京畿道坡州市至首尔都心,再至西南近郊华城市的A路线2019年6
月动工,目标在2024年6月底完工,全长约83公里。
韩国建设技术研究院次世代基础建设研究中心长金昌瑢说明,韩国地质稳固,有利地下建
设,“基本上越深越安全”,加上考虑路线经住宅区,GTX首次以全地下形式规划,平均
深度在地下40公尺,最深可达60公尺,是目前韩国最深的地铁路线。
GTX一般运行时速约在100公里,现有路线运行时速约只有30、40公里,可大幅缩短首都圈
交通往来时间,以华城东滩站至首尔都心三成站为例,所需时间可从一小时以上减至20分
钟左右。A路线开通后预估单日载客量将达23到25万人次。
负责制造GTX车厢的现代乐铁铁道系统事业室长曹沆表示,为符合通勤高乘载需求,GTX车
厢采两排平行座位设计,中间空出站立空间,承重也经特别设计,8节车厢约能搭载1062
人。为减轻高速列车交会时相对速度可能造成乘客耳压不适,车门采用与高铁相同的气密
装置。
韩国国土交通部4月20日至5月6日在首尔、京畿道展示GTX模拟车厢,内建3种握杆、座椅
及悬吊握把方案,供民众先行体验,投票选出最符合实际需求的样式。(编辑:郭中翰)
1100504
心得:
日本或是欧洲的法义都也有类似的服务
反倒是伟大的中华民国永远追求绝对CP值
把首都快铁捷运跟长途铁道全并在台铁上...
北桃+北淡+北基应该都有一定需求
北竹就交给高铁了(?)
作者: moonmu (Mu)   2021-05-06 06:42:00
韩国首都圈就有二千多万人 面积又大才需要吧
作者: pig92138 (pppp)   2021-05-06 07:47:00
看成韩国瑜==
作者: BraveCattle (勇气牛)   2021-05-06 08:29:00
稍微查了一下维基,不算其他的,光京畿道面积10,175平方公里,桃园1,220,新北2,052,所以要用特别线送到各种要交通节点是合理的吧,台湾专心建置连结高铁、台铁的运输也还算合理
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-06 08:54:00
1.是什么原因让平均深度到地下40公尺?2. 83公里约20分钟代表有些人口很多的地方仍需放弃停靠3. 8节车厢搭载人数仅1062有点低
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2021-05-06 09:52:00
首尔在路线中间 所以不是83公里20分钟https://www.koreastardaily.com/tc/news/112242GTX有规划A、B、C三线
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2021-05-06 10:29:00
soufon你看!汉城迁都首尔越来越繁荣欸! 啊...我忘了你被永桶了
作者: Howard61313 (好饿)   2021-05-06 10:46:00
韩国版的RER?
作者: neon7134   2021-05-06 12:11:00
日韩的铁道跟公路建设一直没停过啊 反观台湾永远以自偿率为第一考量
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-06 12:14:00
其实是考量搭的人是不是会很少
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-06 12:22:00
跟中国大陆的地铁很像,都是运输都市圈内人流
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-06 12:30:00
感谢hyscout分享网页,经过处如果人口少就好说,如果不是就会出现规划时的困扰
作者: wangdon (wangdon)   2021-05-06 12:47:00
韩国算是很先进的国家,但好像也是走东南亚那种单核心都市发展模式,日本在区域发展均衡上,确实是东亚翘楚,中国人口多到每个城市都是几百万那就不讨论了!
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2021-05-06 12:57:00
台湾开发中经济体就别跟先进国家比了,连第二大城主干道都没捷运,第一大城环状线未成环
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2021-05-06 13:10:00
台湾什么时候能跟日韩比了 从没赢过啊XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-06 13:10:00
台湾就是格局永远输人啊!
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2021-05-06 13:25:00
台湾是把很多钱拿去做没用的吧 桃园地下化 恒春机场 高铁南延屏东 台湾如果把钱花在刀口上其实能发展不错很多钱都浪费掉了
作者: popopal   2021-05-06 13:34:00
都还没南延就说浪费? 虽然也依定会盖就是了恒春机场就不懂做啥了 还不如快租给美军省钱或摆烂把钱拿去搞其他乡镇污水下水道
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-05-06 13:41:00
钱不是重点 重点应该是开始重视轨道建设的时间 台湾到1996年才有第一条捷运 首尔地铁一号线1974年通车日本甚至战前就有地铁了 台湾落后别人这么多年 这是投入再多的钱都不一定能追上的
作者: ayann718 (如果爱)   2021-05-06 13:42:00
但桃园还没盖呀!这样也能怪桃园
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-06 13:45:00
所以我这深蓝也觉得两蒋比不上朴正熙甚至是全斗焕啊!
作者: PureUtopian   2021-05-06 13:50:00
以人口来说台湾的交通发展完全没输韩国吧其他国家更不用说了,有几个国家有高铁而且内文讲得很清楚,韩国的地基够稳才能这样搞,台湾一堆地震挖那么深不要闹了
作者: popopal   2021-05-06 13:53:00
不输 如果每年又多一倍经费可以用话 高雄台中桃园早都和双北一样捷运满满了
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2021-05-06 14:00:00
金正恩:又有靶子可以炸了,开心台湾有地形限制啊,韩国可没有日本因为外星科技土木工程,另当别论
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2021-05-06 14:38:00
日本都在搭新干线通勤了,谁还跟你台湾骑机车?
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2021-05-06 15:26:00
两讲还能善终 朴和金算了吧
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2021-05-06 15:29:00
金正恩:没我家平壤地铁还深就是嫩
作者: es91213 (毛毛)   2021-05-06 15:55:00
所以是通勤用快铁?要不要干脆升级成KTX?
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2021-05-06 17:42:00
金正恩:平壤地铁屌打
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-05-06 18:03:00
日韩有雪季助攻,不盖地铁不可能如果台湾冬天也会大雪,自然会盖很多地铁
作者: crazy203 (AQUA)   2021-05-06 19:46:00
台湾别说轨道运输,最基本的人行道都惨输看了几个韩国有地铁的城市街景,丑起来跟台湾差不多,但就是比台湾多了人行道而且道路也没有说很小条,有的还跟高雄有得比,算是铁公路并用主义?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-06 20:05:00
不如说台湾的基础建设比非洲印度还糟...
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-06 20:21:00
都是天龙人中央的错(X)
作者: Howard61313 (好饿)   2021-05-06 20:21:00
非洲跟印度都要看是指哪里
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-06 20:25:00
作者: pf775 (pf775)   2021-05-06 20:46:00
作者: weyward (chuo ward)   2021-05-06 22:40:00
gtx多久以前都在筹划了, 台湾这可笑的地方连基隆轻轨都还吵不定。 也难怪别人认为台湾落后。韩国有种雄心不能让日本超前,所以日本有什么 韩国也要有的心态,促使韩国基建猛进。 日本大深度法 中央新干线地下80米,也激发韩国人创意/效法。 反观本省,挖个断面小的电缆隧道,除了还要日本人来挖,才地下50米就塌陷笑死诸国而且还有无知到崩溃的人扯雪 笑屎啦 到底脑子怎么运行的? 胡扯到舌头歪了是吗? 新加坡可也没学,后期路网几乎全地下。。 拜托多读书,少自渎幻想PureUtopian 也嘛有点水准好不好 日本地质断层带更破碎,人家地下40米不只铁路,连高速公路都地下40米 多阅读吧
作者: popopal   2021-05-06 23:17:00
为啥不是韩国有啥 日本也想有XD?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2021-05-06 23:26:00
台湾到2040可能都还追不上这时候的韩国
作者: popopal   2021-05-06 23:28:00
就看老美给不给黑料 不过交通不可能比的上
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-06 23:45:00
没救了,光是台湾不搞直通运转和快慢车就永远追不上人家...
作者: focusd (jaychen)   2021-05-06 23:47:00
新加坡禁摩吗?
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-06 23:48:00
再直通运转,淡水→新店、北投→南势角就插班混合行驶了早上在石牌可以等到往象山 往新店 往南势角-.-
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-06 23:51:00
我是说跟传统铁路之间的...只能说一开始规格选错就...
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-06 23:53:00
能开进去就没有很传统至于规格,台北捷运一开始选规格宜考虑隧道断面的经济性,台铁的车太高了,25kV的净空也太大,而那个车辆又那么窄
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 01:42:00
华国的各自治体各怀鬼胎都不想做台北的附庸 怎么可能盖一条快线扩大通勤圈 你看三莺线啊 我砲多久了 还有桃园啊 那些政客还沾沾自喜1小时生活圈咧真的要扩大通勤圈 桃捷棕线新庄线直通 三莺线板南线直通只是基本 要再扩大的时候甚至还嫌不够快 因为新庄线 板南线都不能跳停大台北基本上不用玩了 往西的林口三峡都已有个鸟岛的捷运再盖就重复投资了 往东只有一条路廊也说盖鸟轻轨 科科
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-07 01:53:00
韩国的处理方式也不是在地铁线做跳站停车,而是另盖一条新的、更快的路线喔
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 01:54:00
往北想盖三芝也被淡海轻轨占了 至少还没盖啦 但要扭转那群人的观念 机会是0不要玩啦 北二铁盖下去还有谁会搭三莺线啊 三莺沿线一个蛋黄区也没
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-07 02:01:00
那要看北二铁的郊区站点好不好(山佳站表示快来搭我)市区站点好不好(A1->台北捷运的旅客表示无奈)北二铁有没有足够的乘客撑起密班距(上述旅客再次表示无奈)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 02:13:00
不用好啊 光快就赢你了 15分钟进台北市 就算转乘要走10分钟也是屌虐
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-05-07 02:33:00
班距大也赢吗? XD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 02:55:00
不用赢啊 LB07到西门不含转乘等车38分钟只要快铁能20分钟也到台北任一捷运站 e.g.古亭 就算班距15分1班 也能和三莺线打和大家还是想想好了 要盖一条15分钟由三峡插进台北蛋黄区的铁路 一定要征一堆地没有现成路廊可用
作者: weyward (chuo ward)   2021-05-07 06:34:00
韩国发展大深度的考量就是学习日本,用极致的大深度工程技术来减少征地开销,也因此修了法。 反观台湾这人家看不起的地方,无论是法规面的官僚僵化,还是技术面的衰败落后,永远无法超越。GTX ABC 线都会走大深度。而且说韩国人野心是追赶日本其实也要跟他们下跪,日本铁道领域也非常关注韩国的发展,日本有关韩国铁道规划研究,网站 书籍 都非常多 。 反而是who cares 台湾。https://zhuanlan.zhihu.com/p/125744977韩国除了首尔,全国高铁/准高铁都在疯狂发展。就拿通勤铁路的格局来说,复复线化区间一点也不少,反观台湾 几个城市高架地下化,名义通勤化,但根本毫无缓急分离的概念单一复线根本是史上笑话
作者: geesegeese (殴)   2021-05-07 07:45:00
轨道工业能力差太多,台湾这点比较接近东南亚今年台湾先看安坑轻轨如何,功能不错就会推广
作者: chingkuoho (Pai)   2021-05-07 08:19:00
安坑轻轨已经可以预料比淡海还惨
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-07 10:08:00
当初呆铁硬要让南隧道就是天大的错误反而必须要四线化拉到七堵=树林是基本
作者: geesegeese (殴)   2021-05-07 10:16:00
观察安坑轻轨的不是运量,是妥善率与自制率那种东西才是赚钱的,营运本来就是亏钱韩国不只自制神盾舰还可以出口电车,台湾至少要有轻轨技术
作者: Howard61313 (好饿)   2021-05-07 10:18:00
韩国现在还打算跟英国厂商合作建造3万吨级的小航母了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-05-07 10:25:00
只要再出毛匪那种反台北以外建设又受到私小自四轮嘴脸支持的天龙人交通部长一直无脑退回大众运输建设,什么轻轨就不可能养的出来
作者: chingkuoho (Pai)   2021-05-07 10:28:00
安坑轻轨的速度到底会不会跟淡海一样慢也是重点
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-07 11:56:00
安坑轻轨光是要转那么多次才能进城,就...
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-07 12:10:00
可以研究如何改造了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 12:27:00
深层隧道 不也是钱
作者: geesegeese (殴)   2021-05-07 12:35:00
路线画的差是城市规划的问题
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-05-07 17:09:00
有人讲班距 可以翻一下人家首尔的时刻表啦 人家才没那么多尖3离4
作者: weyward (chuo ward)   2021-05-07 21:46:00
台湾就是万劫不复这种重工业 留给别人吧 自己要有自知之明
作者: dosoleil   2021-05-07 22:17:00
地质稳定有差吧 黄海侧地震少 台北断层多也没多少稳固地盘能挖
作者: weyward (chuo ward)   2021-05-07 23:30:00
楼上是鬼遮掩忽略日本喔 笑哭
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-05-08 02:24:00
GTX哪是地铁 记者水准……谁认为台湾落后?讨论铁路不要偷渡贬低自己国家。台湾人已经对于打压自己国家的行为感到厌倦说who cares 台湾的应该没去过书泉吧?????
作者: Howard61313 (好饿)   2021-05-08 08:54:00
他讲话就是那种鸡白汤拉面去掉汤拉面的风格啊
作者: chingkuoho (Pai)   2021-05-08 13:56:00
如果安坑轻轨速度还是跟淡海一样慢轻轨真的就很难在台湾推广城市规划就差了结果连车速都慢
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2021-05-08 14:42:00
台湾落不落后看跟谁比啊 如果跟比自己差的国家比然后自得意满也不是件好事 应该要像韩国一样一直积极追日本的心态国家才会进步
作者: ppit12345 (汪喵)   2021-05-08 15:00:00
给某楼,新加坡没禁摩,只是牌比汽车少新加坡基本上车牌就是混在一起总量管制,所以不论那种车都很少。
作者: crazy203 (AQUA)   2021-05-08 15:36:00
新加坡热带国家.地狭人稠.华人主体,交通环境屌打台湾拿国情不同当理由的根本站不住脚
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-08 15:42:00
日本式的铁路+新加坡式的住宅算是最好的规划啦!可惜台湾已经没机会了...
作者: ppit12345 (汪喵)   2021-05-08 15:57:00
应该说,台湾太多人不懂得等价交换,不论是能源环境还是交通居住,大多数人都是抱着花别人的钱解决别人的事的想法。
作者: cymtrex   2021-05-08 18:53:00
台湾就是科技实力最强的交通地狱
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-08 19:25:00
偏科啦!整个产业结构都偏科...
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-05-09 04:32:00
L>像韩国一样的心态就是复制贴上地狱朝鲜而已 说真的贬低自己国家美其名曰自得意满不是好事马来西亚摩托车好像不在新加坡限牌范围? 但要拿到工作许可也不是那么容易
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-09 14:09:00
...说得好像台湾不是地狱一样
作者: chingkuoho (Pai)   2021-05-09 16:12:00
韩国好的可以学啊 又不是全部都要复制贴上
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-05-09 17:52:00
韩国好的没有欧美日好,当然直接skip掉某些人从来不面对自己贬低自己国家的事实
作者: crazy203 (AQUA)   2021-05-09 18:42:00
韩国当然没有欧美日好啊,但可悲的是台湾连韩国的水准都没有韩国以前还把台湾当竞争对手,现在台湾早就不被韩国当一回事了,都在跟日本互相较劲好啦不要说我都在唱衰台湾,韩国酒驾问题也跟台湾一样严重,这点两国哥俩好旧城区的街景也是在跟台湾比难看的,这样满意了吗
作者: ciswww (Farewell)   2021-05-09 19:14:00
基本上还是要把饼做大,也就是要有更多的大众运输人口,以支持更多条的捷运线
作者: sbtiagr (星奇*天)   2021-05-09 23:58:00
韩国铁道建设的成本低 台湾的高台湾做立体化却没有把该做的双线做好 其实等于浪费钱
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-10 00:26:00
我是觉得日韩>欧>>>>>>>>>>>美
作者: pf775 (pf775)   2021-05-12 02:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com