[新闻] 万大线二期 新北也想自己盖

楼主: KingChang711 (十二星超级上将)   2020-10-02 04:56:16
个人是支持新北市政府的决策的!
地方的需求,只有在地居民能反应给当地政府
这样才有改进的空间
而且我个人更希望万大线一期通车后
也交给新北市营运
https://udn.com/news/story/7323/4903814
万大线二期 新北也想自己盖
2020-10-01 22:55 联合报记者王敏旭/新北报导
新北市不只环状线欲拿回经营权,新北捷运局也已函请台北捷运局,欲把全线在新北境
内的“新北树林线(万大线第二期)”拿回来自己盖。新北捷运局副局长林耀长说,兴
建经费由新北编列,且路线上地方有多种需求,由新北负责较容易整合。
新北树林线自中和高中(LG08)站延伸,经过土城金城路、中华路,再转城林大桥南侧
,跨越大汉溪后进入板桥溪城路西侧,再左转树林中华路北侧,转接八德街、大安路后
,转回树林中正路续行至新庄中正路,与新庄线衔接。
树林线LG11站轨道拟转进土城金城公园,与最初公告直行金城路不符引来民众抗议,
LG11至LG12路线与土城交流道匝道有共线问题,另外LG09的北侧出入口也须协调,初步
已有共识。全线还有多处需要协调。
林耀长说,万大线第一、二期同时报请交通部,因此核定台北捷运局为主管机关。不过
经费都编列在新北捷运局,随着工程进度向新北请款,就会造成行政程序的繁杂,目前
台北捷运局也报请交通部协调。
新北议员江怡臻表示,捷运兴建时地方有许多意见且会影响居民生活,主管机关却是台
北捷运局,议员很难监督,若由新北自建,对当地生活冲击较小。
树林线总长13.3公里,在新北共有13个站,总工程经费555.3亿元,中央补助174.86亿
元,已完成基本设计并持续推动都市计画变更及土建细部设计招标作业,至8月进度为
1.02%,预计2028年完工。
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2020-10-02 07:42:00
.......?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2020-10-02 07:52:00
会不会接起来变四不像?
作者: YellowWolf (YW)   2020-10-02 08:25:00
........?要不要永平到莒光也收回来自己盖 看看工程会延误几年
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2020-10-02 09:08:00
新北收回来第一件事先办电联车涂装票选?
作者: jimmylee1011 (jimmylee1011)   2020-10-02 09:51:00
台北县议员很难对北捷上下其手才是重点(O)
作者: camellala (茸硬抬名器)   2020-10-02 10:23:00
楼上正解
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-10-02 10:23:00
新北市捷运给北捷盖那么多条 是有发生什么地方意见不能反映的问题吗= =
作者: ron19971997 (rR)   2020-10-02 10:38:00
新北市议员无法质询北捷局官员这种问题层出不穷 地方问题无法确实反映至权责机关
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-10-02 10:42:00
推 自己的捷运自己盖
作者: popopal   2020-10-02 10:47:00
反正妳都这样要求了 在妳自己区域就自己盖吧 别要台北去支援就好 线慢慢变多自己玩也可以
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-10-02 10:51:00
问题来了 为何新北只要环状线 但对万大线却兴趣缺缺??
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-10-02 11:11:00
文章不是要求盖万大线吗 这样算是兴趣缺缺
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-10-02 11:43:00
应该说新北都想要只是环状线在营运了才比较急
作者: billkingFH (力欧一世)   2020-10-02 11:46:00
喔No 两方这样搞兴建分单位盖感觉母汤
作者: chenday   2020-10-02 11:54:00
台北为什么要管新北的捷运,为什不去管高雄捷运呢?
作者: playthesong (989898耶耶)   2020-10-02 12:03:00
那你汐止麻烦囉
作者: raincsmu (RAIN)   2020-10-02 12:26:00
拜托不要,北捷经验丰富不给他盖,,想自己搞...
作者: atuf (哔哔)   2020-10-02 13:03:00
台北县议员当然很难对北捷上下其手啊,现在又没有台北县议员
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2020-10-02 13:05:00
侯到底在干嘛 越来越难看
作者: rdu20159 (RDU)   2020-10-02 13:32:00
把北捷的人挖来新北捷就可以盖了
作者: h120968 (h120968)   2020-10-02 13:46:00
但是三莺不是就自己盖吗?
作者: keydata (keydata)   2020-10-02 14:18:00
新北捷运局是不养人的,新北捷运是把业主部份的专案管理跟监造都发包去给顾问公司,新北觉得这样还比自己养公务员跟委外给台北捷运局还便宜
作者: h120968 (h120968)   2020-10-02 14:28:00
北北桃捷运局只有新北不养人 真的不知道在想什么
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2020-10-02 14:40:00
会讲台北县是想贬低还是老番癫==
作者: BangSaint (真的不想嘴)   2020-10-02 14:43:00
赔钱货也抢着要盖
作者: Vincient (v)   2020-10-02 14:45:00
拜托不要 这种跨双北还是给经验丰富台北来吧
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-10-02 15:55:00
浪费社会资源
作者: plusseal (seal)   2020-10-02 15:57:00
别闹了
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-10-02 16:16:00
能自己盖会拖到这个时候吗(w
作者: popopal   2020-10-02 16:23:00
大概放话 单纯想要环状?经营权希望台北退一步
作者: chichi850828 (棋)   2020-10-02 16:42:00
重组一个大台北捷运公司吧…弄得支离破碎的
作者: lynos (快乐就好)   2020-10-02 17:59:00
这个人还是摆脱不了官僚气息,很难有什么突破说穿了,就是想掌一些权力,做个总统梦新北自己盖,用什么盖,真是笑话
作者: plusseal (seal)   2020-10-02 18:18:00
新北捷运局的人力跟经验,三思喔
作者: Eric1031 (Eric1031)   2020-10-02 18:53:00
新北自建对地方冲击较小???我有看错吗
作者: just3389754 (冈冈就酱)   2020-10-02 19:10:00
跟贬低新北根本没关 有本事新北自己来盖 看他们有什么技术有什么人力
作者: allgod (欧尬德)   2020-10-02 20:09:00
用地取得以及后续征收效益?否则这有什么好抢
作者: syba (嘻巴)   2020-10-02 20:17:00
让新北市府增资台北捷运公司吧,双方都别再本位主义了,受害的会是双北市民
作者: lynos (快乐就好)   2020-10-02 20:37:00
侯真的是外行,捷运工程,顺利完工是应该的,没有功出问题,就是有过,有人帮忙完成,感谢都来不及还揽在自己市府,真是蠢都不知道捷运工程的心酸,也证明他当市长过太爽,没有吃到苦以为盖捷运可以揽功,颇呵
作者: keydata (keydata)   2020-10-02 23:02:00
桃园也是把业主的专案管理发包给顾问公司,台北捷运局的编制大概也只有台北市养得起,台北全盛时期,监造就有四个工程处现在案子少了,监造才缩编成二个工程处
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2020-10-03 00:21:00
为何大家会担心台北县盖不好捷运经营不好捷运,烂掉就让它烂掉啊,有什么关系吗?
作者: LoveIvy (妖梦)   2020-10-03 00:25:00
因为到时候就会混淆成台北市要负责 权责不清更不用说大众运输使用下降=私有载具提升
作者: yah13305 (martos)   2020-10-03 01:13:00
新北市政府和议会真的荒谬
作者: atuf (哔哔)   2020-10-03 01:28:00
台北县就是一个已经废掉的法人,怎么可能有办法经营捷运
作者: kenro   2020-10-03 01:56:00
万大的话北捷应该比较乐意 XD 但真觉得新北没这能力管但还是觉得,双北应要并合成同公司,不然以后问题会多
作者: princeguitar (王早)   2020-10-03 02:25:00
越来越黑管那么多…有本事三芦治理好啊 治安差透了
作者: lynos (快乐就好)   2020-10-03 09:00:00
环状线目前营运绩效差,主要是目前高运量路线转乘做得不错班距短,站内等候舒适,行车速度较快让很多人还是选择在北市境内转乘这问题,短期内无解,长期,环状线因为环状成形,还是看好就算移交给新北,增量有限其实新北若执意要求自行营运,北捷就放手吧新北顶多要玩什么免费搭乘,这种碰风数字
作者: hamel (优游山林)   2020-10-03 09:23:00
北捷预算不能乱追加,新北议员那里也无法去绑标围标盖工程主要就是要工程款呀关你是否有能力盖,是否盖得烂侯的专业是党国鹰犬,当市长不行啦
作者: LoveIvy (妖梦)   2020-10-03 09:55:00
侯的一些决策 Youbike不跟进 捷运抢主导 基本上很明显就有人在提点在操作 不过这超过本版范围了收回去自己盖 自己管理 我看到时会不会又外包给别人
作者: coffeemilk (雷克)   2020-10-03 10:51:00
万大树林二期拿回来自己盖重新设计争议处不会拖延到期程吗?
作者: starchiang (有你們真好)   2020-10-03 16:23:00
侯友宜这样不行,看他这几个决策就知道没远见但会这样搞,应该是有地方派系跟利益冲突
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-10-03 16:26:00
可能表现自己(比较)会做事这样吧~ 科科
作者: tenrivers (tenrivers)   2020-10-03 21:14:00
台北县我人口都比你台北市多,真正全台第一大行政区,我屌啊,台北县人口就压死你!
作者: cyril63 (...)   2020-10-04 00:13:00
希望能在我有生之年看到这条线通车啊
作者: atuf (哔哔)   2020-10-04 02:17:00
现在台北县的人口是0,因为台北县是一个已经废除的法人
作者: lynos (快乐就好)   2020-10-04 06:34:00
新北市设籍人口多,但商业流动人口,差北市很多前20名运量车站,北市占14个转乘人次还没计入用人口评估大众运输,盲点很多,侯应该是犯了这个问题环状线交给新北市,运量一定会提升,8成用补贴方式看交通部的回应
作者: jimmylee1011 (jimmylee1011)   2020-10-04 10:58:00
台湾省精省20年后才形式上完全取消,台北县改制才10年,这部机器过往的问题才不会立刻不见......不懂听到台北县就弹起来的大大是在(?)
作者: sinsony (恒星的美)   2020-10-04 14:02:00
大部分都不能接受新北作,但这已经心有定见换个角度说,台北捷运长期北捷规划主要都是以北市为发展为主,往外连结新北如果很多路线可以双北互相讨论再来完成,是不是较好
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2020-10-04 18:32:00
新北到底在干嘛...这种跨县市的最忌讳双头马车吧
作者: qwe753951 (滑倒)   2020-10-04 19:03:00
别二期吧
作者: coffeemilk (雷克)   2020-10-05 06:48:00
不过他这个新北主导捷运政策也不是第一个提出来的人,小英在之前和朱立伦竞选新北市长时其实也提过,所以应该还是要思考主导后有什么变化是有利的,不利的。
作者: kbkb718 (嘿嘿)   2020-10-05 18:22:00
废铁最好别盖
作者: WU0502   2020-10-06 07:31:00
通常都是会想要跟现在不一样开的票吧,嘴巴讲归讲,有没有那个能力请自行评量
作者: neksa602 (cojilm)   2020-10-06 13:26:00
台北市不盖南北线比较有远见
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-10-06 17:00:00
南北线说是不盖 不如说是盖不出来吧
作者: beoneg (预感)   2020-10-07 16:42:00
捷运公司基本上也只会鸟北市议员,因为预算是北市议会审
作者: s1an (vul3m4)   2020-10-17 20:40:00
应该是新北议员不爽北捷都不鸟他 才要侯收回来吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com