呃，引起了一些回响，有点意料之外（就是原本没打算继续写的意思XD）。
应观众要求，再补充一些跟原住民有关的捷运站名，只跟捷运站所在地有关会少写一点。
1.板南线南港站、中和新芦线芦洲站
是的，不用怀疑，南港之名，源自平埔族南港社。
不过，这过程却又有点曲折。
文献上首次出现南港社的纪载源自17世纪末郁永河的《裨海纪游》，
后来在《康熙台湾舆图》中标示出位置，大约位于现在的三重芦洲一带，
芦洲站附近有个南港里、芦洲的老地名南港仔，都跟最初的南港社有关。
一般我们会直觉认为“社”直接对应原住民自然形成的聚落，但对清朝官方而言，
却又加上赋税单位和行政区划的意义，“南港社”、“北港社”就是约在18世纪中期
由官方凭空创造出来、管辖平埔族的大范围征税及行政地域。
当时的“南港社”，管辖范围包含现今士林（即当时麻少翁社）以南、淡水以西各地，
汐止的峰仔峙社、内湖的里族社、板桥的武朥湾社、八里坌社…等许多平埔村社。
而现代台北市的南港，则是在清同治年间（1870年左右）才出现“南港仔街”

推推

其实 "板桥"之名 跟"摆接"关系不大当地的说法是 源自跨越公馆沟(现:公馆街(加盖后))的木板桥应该说是公馆街+西门街而板桥古城-枋桥城的名称也是来自于此现在的北/东/南/西门街 也都是源自于古枋桥城

那我上次开嘴的挖子 那边更早的地名是？ 我是在文资网站上有看到其他写方的地图 但我不确定是否为同一个地方还是误写

板桥的由来我知道唷。内文应该也没写板桥跟摆接有关吧:p

第一句呀

至于挖子，目前我所知的史料有限，还不便多加解释囉。

而芦洲 比较熟悉的老地名应该是 和尚洲 吧 ??(又名 河上洲)

1762年《续修台湾府志》中，南港仔庄与和尚洲庄同时出现在淡水厅辖区内，两个汉人聚落应该是并存的。

土城靠大汉溪沿岸有摆接堡路 XD

那是近年出现的

板桥我看到的也是”古地名枋桥”的比较多

南港区却有三重里 但芦洲里却在一河之隔的内湖区...也

那是葫芦洲州...

#1Q8yCdgE (BigBanciao) 江仔翠≠港仔嘴,现在捷运江子翠其实比较靠近江仔翠庄 https://reurl.cc/Y1zYb0 旧地图同期存在江仔翠庄、港仔嘴庄

因为所谓的江仔翠庄是日治时期才从港仔嘴庄分出来的，您所引用的台湾堡图绘于日治时期，自然会显示两个庄。然而清治末期的淡水厅行政区划显示，该地区皆属于港仔嘴庄。

原来如此,受教了