[新闻] 新北市评估盖林口轻轨 蔡淑君:机捷先降价

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-07-07 06:55:28
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-06/431688
新北市府评估盖林口轻轨 蔡淑君:先让机捷降价 新头壳newtalk | 王峻昌 新北市报导
发布 2020.07.06 | 16:38
新北市议员蔡淑君(背面立者)质询新北市长侯友宜、捷运局长李政安。
图:王峻昌/摄
新北市议员蔡淑君(背面立者)质询新北市长侯友宜、捷运局长李政安。
图:王峻昌/摄
新北市捷运局有意兴建“林口-长庚医院”轻轨捷运,市议员蔡淑君今天在市政总质询
指出,花100亿元在林口市区盖一条轻轨,让居民忍受6、7年交通黑暗期,是远火救不
了近火,市府应优先解决机场捷运票价过高的问题。市长侯友宜回应,林口轻轨是中、
长期的愿景,会先要求捷运局短期就与中央、桃园市政府沟通,尽快解决机捷区间车高
票价问题。
蔡淑君说,从兴建其他轻轨的经验,“林口-长庚医院”轻轨路廊约5、6公里,兴建费用
大约要100亿元,地方自筹约6、7成,民众还得忍受6、7年的交通黑暗期。以林口市区道
路属棋盘式规划,轻轨路廊不论怎么走,都希望把民众接驳到机场捷运A8、A9站,但淡
水与林口到台北车站都是21公里,票价却分别为50元、70元,机捷票价硬是贵了 20元,
居高不下。
她说,地方从来不知道捷运局有这项评估,她不反对兴建,但更重视效益,与其中央与
地方花100亿元兴建新的轻轨,不如把这些钱拿来补贴机捷票价,还能提高民众搭乘大众
运输的意愿。
蔡淑君强调,她不是反对林口轻轨,而是希望市府先评估哪一种效益较佳,找出最有效
的方法,否则盖一条轻轨要6、7年交通黑暗期,林口民众等不了这么多年。
侯友宜表示,捷运局的“新北市捷运整体路网评估报告”,筛选出4 条潜力路廊,
包括“泰山-板桥”、“公馆-中和”、“林口-长庚医院”及“淡海往北延伸线”,
是中、长期的愿景评估,还不会做;只要机捷票价高的源头问题解决了,可以用各种
方式建构转运路廊作接驳,至于会不会花到100亿元,可以有弹性选项。
侯友宜也说,他认同应先解决源头机捷票价问题,他也跟交通部沟通过,主张短期应该
让机捷降价、增加区间车班次,如此才能提高民众搭乘意愿,解决问题;票价问题将责
成捷运局持续向桃园市府与中央争取,至于轻轨目前仍在评估。
~~
看来未来三环六线有机会变成三环十线,不过有点不太懂,有需要盖到长庚吗?
如果林口线盖到林口是不是也可以?本来林口线不是要盖条支线?
这样看来可能不再使用主线的支线选项,看来林口站的预留轨用不到了!!!!!
作者: neksa602 (cojilm)   2020-07-07 07:33:00
结果原来是干话王
作者: IS0987 (FQ)   2020-07-07 07:53:00
远火救不了近火?这是在打啥小朋友,记者自己要发都不用再看过吗= =
作者: lc85301 (pomelocandy)   2020-07-07 08:11:00
现在提远水太敏感了(欸
作者: keydata (keydata)   2020-07-07 08:15:00
不错啦,比桃园诚实,还会加注这是愿景,反正新闻标题有骗到选票有增加到满意度的印象的目的达到了
作者: DRAGONS (撑住)   2020-07-07 08:28:00
公馆-中和...捷运南北线新北段复活...
作者: sdhpipt   2020-07-07 08:53:00
林口台地上 其实开公共汽车应该就很够了
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2020-07-07 09:07:00
为何是写中和不是写永和?
作者: h120968 (h120968)   2020-07-07 09:13:00
楼上 秀朗桥站是中和啊汐止人:我20万人口 捷运拖了20年根本还没盖 交通都塞死了市长还在装死讲干话
作者: keydata (keydata)   2020-07-07 09:27:00
当初写个公馆中和南北线,新北要自己盖,多少人拍手称赞,现在帮你写中长期愿景,呵呵
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-07-07 09:28:00
这只是面对现实而已....这条需求是很强烈 但怎么走与怎么盖都是大问题....倒是汐止 要说哪里对地方政府交通政策最不满的汐止说第二 没人敢说第一名民汐线双北僵持卡半天 北基通勤线方案数改却都尚未落实而且一个小小的汐止塞了三个大交流道....(这好像有点硬凹....)
作者: watanmila (watanmila)   2020-07-07 09:41:00
标题漏字
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-07-07 09:47:00
机捷降价就能救林口交通?不懂
作者: panda2 (panda)   2020-07-07 11:13:00
林口936,937公共汽车取消绕长庚比较实在,绕过去多浪费15分钟
作者: WeAntiTVBS   2020-07-07 11:29:00
长庚不可能取消吧 应该是要加跳蛙班次
作者: nektsu2 (N)   2020-07-07 11:49:00
林口轻轨幻想图 http://i.imgur.com/RsYNfzH.jpg
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-07-07 11:58:00
林口轻轨比较适合跟隔壁桃园一起谈反正胖周瑜也在规划林口龟山轻轨
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-07-07 12:18:00
龟山应该切一些给新庄跟林口吧 然后新北拿莺歌交换这样比较符合实际生活圈 交通规划也比较顺畅
作者: bob14   2020-07-07 12:18:00
现在最大的问题 上下高速公路的塞车问题太无解了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-07-07 12:19:00
感觉林口环状有点硬做的 横向连结在步行距离吗
作者: h120968 (h120968)   2020-07-07 12:36:00
不对吧 那三峡该算哪边?
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2020-07-07 13:20:00
新北跟桃园有针对林口龟山轻轨开过会
作者: dantes1013 (dantes1013)   2020-07-07 18:42:00
觉得林口以转运站为中心辐射至各社区开快速接驳公共汽车效果可能比较好
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2020-07-07 18:58:00
讲爽的
作者: oceanman (随便)   2020-07-07 19:12:00
公共汽车足矣
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2020-07-07 21:54:00
然后赔钱又要跟中央要 全民买单?
作者: kenro   2020-07-07 22:18:00
椅子都改换了,破旧感又硬
作者: cyit15   2020-07-07 23:22:00
N大那个林口轻轨 绕大大了 三井要去A8 要绕一大圈...
作者: ciswww (Farewell)   2020-07-08 00:49:00
从三井出发要选对车站啊(不过我认为文化一路三路都盖应该是不太通,除非是PRT那样的超小系统)
作者: qqert2589 (想当神人)   2020-07-08 08:54:00
楼上说的中心辐射让我想到基隆也是地方开到火车站再由火车跟客运运输到台北
作者: ericcharng (常)   2020-07-08 12:17:00
三井不就搭到A9转机捷到A8 很近啊
作者: Choukai0218 (揪凯 ˙ω˙)   2020-07-08 18:56:00
机捷降价也没办法改善林口交通 太多一人汽车在塞
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-07-08 19:57:00
机捷接北捷都不是很方便 新北产业园区接现在很不方便的环状线 台北车站离红蓝绿线说近也不近.... @@"
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-07-08 20:40:00
三重站表示:说到新北产业园区站的转乘喔....实在很想唸一下有没有从机捷转乘环状线很难无缝转乘的八卦??从机捷下车上来 过闸门进连通道 前面显示环状线30秒后开车然后赶到月台上 总是只能看着离去的车尾灯....
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-07-08 20:53:00
忘记三重 不过高架地下出站转乘就还是比较远 然后也很难无缝接轨 尤其三重在橘线非重叠区 班距也很久 @@
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-09 00:35:00
文化二路人潮比较多
作者: YellowWolf (YW)   2020-07-09 01:12:00
公馆到中和变轻轨 哎呀蛮有趣的
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2020-07-17 13:15:00
应该评估北海岸线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com