2020-04-03 09:59 联合报 记者袁志豪、翁浩然／即时报导
交通部长林佳龙宣布，4月1日起民众搭乘火车须戴口罩、量体温，一名中年男子在台北捷
运东门站想要进站搭捷运，疑似不满保全劝说戴口罩，竟在服务台暴怒大骂捷运公司员工
，引来多人围观；就连旁边好言相劝，愿意主动提供口罩的路过旅客，都受池鱼之殃遭他
高声怒骂。
前天晚间8时许，这名中年男性旅客在服务台前大骂站务人员“有没有规定”、“现在（
有规定）没有口罩不能搭捷运”，旁边有女子好心要提供口罩，还遭他怒斥“你有钱”、
“你他X不要跟我讲屁话”；站务人员请女子不用介入“不用理他”、“他情绪化”，反
而引来男子更加生气“你了不起”、“戴什么口罩”、“你叫什么名字”、“什么东西”
、“现在有规定没有戴口罩不能戴捷运”、“保全吐什么槽”?
有网友不满男子对站务人员怒骂，拍下一分多钟影片PO上“爆料公社”，写下“疫情期间
社会都很紧张，分享这个影片希望借此呼吁大家多点体谅、少点情绪，共同对抗武汉肺炎
。也感谢辛苦协助防疫的大众运输业工作人员！影片由我本人在现场拍摄”，呼吁大家要
体谅捷运工作人员。
北捷公司表示，初步了解该名男子于象山站进站时被保全宣导戴口罩，搭到东门出站后才
向站务人员抱怨，质疑是否规定不戴口罩不能搭车，男子可能因有喝酒，情绪比较激动，
警方到场后才安静离去。
一名中年男子在台北捷运东门站想要进站搭捷运，疑似不满保全劝说戴口罩，竟在服务台
暴...
北捷也说，捷运站主要仍以加强宣导戴口罩再搭车，但中央疫情指挥中心目前尚未有相关
强制规定与要求
迌f罩ē饪B_捷

染病就不要让医生照顾你！

没说错啊 又没规定强制要戴保全在哭几点的

迌f罩ē饪B_捷 <-- 内文怪怪的

说实在的，现在也没强制，所以是在闹什么的？

第一段写在东门站想进站搭捷运，最后又写从象山站搭到东门站要出捷运站？

高层规定要宣导你怪保全...

这种时候开放保全配枪啊, 一枪打死世界平安可是反过来想, 一堆政策都是劝又不敢立法, 为什么呢

4/9之后

要怪政策模糊，要马强制拒载罚金拘役，要马就开放可不戴没法律依据叫员工去劝导，不是推人去死吗？

交通部的锅 指挥中心今天宣布强制才有执法依据

鬼岛法令不明确，一官一个号，没强制戴又只会怪民众

让他在公共场合叫嚣 那就社维法先处理啊没有直接法令 至少还有间接手段

指挥中心今日起已经要求强制执行了，保全没错警方看到这影片之后基本上已经可以依法侦办了！但前天晚上还没强制规定不过可以追溯到4/1而且是有必要的，因为已经有呛声事件了 应依法执行

为什么是回朔到4/1 楼上有什么消息吗？

也不用什么消息阿 虽然公告是4/3才下令 但前两天就有人公然在捷运站呛声了，警方不依法执行可以吗？

我今天就没戴口罩搭捷运 怎么没人来呛声https://i.imgur.com/xnoAkis.jpg

因为说要追溯的也只是在这敲敲键盘而已

因为你刚好没遇到稽查人员阿其实本来就该追溯阿

官网就写4/4起了 在这里欢没用啊说要追溯的已经算不实讯息了吧官网公告 https://reurl.cc/qd58DE

以官方公告为主 并没说肯定阿 因为发生这样的争议了主要针对的就是新闻中这一位

" 推 WeAntiTVBS: 不过可以追溯到4/1 " 话都给你说就好啦

“应该可以”指的是针对新闻中这一位大声咆哮者对于这种脱序者，警方是可以侦办的

真的笑死人 黄珊珊一开始自己说台北捷运不用强制还追朔勒 版友比副市长还屌 也只有本版了" target="_blank" rel="nofollow">

跟我说一下用什么追溯强制戴口罩就不包含北捷 请问新闻内保全在哭啥

事情发生的当下，北捷并没有强制戴口罩

有人说要追溯啊 穿越剧 赞赞

这问题要去问那个把旁人彻底惹毛的那位仁兄不是问我

今天下午记者会有记者问才明确的确认捷运要带这新闻是在上午出的 明显时间不同抱歉是主动公布

问你消息来源 在那边鬼扯“也不用什么消息”

你散布不实讯息，已经造谣了https://i.imgur.com/Lyl24RC.jpg

TVBS看多了吗

后面乱码编辑一下吧

“追溯”，法条没写不要自己扩张解释啦。网络上可以追溯的法条不是很多。这个条件比较严格，因为会破坏法律安定性。拜托讲这个真的要有证据。

直接开罚15000

有人明显欠举报造谣喔w

有些人爱下指导棋就算了还乱解释法条......Hello?交通圈什么事都会看到您刷存在是有这么不甘寂寞？

但严格来说 严重特殊传染...(以下略) 特别条例是从109/1/15就开始生效 109/6/30届满

听说还是健保署员工欸....

没有强制力的时候也在怪 拿着鸡毛当令箭?政策是对的 可惜时机太晚 不过总比不做的好