[闲聊] 板桥站增设空桥及高速电动步道改善转乘

楼主: gga5858 (Hi)   2020-01-24 13:42:15
目前环状线转乘板南线,
如经由地下通道,必须要爬一大段的楼梯,
动线非常不顺畅。
许多版友建议改走地面层方式转乘,
但此方式易受到天候影响其实不是这么便利。
建议由目前环状线月台的北端增设空桥,
途经新站路、站前路(绕行台铁大楼外围),
最后和板桥站3号出口直接对接。
站前路的空桥约有200公尺直线段,
在此处适合设置设置 ThyssenKrupp 出产的“高速电动步道 (Accel)”,
此高速步道运转速度最高可达 120 m/min,
如旅客同时于步道上行走,速度更可达 200 m/min。
预期空桥及高速步道设置后,
环状线及板南线转乘时间预期可缩短至2分钟内,
如经费许可也可考虑将空桥再延伸至板桥公共汽车站,
方便环状线转乘公共汽车。
高速步道说明图
https://i.imgur.com/wAqSwfr.jpg
高速步道实际运转影片 (含与传统步道比较,值得一看!)
https://youtu.be/v0uPJLshs38
官网说明(有原理介绍)
https://accel.thyssenkrupp-elevator.com
_______
市府目前有规划花费四亿元于新埔站新建地下道加强两线转乘,
但地下道管理不易、兴建经费高,且施工时将造成当地交通冲击,
当地民众普遍持反对态度。
而此空桥、高速步道设置方案,
因行经路线没有民宅,
施工时对当地冲击小,
且板桥站进出站人数多,
如可将原新埔地下道兴建经费改用至此案,
相信经费上运用会更有效益。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-01-24 14:06:00
其实用不着这一步....在有站外转乘接续计算机制下走地面也很轻松
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-01-24 14:59:00
也是行 把经费拿来做更有效率的事比较好
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2020-01-24 15:14:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: usera (usera)   2020-01-24 15:59:00
真的要省经费的话 在地面路线做个遮雨棚就好了
作者: coffeemilk (雷克)   2020-01-24 16:31:00
有没有研究报告是好看设计感好用的遮雨棚?我觉得新埔民生可以试试
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-01-24 17:33:00
新埔那条其实有骑楼可以利用就是了,只是从地下出口出来的时候没有遮雨设施,可以考虑增设。然后新埔那条路线的骑楼上次去是满顺畅的,只是未来要保证那边的住户不会随意堆放物品
作者: shter (飞梭之影)   2020-01-24 20:00:00
新加坡跟香港还满多遮雨棚设计的,台湾只有基隆较常见
作者: countryair (countryair)   2020-01-24 20:39:00
新埔那个人行道公共汽车站本来就是一个转乘据点
作者: chichi850828 (棋)   2020-01-24 20:45:00
把板桥出口3的电扶梯和开口朝向环状线的话就更顺了
作者: velaro (下路双组合)   2020-01-25 13:33:00
地面遮雨棚不错啊,之前好像是在新花卷站看过
作者: ErnestK (纪律)   2020-01-25 14:41:00
先改善指标再说吧,前几天搭台铁到板桥,走出剪票口完全没看到环状线的指标,板南线的指标也非常不明显

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com