Re: [新闻] 噪音超标 北捷大安─新北投直通车不做了

楼主: naruto1010 (鸣人)   2019-09-17 15:46:57
附一下台北捷运公司的新闻稿
https://bit.ly/2kPK6fY
北捷淡信(红)线区间车新北投站-大安站行驶测试噪音量测超标
 严重影响居民作息 市府核定新北投支线维持原营运模式
发布机关:台北大众捷运股份有限公司
联络人:凌启尧
联络资讯:02-21812345
北捷淡信(红)线区间车新北投站-大安站行驶测试结果及整体评估结果出炉。经市府核定
,6节车厢延驶新北投站,因量测行驶噪音不符法规标准,且严重影响沿线住户生活作息
,新北投支线维持目前营运模式,以3节车厢列车服务旅客,往返北投站及新北投站。
北捷表示,依据噪音管制标准,最大音量需小于85分贝,均能音量需小于65分贝。108年6
月20日测试当天,量测全日近半数时段行车最大音量大于85分贝,深夜时段行车均能音量
大于65分贝,不符噪音管制标准;至于新北投支线因结构载重限制,无法以工程改善噪音
,且列车钢轮钢轨摩擦尖锐噪音,相对于现行营运3节车影响更长;新北投支线当日班距
为6分40秒,因列车长度加倍,沿线住户受噪音影响时间,白天由3节车11秒增加约为23秒
、夜间由20秒增加为40秒;至于震动及噪音陈情案件,则由原平均每月1件,测试当天提
高为100件;另亦接获淡水至北投区间旅客抱怨,班距较长车厢较拥挤计40件;此外,统
计新北投支线当天运能,6节车厢每班车约84人搭乘载客率约5%,较原3节车厢平日营运最
高载客率10%为低。
北捷指出,依据今(108)年5月“台北市北投区里长座谈会”,长安里、中心里、温泉里
及林泉里等4位里长提案“捷运淡水信义线(红线)区间车捷运大安站直通新北投站”,
市长裁示“请捷运公司就新北投-大安站做模拟测试”,台北捷运公司经审慎规划,于6月
20日(周四)进行为期1天“淡水信义线区间车营运模式暂时改为新北投站-大安站”测试。
在6月20日进行模拟测试前,于5/16白天安排轨道研磨及钢轨润滑作业,且为利测试计画
顺利执行,曾于凌晨末班车收班后,以6节车列车行驶于上下行轨道共进行8次系统运转功
能测试,确认相关运转设备功能均能正常运作。
模拟测试当日全日皆以6节车行驶,当日量测行车音量结果,日间近半数时段之最大音量
约85~87分贝不符合标准(标准为低于85分贝),22时以后之均能音量约67~69分贝不符合标
准(标准为低于65分贝),而最大音量高于80分贝亦属偏高之情形(标准为低于85分贝)。此
外6月21日(测试次日)起,该支线即恢复以3节车营运,同时亦量测行车音量,其最大音量
及均能音量均符合噪音管制标准。
在隔音墙增设方面,北捷曾委请工研院依捷运轨道设施、桥梁型式、行车振动噪音原因等
条件,评估桥梁所能承受之额外载重、风力、耐震力、行车净空等因素。现有隔音墙之高
度及重量已达结构载重容许上限,无法设置双弧型或全罩式隔音罩,目前隔音墙在重置更
新后与原隔音墙之减噪效果相当。
隔音墙这件事情就真的不用想了,主要就是卡在建筑结构问题,
还有捷运公司要不要干脆把路线名改一改算了?
已经不知道是第几次把淡水信义线对外称淡信线了。
作者: a5mg4n (a5)   2019-09-17 15:53:00
依文中内容来看,平日单节车就可以跑了吧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-09-17 15:56:00
推淡信线 明明这个简称很方便 还有松山新店就简称松店线吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-09-17 16:04:00
水义不行吗?
作者: gigihh   2019-09-17 16:08:00
当初盖新北投支线不顺便征收一些民房真的是政策错误
作者: chewie (北极熊)   2019-09-17 16:09:00
北捷高运量系统最少是三节一组运行 一节车要另外打造了
作者: gigihh   2019-09-17 16:10:00
记得有法规规定捷运轨道与房屋距离须达6公尺,当初应比照日本时代的鹿港、淡水老街一样,拆一部份去拓宽道路,这样不用整个房子全拆奇怪当初盖捷运不是有禁建规定吗?怎么可以通过的啊?
作者: keydata (keydata)   2019-09-17 16:25:00
7楼你的年代错乱了喔?捷运禁限建规定是后来才出来XD
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-09-17 16:25:00
当初盖在大业路中间就不会紧邻民宅了吧
作者: gigihh   2019-09-17 16:30:00
抱歉啊那时候我还没出生,我以为当初盖捷运,所有的法会都已经配套完善才开始施工的不过要解决噪音问题还有一个方法,就是比照台中大智慧大楼一样,把建筑用地变更成其他用途,就可以合法拆了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-17 16:52:00
使用第三轨的车辆通常不会只有一节避免列车在某些区段无法接触到第三轨事实上小碧潭3节常常都要用惯性滑过新店机厂进出线的各道岔
作者: chewie (北极熊)   2019-09-17 17:07:00
淡水线是第一条高架重运量捷运 路廊也是用台铁北淡线升级很多事情都是事后才知道:P
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-17 20:24:00
改名要花费,我不觉得有必要。
作者: gigihh   2019-09-17 21:52:00
可是民国77年就有大众捷运法了啊!当年淡水线才停驶,北投这段最早开工,ㄉㄤ十部顺便把禁限规定一起订出来也是很不解,毕竟国外地铁营运那么九,以当时的台北可参考的案例其实很多新北投相较淡水距离市中心更近,现在一堆人往淡水居住,若当初透过政策引导好好开发新北投车站周边成为新兴住宅区就能让北市继续维持人口正成长,若可直通的话应该多数人不会想去淡水,毕竟北投至新北投只一站这样或许淡水也没有现在恼人的塞车问题
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-17 22:42:00
1.并非硬性规定6公尺内的房子要拆,捷运局曾经澄清2.新北投附近一直都住了很多人,空地很多再来谈为什么去住淡水而不是住新北投
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-18 09:37:00
名称乱改已经是北捷的嗯....习性了?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-18 09:39:00
松山线通车前的补丁也写松新线但底下很清楚写着松山新店线XD
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-09-18 19:39:00
是想说新北投附近很荒凉吗= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com