[新闻] 噪音超标 北捷大安─新北投直通车不做了

楼主: mackywei (唔嗯...)   2019-09-16 18:00:01
感想写下面。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2915782
噪音超标 北捷大安─新北投直通车不做了
2019-09-14 17:29
〔记者林家宇/台北报导〕
台北捷运公司 6月20日试办淡水信义线(红线)“新北投—大安”直
通车。北捷公司副总经理沈志藏表示,测试结果噪音超标,决定维持现状
,短期内也不会重测。
当地大同里长黄泽双表示,大同里民就居住在捷运沿线上,受噪音冲
击最大,本就倾向不直通,且北投站到新北投站距离不远,目前的三节车
厢运量也够,改为六节直通车效益有限,维持目前观光为主的用途即可。
长安里长陈章生指出,虽然测试平均音量超过标准 2分贝,但当时隔
音墙还没更新,应待目前的重制工程结束后再测试一次,毕竟这是新北投
站周边15个里,约 9万5000人的盼望;但陈章生强调,直通的前提,是音
量一定要在标准值内,避免造成居民对立,北捷公司应当想办法共创多赢

沈志藏说明,新北投支线转弯半径过小,且相当靠近民宅,加上噪音
测得超过85分贝,符合标准的情况下对大同里居民来说已不舒服,“三节
车大概还能忍受,六节等于行经时间多一倍,可能就没办法。”
沈志藏补充,现阶段三节车厢运量符合当地需要,在兼顾新北投的旅
运需求及居民生活品质,决议维持现状,后续也有跟议员及当初提案的里
长沟通。
沈志藏提到现行的隔音墙已用了十几年,且在温泉地区锈蚀严重,目
前正在重制中,恢复隔音效果,但短期内没有重新测试直通车的规划。
================================================================
从新北投站通车到现在,时间过了这么多年,整个环境都不一样了。
背景噪音也有可能已经更高,使得捷运的声音影响程度不那么明显。
这边跟整个路线都放弃的政大不同,轨道车站都在,要调整相对容易。
在这么久以后再试试看....没什么不好。
就像支持方的论点,等都好了再确认嘛。当初真的赶了点。
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-09-16 19:02:00
猜想,当初应该是里长民代一直吵,市长下令赶快试行然后用实际数据拍板不做,且短时间内不会变,这样有了交代,也能图个清静。
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-09-16 23:12:00
用一天的时间解决吵了20年的麻烦事之后谁再提要区间车延驶谁就不用选了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2019-09-17 10:20:00
其实我还是无法理解隔音罩盖不上去的理由,真的太重?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2019-09-17 11:40:00
里长本就倾向不直通. (要尊重地方代表的选择啦)
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-17 12:19:00
反对直通的里是靠近北投站的 另一站都是支持
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-09-17 12:47:00
主要弯道也比较靠近北投站呢
作者: patop (Q-Q)   2019-09-17 12:59:00
北捷摆明就不想直通,市长讲了,赶在隔音墙更新前应付测试一下,然后就说噪音超标,隔音墙盖好也不测
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-17 13:52:00
不过北捷广播也做了 入站广播全部都有
作者: ecpoem (CK101)   2019-09-18 00:03:00
忘了在哪边看到,6/20直通运转结果淡水的车也变少要直通至少尖峰班次不能变少吧?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-18 07:45:00
北投到象山路线容量就这么大,要怎么维持直通后的班次是个大问题,所以现阶段来讲其实维持现状并没有不好,未来可以考虑开行几班固定时刻直通象山。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-09-18 12:35:00
不就多用1~2组车
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-20 11:55:00
多1~2组车没错 但是备用编组这样就不够用了我有算过#1T0oyrpS (MRT)路线容量到26tph都不是问题 问题在列车不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com