Re: [新闻] 陆33城开通地铁 仅少数实现“收支平衡”

楼主: Dissipate (云消雾散)   2019-06-11 01:49:02
不意外啊,看看那个南京捷运
从最北的S8线金牛湖站一路站内转乘往南到最南的S9高淳站,一共128公里左右,大约是台铁从台北车站搭到台中丰原这么长,要搭三小时!也只要12人民币,能赚钱才见鬼了。
http://i.imgur.com/f8Kq0BA.jpg
S8线=>3号线=>S1线=>S9线
只有中间的3号线是人口聚集区
其它的S8 S1 S9大部份经过的地方就像机捷桃园段那样,荒烟漫草,小猫两三只
不过S8那边人口稍微多,S1末端有机场然后还延伸S9 S7,乘客勉强有像机捷水准。
S9 S7两条郊区线中的郊区线
像S9全线52Km最大站距17Km ,班距18分钟才一班,然后一列车只有3节车厢……
反正像南京S9这种夸张的路线就是标准的政策需要,为了平衡南京市内的城乡差距而盖。连维持收支平衡都不可能。
大概要赚钱就是沿线造镇炒地皮,不过那么偏远能不能炒起来我觉得还有待观察。
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之铭言:
: 陆33城开通地铁 仅少数实现“收支平衡”
: https://www.ettoday.net/news/20190609/1463306.htm
: ETtoday新闻云 > 大陆 2019年06月09日 12:02
: 大陆中心/综合报导
: 目前大陆已有33个城市开通地铁,仅最近10年就增加了21个,地铁总里程近4600公里,近
: 10年间翻了4倍。但在城市轨道交通建设上,只有少数城市的运营实现收支平衡,此外,
: 尽管北京、上海地铁客流量平均每天超过1000万人次,但仍有6个城市的客运强度都在每
: 日每公里0.7万人次以下,达不到最低标准。
: 深圳运营里程数与北上广差距大
: 大陆近年大陆推广城市轨道交通建设,据21数据新闻实验室统计,截止6月6日,有13座城
: 市的地铁运营里程超过100公里,其中上海以669公里的运营里程排行第一,北京以617位
: 列第二,广州则排在第三,里程数达473公里。在地铁运营线路条数上,北京、上海、广
: 州分别以20条、15条、14条位列前三。
: 值得注意的是,同为一线城市的深圳,虽然以285公里的运营里程上排行第四,但里程数
: 与北上广的差距较大,且武汉、成都、重庆等二线城市后来居上,运营里程数与深圳的差
: 距在逐渐减少。
: 就地铁规划的总里程而言,第一梯队的北京、上海、广州均超过1000公里,第二梯队的深
: 圳、武汉、成都则紧随其后,规划总里程超过800公里。
: 多数城市入不敷出
: 报告指出,2018年30多座城市共花了超过6000亿元(人民币,下同),来修建包括地铁在
: 内的城市轨道交通,但只有少数城市的城轨运营实现收支平衡,包括杭州、青岛、深圳、
: 北京等。
: 据对28个城市的不完全统计显示,2018年大陆城市轨道交通平均单位车公里运营本23.8元
: ,运营收入17.2元;平均单位人公里运营成本0.84元,运营收入0.48元;运营收支比仅为
: 78%,但比2017年收窄8个百分点。
: 日均客流量未达标
: 从日均客运量上来看,北京是全国地铁人流量最大的城市,2019年4月北京、上海地铁客
: 流量平均每天超过1000万人次,有12座城市地铁平均每天客流量超过100万。以单条线路
: 来看,广州地铁3号线以254万日客流量的数量,名列大陆第一,比第二名北京地铁10号线
: 多了四分之一。
: 但仍有不少城市的地铁客运强度达不到最低标准。报告指出,大陆国家发改委在2015年发
: 布要求,拟建地铁初期负荷强度不低于每日每公里0.7万人次。不过据2019年4月对29个城
: 市的不完全统计,昆明、宁波、厦门、东莞、贵阳、乌鲁木齐等6个城市地铁客运强度都
: 在每日每公里0.7万人次以下,并不达标。
:
作者: R101 (R101)   2019-06-11 07:40:00
18min一班马上想到路竹延伸线xd
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-11 09:10:00
小碧潭话说S9和S1部分班次直通
作者: neon7134   2019-06-11 09:35:00
不知道全中国地铁最长的两站距离是多少?在哪里
作者: swayne00   2019-06-11 09:53:00
说实话当地人都知道s开头的郊区线就是政府冲里程数冲政绩用的(大概像假设中捷到南彰化一样),大多数人也数不出来那么多条线,住市区会用到的就只有1,2,3,S1,其他线就是放假出去玩会搭。其实南京地铁线建成这样有很多原因,很大原因是政府想要区区通地铁,然后中国的地级市的区又很大,所以有了S7,9这种没人搭的东西,也不是炒地皮啦发展中心不在那边,现在一条线一天载不到两万人也炒不起来
楼主: Dissipate (云消雾散)   2019-06-11 10:25:00
我觉得郊区线还好,但是郊区线尾段S1还能再接荒郊线S7S9就真的很狂
作者: sdhpipt   2019-06-11 11:26:00
江苏省就人傻钱多啊 所以可以乱盖一通 XD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-06-11 12:58:00
这个牛逼
作者: pqri (james)   2019-06-11 13:59:00
这概念比较像城际铁路,跟市区地铁还是有差
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-06-11 16:24:00
很合理,中国城市本来就跟台湾不同,台湾的郊区路线大部分还有台铁负责,中国的城市地铁基本上是结合了市区捷运跟郊区铁路运输(当然这是指上海南京这种规模比较大的城市地铁,那种规模小的城市地铁还是属于市区捷运而已)其实规模发展到一定程度,郊区路线产生也正常,大台北桃园地区的淡海轻轨/安坑轻轨/机场捷运桃园路段,甚至是三莺线我也认为是...不过也要考量各地方的地理实际状况,台北地区受限盆地地形限制,基本上路网再怎么扩张大概就是那样子,最了不起就往基隆也盖捷运,基隆~三莺线终点大概也就60公里长...但机捷林口~中坜或绿线坑口-八德-中坜夯不郎就30公里(比板南线南港展览馆~埔顶还长了)只能说今天要是台北跟桃园之间地理上平坦没有阻隔建成区连成一片,台北捷运要扩张出有破百公里的站距也不无可能
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-11 17:10:00
要地理上平坦的话台南高雄?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-06-11 17:21:00
还要看人口经济规模,南京市中心四区人口320多万/260多平方公里,大概就是比台北市人口多60万人。由中心市区去扩张外围发展。台南高雄之间地理是没问题,差在人口经济规模了
作者: shen5035 (上海小台劳)   2019-06-11 17:24:00
因为中国铁总买票麻烦,所以有钱盖市郊铁路的就会盖出这种长距离捷运。总不可能要求每天上班的人都去12306
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-06-11 17:25:00
如果今天台南~高雄间只有一个中心市区,人口200多万,往外扩张到像台北桃园/南京的800-900万人都会区,那规模就可观许多了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-06-11 17:43:00
拉到那么远 显然已经不是通勤圈了 要比较应该是北滨也盖高运量北门学甲旗山这种边缘地带都有高运量捷运
作者: ek252 (earth k)   2019-06-11 17:49:00
如果当年机场捷运政府要求北捷营运,那中坜~淡水也要70km了再加上未来的基隆轻轨,中坜搭机捷转北捷到基隆也要80km
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-06-11 19:18:00
台南高雄一直想把中间的捷运联结

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com