友善育儿变调　家长带三宝搭车第三位要收费
苹果日报
2018/08/07 11:04
友善育儿城市变调。台北市议员简舒培今举行记者会表示，政府为解决少子化问题，推出
奖励第三胎补助，鼓励年轻父母多生育，她接获育有3名孩童的民众陈情指，在台北市的
捷运及公共汽车，竟只允许一位成人带2名六岁以下幼童，超出一名就需买票，引发家有3个孩
子的家长抱怨。议员质疑交通政策荒谬，北捷回应，此规定是参考铁路运送规则，但该公
司采弹性放宽不另收费，北市公运处也说，这是中央订定的交通法规，会向中央建议修法
。
陈情人杨小姐今早带着未满一岁的孩童出席记者会，她表示，她是全职妈妈，孩子分别是
5岁3岁及8个月，搭车都符合6岁以下可免费的规定，有次她就带着3个小孩搭捷运自拍，
把照片分享到脸书后，竟被其他妈妈提醒说第3个小孩要买票，她后来还向1999陈情，捷
运公司回复竟是捷运有规定1个大人只能带2个6岁以下的孩子，但若带超过3个，会睁一只
眼闭一只眼。杨小姐说，难道她带3个孩子要偷偷摸摸感觉像逃票?有第3个孩子好像变相
被惩罚，此规定太不合理，应该要更改规定。
简舒培说，世界各国大城市针对6岁以下儿童的收费都比台北市更为宽容，如德国柏林最
为友善，6岁以下一律无须购票搭乘；法国马赛规定只要有一名家长陪伴皆可免费搭乘；
美国纽约规定111公分以下皆免费，一名大人最多带3位幼童；英国伦敦则规定有大人陪同
皆可免费搭乘，一名大人最多带4位幼童，台北市的捷运及公共汽车显然对愿意多生小孩的家
庭太过苛刻，她要求北捷与公运处应放宽规定。
对此，北捷站务处副处长刘士莒回应，公司订定旅客须知相关规范，是参考铁路运送规则
及汽车运输业管理规，基于成年旅客须就近照料幼儿，且乘坐空间及照顾能力受限等考量
，每 1 位购票旅客以陪同 2 名未满 6 岁儿童为限，超过人数的儿童应购买 1 张全票，
但现场都会采弹性放宽不另收费，至今也未接获相关投诉，至于议员建议修法部分，将会
代转主管机关研议参考。北市公运处科长张元榜说，公共汽车主要购票可带2名孩童，若超过
则以半价计价，将会发文建请中央修法。（林媛玲／台北报导）
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180807/1406024/

蛮好笑的，从来没开罚要求买票也能黑

新闻不说不知道还有这规定....一直以为携带6岁以下儿童免费没有人数限制....

怕类似幼稚园之类一大票小孩都免费坐车高铁.台铁.航空都有类似这种免费儿童或婴儿票的人数限制

旅客运送契约都公告周知了，自己要看要遵守不是天经地义吗？

(准备好挨骂) 有谁会去把那落落长的规定啃完的??

不然要像奶妈一样逐条说明是不是？任何事都不能无限上纲，又不是没公告在网络上，随便一个普通人的智商不可能低到不会用google

已经省很多钱了...照规定就是1+1

选举到了，无奇不有

不是不会拜谷歌 是没想到有这规定吧....(继续准备找骂挨)

这种没在抓吧

不占位的其实没必要限制数量…防止团体票就好了

开开停停 小小孩还是坐着安全

议员就是主张要检讨这规定阿。有规定就只能闭嘴乖乖遵守??

嘘什么 既然鼓励三胎相关法律也要跟着改

我觉得在脸书提醒她 第三位要付钱的妈妈 才更有事吧！

是否要先证明三只都是亲生的，才加以补助？

法规当然可以讨论修订与否，但修订通过并实施前，就必须确实遵守现行的规则。买张孩童卡来刷不需要多少成本

这条规定大概是几十年前订的吧，修一修也好

这世道把方便当随便的人太多，身为一个运输业者应尽可能避免不成文规定/潜规则之类的东西出现，这样只会带给第一线基层数不尽的困扰

议员怕是不知多所育幼机构左手收家长钱右手大慷北捷的慨，一两个带十几二十人造成多少麻烦

哪里荒谬了 有限制很正常应该严格执法 第三个说什么就是要付 就不会偷偷摸摸了规定是可以检讨啊 但是杨小姐的理由真的很奇葩 不舒服

可以规定要有亲子关系(含收养) 不过儿童没身分证…(身分证清楚写明父母字段因此可以查核)如要民众带户籍誊本之类文件也太麻烦不然就是提高限制 4人(含)以内大概还可以接受但是2人(含)以上要走人工避免闸门安全问题铁路因为有座位问题 不占位也必有物理限制上限所以2童免费合理 要座位的话本来就要买票不过不占位或自由座(含区间车但不含普太)的就…或许解除2人限制也是可以讨论的至少要避免安亲班团体通通免票的漏洞

本来就要自己去看契约规定啊 难不成站务人员要敲锣打鼓放鞭炮通知你?

政府可以补助，但使用者付费是基本...

收不收费是其次，小孩有人顾比较重要怕一人照顾不来三个，发生意外就不

如果是担心安亲班人多顾不来，应该是限制每人可以带的孩童上限，而不是说超过数量的要买票吧。另外，在顾得了的前提下，为什么要分家长自己带免费、安亲班等团体要收费?

是不是安亲班根本不是需要考虑的问题吧

带三个没按规定收妳钱，觉得这叫偷偷摸摸是有事吗？这种人的心态齁，没收钱该该叫说让人觉得她在占便宜，可是你如果按规定请她付钱，她又会该该叫说为什么第三个要付钱，然后就出来闹说法规不合理要改，大概就是这样吧。

三宝哇靠三个人最多占三个座位只算一张票钱

干脆以后都带一群幼稚园小朋友来坐捷运好了

忧心这种父母会教出什么样的小孩

啊！我还以为搭高铁，飞机都不用钱....

这是什么议员啊 谁选的？

捷运有没有占座位是没差的 除非是挤到7人/m^2

要看现今状况？那我告诉你现今状况就是怪兽家长们带一个屁孩都可以管不好了，带三个搭乘这种超大型大众运输工具能有多妥？收个费又怎么了捷运有因为小孩子不满6岁就不让进站不让搭车不让上厕所，出事还不保障吗？

真的大家都管不好自己小孩吗管得好的根本不会被拍 是管不好曝光率>>管得好的鼓励生育的话 就该让每一胎都有相同福利带三个小孩出去跟带一个小孩出去享有等同待遇不然干脆取消免票规定算了……

既然要鼓励生育 当然要适时调整啊 支持可以带三个