[新闻] 捷运车站命名 北市未来可网络投票决定

楼主: agh386690 (tong)   2018-06-13 05:52:50
捷运车站命名 北市未来可网络投票决定
http://m.cna.com.tw/news/aloc/201806120251.aspx
(中央社记者梁珮绮台北12日电)考量时代变迁及回应民意需求,台北市捷运局在市政会
议提报修正捷运车站命名更名或车站站名加注名称作业要点,增订公民参与机制,意即未
来民众可用i-Voting形式决定站名。
捷运局主秘王伟告诉中央社记者,在市政会议提报修正“台北市台北都会区大众捷运系统
捷运车站命名更名或车站站名加注名称作业要点”,增订公民参与机制,以补足过去未汇
集民意的盲点。
王伟说,过去捷运站命名作业,会由车站当地的区公所提2至3个建议名称送到捷运局,再
召开由学者、文史工作者、当地里长、区公所相关单位所组成的委员会,经讨论后决定站
名,再签报市长核定。
不过,在万大线兴建过程中,如LG03厦安站、LG05永和站的命名,当地民众有不同声音,
所以才有增订公民参与机制的想法,纳入网络投票精神,未来只要是仍在施工中的路线,
可循程序提案,成案后由捷运局办理i-Voting,用投票方式选出站名。
他说,更名以尚未启用的站体为主,使用中的车站除非有地标性,才有更名可能。他举例
,如捷运善导寺站,因旁边有善导寺,当地标不见或消失,才会重行命名。台北市长柯文
哲裁示,先由区公所将作业要点带到地方上征询意见,让里长、里民充分了解,以及有无
补强之余,再行讨论。
作者: nektsu2 (N)   2018-06-13 07:01:00
希望 板新站->深丘站 还来得及...
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-06-13 07:01:00
有时候捷运局跟命名跟民众的命名好坏不好拿捏…
作者: ujay1990   2018-06-13 09:15:00
高捷市议会站消失,只贴ㄧ张旧址的贴纸
作者: tyntseng (tyn)   2018-06-13 09:49:00
中坡站才是头号目标吧
作者: Gyllenhaal (杰克葛伦霍)   2018-06-13 10:03:00
Ivoting附议也改不了啊。看看厦安
作者: CappuCat (无休闲生活)   2018-06-13 10:34:00
投票然后不给改 莫名其妙
作者: artiller (砲仔)   2018-06-13 11:15:00
身份证票选都可以让46票的中选了站名也拿来投票应该是个笑话吧
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-06-13 11:21:00
万大油鸡站
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2018-06-13 11:26:00
所以厦安什么时候要被换掉
作者: YellowWolf (YW)   2018-06-13 11:56:00
还我深坵站
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2018-06-13 12:02:00
等新市长拍板决定就好了 现在看守期
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-06-13 12:48:00
命名啊设计啊这类官方投票本来就是投好玩的 看看身分证
作者: nektsu2 (N)   2018-06-13 14:22:00
可能更名兴建中车站: 深丘、中坡、 南机场、永平、二八张目前核定名称: 板新、广慈/奉天宫、厦安、永和、双和医院
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-06-13 14:37:00
其实可以先由专家选出三个再开放投票
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2018-06-13 15:02:00
然后最后选个46票的 我懂
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-06-13 16:08:00
shenqiu zhongpo yongping nanjichang erbazhang
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-06-13 17:04:00
还有四十张 外员山 尖山脚只是新北不适用 看要不要透过民代施压看看
作者: Howard61313 (好饿)   2018-06-13 17:08:00
广慈/奉天宫这站名还蛮黑人问号的
作者: chluke (慎)   2018-06-13 17:20:00
所以讲那么多,那几个站到底改不改
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-06-13 18:44:00
厦安一定要改
作者: robotcl (停停)   2018-06-13 20:39:00
专家选出的厦安站,1.厦安 2.厦安里 3.厦安/南机场
作者: keydata (keydata)   2018-06-13 23:02:00
网络投票站名没多大意义……因为最有意见最会抗议的还是当地居民
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-06-13 23:23:00
专家挑三个,全都是厦安
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2018-06-14 00:53:00
无聊,这也要投票?还用问题多的网络投票...干点正事好吗?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-06-14 02:44:00
nra7346 当然要投 专家选出的站名越来越奇怪 当然要靠我们自己挽救 谢谢 我们中国人应当捍卫中华民族传统文化下流传的地名才是。
作者: atriple (请逐项修改)   2018-06-14 03:08:00
看过高雄捷运的站名决定过程后,反而会觉得市民投票不完善。当时公部门多不采用投票出来的地标名,而改用在地地名。
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2018-06-14 10:52:00
市长裁示延长征询阶段,这段期间大家有什么建议敬请踊跃发表
作者: deadhan (在坠地的前一刻凝结)   2018-06-14 17:40:00
官方的网络投票都是笑话
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-06-14 17:44:00
民众票选不能看主要是因为比重都给太低...专业评选都给很高的比例,才时常有民众与官方冲突
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-06-14 17:47:00
台湾没人相信专业 46票就是设计奖 你那么厉害你去学设计你来 不尊重别人专业就不要料想别人会去尊重你的专业民粹治国 满街大学生结果智商倒退
作者: gigihh   2018-06-14 18:55:00
站名网络投票可以,但希望专家先审查过看看淡海轻轨一堆路口名,若开放民众投票一定一堆路口站名淡水线据说在古早以前也开放过投票?但我还是很肯定专业者在淡水线坚持保留传统地名,让后人可以从站名认识淡水线的历史,除了王家庙以外,保留下来的都是台铁淡水线的站名,也让这段历史可以借由站名让后人知道,毕竟淡水线在台北的发展史上扮演重要的脚色。
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2018-06-14 19:38:00
那些有争议站名的主要发难者都是当地里长或周遭民众,结果捷运局的解决办法居然是给全市民去投票,是有一点没有抓到问题源头秀朗桥直接改成秀朗,“桥”根本赘字
作者: yuting90 (yuting)   2018-06-15 01:42:00
推一楼,可是这新闻不是新北QQ
作者: ultratimes   2018-06-15 12:05:00
真的投票的话 不知道大港埔和美丽岛谁会赢...我是觉得还是美丽岛会赢啦 毕竟除了历史 名字也很美丽
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-06-15 12:38:00
我投大港埔 地名优先 美丽岛历史课本到处有 没什么必要
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-06-15 18:07:00
大港埔才是高雄人共同的百年记忆!!
作者: aalittle (a little)   2018-06-16 16:37:00
想到台北县升格办的网络票选市名
作者: hunng5 (阿豪)   2018-06-16 17:20:00
可是南机场是日军的基地.......等会会被认为是__
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2018-06-16 18:01:00
南机场大部分台北人不会认为是机场 然后英文用音译 外国人也不会搞错
作者: FrogeX   2018-06-19 10:48:00
奥米加咆哮兽站到了~
作者: shawnhayashi (小尚)   2018-06-24 14:59:00
美丽岛到处都有所以不要...认真吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com