[新闻] 民生汐止线2期路线至少花14年 社区盼发展

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-13 15:08:08
民生汐止线2期路线至少花14年 社区盼发展也忧慢活变调
https://udn.com/news/story/7323/3084146
2018-04-13 07:48联合报 记者翁浩然╱即时报导
台北捷运民生汐止线第二期路线,过去受民生社区反对等因素影响环评卡关,去年重启环
评后,昨在松山区民生社区中心举办第三场说明会,约160人参加,有居民期盼老旧社区
有所发展改变,也有人怕慢活环境变调、邻损或交通等。捷运局表示,居民意见都会带回
研究后回复;第二期施工约需14年,届时会避开居民关心的三民路口圆环植栽,其他环境
影响也会降低。
民生汐止线第二期计画主线(自民生西路底往东过基隆河到新湖一路与民善街路口)9年
前环评遭环保署认定有许多不确定因素,包含民生社区居民的反对意见,例如怕圆环公园
树木遭移除、吸引人车改变平静、慢活的生活步调,或认为邻近松山信义线没兴建必要,
社区房屋老旧恐容易出现施工损邻情况;昨晚说明会仍有居民提出相同疑虑。
支持的居民的意见则包含社区高龄化,老人家走到松山信义线也很辛苦;捷运可取代公共汽车
,让公共汽车数量减少,避免民生路尖峰塞车;交通便利才能带动地方发展、与外环境连结;
希望能搭配都市计画把老旧房屋一并更新等。
还有居民希望捷运局能找到两全其美的方案,或将影响降到最低就不反对,其他则有研拟
其他站点配置、路线方案;考量捷运地下化禁建线是否影响未来都市更新;控管好工期、
施工井来避免交通黑暗期过长等意见。
捷运局表示,民生汐止线第二期路线不含中央审议时间,预期所需工时为14年,因此会著
重环境影响,如居民长期担心在民生三民路口设站(SB06)将破坏路口圆环公园树木,现
已规画不须移植的方案,施工方式与机具选择都会以噪音等影响最低的为优先考量。
捷运局说,交通部分不论施工期间或未来需调整公共汽车路线都会与交通局讨论;至于损邻疑
虑,施工前一定会至周边鉴定,思考防范对策;其他说明会中民众所提出的意见、顾虑都
将带回讨论并回复,最后纳入环评报告后,赶在10月底前送至环保署审议
作者: gigihh   2018-04-13 15:12:00
这条线真正的吸引点在未来延伸基隆吧!
作者: Lsamia (samia)   2018-04-13 15:16:00
最梦幻的版本也只有到百福社区吧?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-04-13 15:22:00
所以基隆才要推北基轻轨 民汐线基本上没有延伸基隆的打算
作者: gigihh   2018-04-13 15:23:00
这条根环状线南北东比谁会先盖好啊?
作者: Lsamia (samia)   2018-04-13 15:23:00
不过反而变成"北"那边乔不定了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-04-13 15:26:00
以进度来说应该是 南北环->民汐一期->民汐二期->新东环
作者: ron19971997 (rR)   2018-04-13 15:29:00
可是感觉民汐会被新东环超车
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-13 15:31:00
万大二期不知道会不会比南北环快
作者: ron19971997 (rR)   2018-04-13 15:42:00
南北环的用地问题感觉比万大二期好解决(?
作者: Lsamia (samia)   2018-04-13 15:42:00
我觉得那可以先来看民汐二期到新东环有多少条案子
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-13 15:48:00
除此之外 双北还有深坑.淡海二期.八里.五泰
作者: justdoit (宅身贵族)   2018-04-13 15:49:00
估14年,实际搞不好拖更久目前的老人大概也活不到那时
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-04-13 16:57:00
一定会被新东环超车的吧QQ
作者: relio (瑞哩欧)   2018-04-13 17:30:00
一条捷运14年,呵呵
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2018-04-13 18:04:00
对北市而言,环状南北东环优先性高多了。
作者: macarthur   2018-04-13 20:14:00
民汐线不盖台北市路段对收益来说很伤台湾已经进入高龄化社会 人瑞会变得很常见
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-13 21:52:00
老天耶阿
作者: ast2 (doolittle)   2018-04-13 23:14:00
大阪环状盖好很久了 台北的不知20年后会不会好@@
作者: d3osef (阿嘉)   2018-04-14 00:30:00
民汐二期不一定比较快 目前规划方向是全线中央一次核定但比照万大线分期动工 东环快的话用不到14年 二期也有可可能超14年 万大二期核定是民国100年 现在也都还没谱
作者: Howard61313 (好饿)   2018-04-14 01:10:00
民汐的台北市路段是可以盖,但民生路未免太近松山线
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-14 01:34:00
可是中山国中以东的民权东路不如民生东路适合中山国中以西再走民权东路又会撞到新芦线行天宫以西段
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-14 03:43:00
2004年的A案是民族-建国-民权,供参考:https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1080763093.A.3A6.html
作者: Yelnats28 (live)   2018-04-14 08:45:00
民生社区也不用发展什么了
作者: Njord (Njord)   2018-04-14 10:20:00
五泰......我有生之年不知道等不等得到
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-04-14 12:46:00
民汐线终端在大稻埕 如果要在延伸跨河经费有点高但不延伸有点可惜啊
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-14 15:52:00
作者: kenro   2018-04-14 22:06:00
环状和东环可能是能超车民汐线
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-14 22:21:00
其实东环搞不好对半数汐止人更实用,因为松山转乘功能大增不像旧版南北线只能靠民汐线在旧宗站转乘
作者: gigihh   2018-04-15 14:08:00
若真的能盖的话,双连站应该没预留转乘吧!当年淡水线设计应该只有预留现在的二期路网,那双连站还有预留多的空间可用吗?例如可敲墙板之类的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com