[新闻] 捷运民汐线二期 “高架化”意见两极

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-12 17:25:35
捷运民汐线二期 “高架化”意见两极
https://udn.com/news/story/11322/3081652
2018-04-11 23:39联合报 记者翁浩然/台北报导
北市捷运局民生汐止线第二期路线含东湖支线部分,昨晚在内湖举办第二场说明会;居民
争议点集中高架化、内沟溪一带的东湖支线,大多数内湖居民反对内沟溪“后花园”被高
架破坏,但内沟溪附近住户则希望发展交通。
捷运局允诺,正反意见都会带回讨论,同时纳入报告书送中央评估。
民生汐止线第二期路线,9年前环评遭环保署认定有许多不确定因素,应另案办理环评而
一度卡关;捷运局去年才又重启环评调查,并合并原本第三期路线东湖支线,高架化又规
画盖在内沟溪沿线的东湖支线,成为居民关注焦点。
昨晚说明会约150人参加,还有28人登记发言。多数发言居民主张,现有公共汽车便捷性已足
够,高架化会破坏好不容易整治好的内沟溪与樱花林景观,甚至有人大喊“誓死反对东湖
支线”,呼吁捷运局三思。
内沟里里长王晓芳表示,地方推动内沟溪整治时,过去评价也是好坏参半,其他内湖居民
或许希望维持“后花园”之美,但对居住在内沟溪的居民而言,却希望增加交通便捷性、
带动地方发展,还能避免樱花季车流过多。
捷运局表示,东湖支线是为解决地方交通所提出,如今民汐线环评卡关,时空背景已不同
,居民讨论东湖支线废存问题,正反意见都会带回讨论。
作者: chin5214 (我是软茄)   2018-04-12 19:28:00
反对就干脆不盖啊 其他城市蛮需要建设经费的
作者: sj4 (sj4)   2018-04-12 19:29:00
不要盖没关系
作者: spector66 (天气预报)   2018-04-12 19:49:00
花1100亿影响环境只为了最里面一撮居民的所谓交通便利而盖捷运真的没必要 讲真的公共汽车直接加倍增班一年都不用1亿
作者: cxiii (113)   2018-04-12 19:58:00
二等公民
作者: geesegeese (殴)   2018-04-12 20:02:00
还盖?到底要盖几条?人口会越来越少欸
作者: poopaa (poopaa)   2018-04-12 20:03:00
来来来 来新北盖
作者: wastepaper (纸屑)   2018-04-12 21:00:00
被堤防围起来的水泥沟渠讲的整治多成功…
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2018-04-12 21:25:00
东湖支线要是真的取消会被某报一天到晚批到死吧
作者: over999 (唉呦)   2018-04-12 22:07:00
台北盖捷运跟修马路一样频繁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com