Re: [闲聊] 为何坚持机捷地下进入北车?

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2018-04-12 11:23:07
如果整个地下砍掉重练 从北门站到光华商场中间的地下 拿来作机捷 板南线 高铁台铁
四条线的轨道使用 然后再类似板桥车站或是南港车站这样规划 把PIZZA屋 地下街
停车场全部砍掉重练 应该是可以容纳的下 不过费用应该很可观 XD
我想主要是考虑到费用与必要性 所以加减用就好了
就像台北车站的无障碍设施 还是很不方便 虽然已经好多了
个人觉得只要肯花钱与时间 其实都有可能 但是有没有必要的问题而已 ~~~~~~
话说板桥 松山 与南港不是后来盖的吗? 感觉捷运与铁路没有整合在同一栋
为什么不合在一起呢? 反而是台铁与高铁就一定在一起 ~~~~~~
※ 引述《MIZUYAMA (致命祈愿)》之铭言:
: ※ 引述《yoshilin (北门怎么变青楼????)》之铭言:
: : 但是如果高架进来
: : 要越过三重跟台北的高架
: : 那至少都有七八楼高了
: : 这样根本没办法盖双子星大楼啊
: : 所以地下化进来应该是唯一解吧
: 想问一个问题
: 当初在还没有机捷的时候
: 台北车站机捷站体的位置是有没有可能扩充为台铁月台的位置?
: 毕竟台铁台北站现有月台狭小
: 同时又分给高铁
: 如果像是JR之类的分散月台是否那块用地当初可以活用?
作者: chewie (北极熊)   2018-04-12 11:29:00
北门站到光华商场? 中华商场吧
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-04-12 11:34:00
只能说是当初各单位各自没整合以及时间的落差变化造成。对了,还有那个交通部的决策也是因素之一。
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-04-12 11:39:00
他是想走市民大道到新生吧,走长安还比较可能
作者: Lsamia (samia)   2018-04-12 12:05:00
松山南港应该是月台转乘整合吧
作者: sdhpipt   2018-04-12 14:18:00
西门地下街经过北门到台北车站这段 阿扁市长时砍掉了
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-04-12 14:50:00
以后台北市府在站前地下街和机捷间有规划半地下开放广场
作者: hiiragizawa (放空)   2018-04-12 14:51:00
能用就凑合著用一直是台湾公共建设很大的问题...
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-04-12 14:51:00
北车地下停车场好像会调整位置 这样就不会浪费空间了这不是问题啊 只是缺乏ㄧ个有效率有远见的整合单位但整合单位往往和政治有关 所以就祈祷柯文哲连任
作者: nicsutian (尼可斯拉)   2018-04-12 16:55:00
原本弊案版本的双子星,有规划下沉广场,可惜是弊案
作者: LZong (LZ)   2018-04-12 17:02:00
柯文哲才不会说盖就盖勒,他是能不盖就不盖好吗看看南北线也是差一点盖不了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-04-12 20:29:00
松山和南港的站体本身就有距离…
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-12 23:06:00
板南线走忠孝东西路,本来就和台北站及南港站有段距离台北车站会觉得在同一栋的是淡水线不是板南线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com