目前北捷车站命名要点修正正研拟中，
不过我想主张这站更名的论点至少有以下三点：
1.易读性原则 (针对双站名)
如之前众多版友所述，
R1站作为端点站，
其站名亦将作为月台、列车方向指引，
标示在各站指标以及车侧LED。
而双站名过于冗长，将造成排版及阅读不便，
且让人误以为是两个车站。
2.宗教中立原则 (针对奉天宫)
至少我国标榜政教分离，
虽然宫庙可能是当地知名地标，
但是明明有显著的地名可用(中坡)，
这应该比特定的宗教建物更中立、更广泛、更具地域代表性。
3.重划区命名考量 (针对广慈)
广慈博爱院原是为老人、残障人士与孤儿所开设之社福园区。
而重划案完成后，
虽然亦保有社福机构，
然而公宅居民是否想沿用此名当作整体社区名称，
亦不无可议。