[新闻] 台车公司建议各地轻轨集合成一案 增加议

楼主: TuringTest (图灵测试)   2018-01-04 02:22:38
台车公司建议各地轻轨集合成一案 增加议价权
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1165202
2018-01-02
〔记者郑玮奇/台北报导〕“国车国造”是小英政府政策目标,四千亿前瞻轨道建设能否
作起点?台湾轨道设计、兴建、维修、验证的全方位能力能借此提升?台车公司行政副总
周开诚呼吁,政府可考虑将各县市轻轨计画集合成一案子,不仅可压低成本,还能增加议
价权,让国外厂商把更多关键技术提供台湾,绝对比各县市单打独斗更有利。
周开诚指出,轻轨特性是路线不长、运量小,车辆数不多,若县市各做各的,购置成本会
贵很多;且国外厂商不可能为不到廿辆的小市场开发新系统,一定拿现货逼买,后续营运
、维修也会是天价。政府不如把要做的轻轨集结,车辆需求达百辆以上,可成一中型案,
能有议价权,且可规定厂商把部分技术转移台湾,例如机电技术等。
台车为推动国车国造重要一环,曾参与制作台铁EMU七百型、EMU八百型、桃捷普通
车、北捷三七一等多款电联车。十年前做EMU七百型,自制率约卅%,现在做EMU八
百型已升至五十二%,下阶段目标要达六十%。
至于捷运,台车现只有轻轨可主标、参与设计、订定规格,承包淡海轻轨,自制率约廿%
;但中运量及重运量系统,只能当下包商,国外大厂得标后再转包给台车打造,例如新庄
线、芦洲线的逾百车辆。
周开诚直言,问题是中、重运量的捷运系统,要求做过类似案件才具投标资格,等于国内
厂商都无法投标,很不公平。目前台车在争取投标资格,台湾要有一个自己的“中卫体系
”,才有助轨道产业提升。
作者: tacoux (Muaji)   2018-01-04 02:35:00
希望高运量能快点国造,就不用看国外厂商脸色买备品了……嗯……国内好像更黑
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-04 02:46:00
高运量国造很久了好不,301就有唐荣组装的编组好
作者: vhygdih (ATJ)   2018-01-04 03:39:00
可是说实话... 进口跟国产差不了多少钱大家还是希望进口吧, 台车本身又没有研发能力顶多就是组装, 就跟这几年台湾人眼界开了加上厂商愿意让利很多人贵个几十万还是宁愿买进口车, 而且还没听说过买进口车的想回去买国产,台湾这种内部需求还是不要整天想做什么整车研发,哪有可能打得过国际厂商
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-04 03:44:00
那如何解读高雄二阶段不是进口车拿下标案?更正:高雄轻轨第二阶段似乎非台湾制造所以应该问淡海
作者: KevinIngram (凯文英格拉姆)   2018-01-04 05:15:00
某刚开通的捷运董事长甫上任就呼口号说“自己的捷运自己修”,结果现在...
作者: gigihh   2018-01-04 05:24:00
那高雄轻轨二阶车辆制造商是?
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2018-01-04 07:23:00
二阶制造商是法国Alstom
作者: gigihh   2018-01-04 10:04:00
提出想法不错,但要考虑供电系统是不是都适合架空线。另外现在公路无人驾驶的技术已经有一定成果,已经上路测试,轻轨这种系统有可能导入基础的自动驾驶吗?至少先类似北捷高运量的模式,短期内仍有驾驶员,但驾驶只负责监控与关闭车门,之后启动列车让列车自己驾驶到下一站。
作者: chewie (北极熊)   2018-01-04 10:34:00
通常无架空线系统列车的都能以架空线行驶
作者: kenro   2018-01-04 15:24:00
信义公共汽车道就蛮适合来试做看看
作者: chewie (北极熊)   2018-01-04 16:40:00
仁爱比较适合 不会跟捷运重复投资 路幅也够
作者: uccu8808 (让我看看)   2018-01-04 17:54:00
小英政府推国车国造,结果真的选用台车的却只有新北市政府!?
作者: chewie (北极熊)   2018-01-04 18:07:00
设计是Alstom 因为有超级电容的部分 但打造不一定是吧?
作者: mykorianda   2018-01-04 21:30:00
其实这个想法并不差 把轻轨拿出来集中变成一个案子,然后以类似开口契约的方式来做 的确会大力提升台湾省的轻轨工业
作者: kenro   2018-01-04 22:25:00
轻轨真的可以全国放在一起弄
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-01-05 03:27:00
我也是支持全国轻轨并成一案最重要的是可以降低长期的训练维护成本
作者: mykorianda   2018-01-05 07:43:00
应该是说设计和机电标合一即可。 土建标还是可以各自发包。营运也可以拆开
作者: gigihh   2018-01-05 12:04:00
很好奇对岸的地铁、轻轨有诶有标准化?还是一样各地自己成立工程局来兴建?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-05 12:40:00
对岸地铁车体大小粗略分为A B C L四种规格,同城市会尽量减少使用种类数但是兴建就不一定一起了,还有港铁转投资的…
作者: coffeemilk (雷克)   2018-01-05 14:15:00
我赞成同城市的轻轨规格尽量趋于一致,但是如果该城市只会有一条轻轨的就尽量全台一致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com