[新闻] 地方支持“车同轨” 降低成本、扶植产业

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-01-02 17:11:47
地方支持“车同轨” 降低成本、扶植产业
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1165200
2018-01-02
〔记者连线报导〕四千亿前瞻轨道建设,学界呼吁统筹整合,正在规划捷运、轻轨的县市
,多认同应由中央统筹兴建,或订定列车或机电统一标准,可达足够经济规模扶植国内相
关产业,还可降低造价及维修成本,路线规划及后续经营则由地方负责。
新竹市府交通处长倪茂荣说,竹市正进行轻轨规划,如中央能透过产业整合,各地更能“
车同轨”,更有助人民畅行无阻。新竹县府也表示,中央整合建设较好,可借镜“大欧洲
系统”概念,机电和轨道统一,即使是国与国间,捷运仍可畅行,真正发挥服务能量。
台北市长柯文哲强调,中央可成立一“捷运总局”,而非各地方都有捷运局,捷运营运可
由各地捷运公司负责,但轨道兴建或维护,应有全国统一单位指挥,不然各地捷运都由台
北捷运局来盖是很奇怪。轨道人才培养也不易,支持整合。
基隆市交通处处长李纲也指出,最好中央、地方谈好,以“委办”方式,由中央或统一单
位去整合规划或兴建较好。
桃园市长郑文灿也认同由中央统筹轨道建设,呼吁应朝兴建、营运及票政三面向规划,整
合工程的大方向正确,但后续须细致讨论,最重要是,台湾轨道建设须加速。
台中市长林佳龙指出,他先前就已建议中央成立“捷运总局”或“轨道总局”,中央负责
设计与兴建,营运则由地方负责。透过中央整合预算与人才,让各县市捷运发展有统整规
划,创造多赢。
高雄市长陈菊也认同,中央若统一各地规格甚至国际接轨,可降低造价及成本,且可使系
统建设达经济规模,扶植国内产业;至于成立专责局处或其他组织,则尊重中央。
台南:中央兴建 恐有排挤效应
但台南代理市长李孟谚强调,地方公共运输有其因地制宜的特性,仍宜由地方规划,中央
负责审查为宜,例如台南的捷运以跨坐式单轨较合适,恐无法全国制式化。法令及兴建规
范则宜由中央主导,但能否全由中央兴建,则须考量执行能量是否有排挤效应。
新北市捷运局副局长李政安说,中央统筹兴建是可行,但后续营运涉及损益、财务,目前
还没共识下,仍以各自经营较单纯。
作者: coffeemilk (雷克)   2018-01-02 17:18:00
台南假设用轻轨可行吗?管制车辆和检举违规停车,单行道等等一起并用
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-01-02 17:23:00
要车同轨只要规格开一样就好吧 跟整合部门没什么关系
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2018-01-02 17:34:00
部门还是要整合的 不然真的无法达到车同轨因为各地方政府的想法都不一样 进而导致规格也各走各的当初秦国施行书同文车同轨 也是在统一六国之后才能做
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-01-02 17:38:00
车同轨是要用1067吗
作者: dantes1013 (dantes1013)   2018-01-02 18:36:00
车同轨是要做为未来直通运转的准备吗??
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-01-02 19:13:00
怎么可能1067 高贵的捷运怎么可能裹小脚
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-01-02 19:18:00
台南这么爱单轨自己去搞吧......自筹100%不要找中央
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-01-02 20:03:00
太晚了...台北都到三期路网了 然后好几个系统不能直通
作者: aa1477888 (Mika)   2018-01-02 20:56:00
台南会用单轨是不得已的好吗?
作者: TuringTest (图灵测试)   2018-01-02 21:20:00
北捷如果用1067 就可以和台铁达到规模经济台湾捷运用1067不知道该有多好 反正捷运速度又不快高捷 红橘线 轻轨 黄线 系统也是不能直通
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-01-02 21:33:00
黄线还在报告阶段 还是可以跟红橘或轻轨直通的
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-01-02 21:48:00
车同轨 下一步是书同文吗?(误)
作者: ultratimes   2018-01-02 21:55:00
可是1067的稳定度没有1435好
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-01-02 22:15:00
请U大湿解释一下
作者: ultratimes   2018-01-02 22:25:00
轨距宽,行驶起来比较稳,这不用解释吧
作者: TuringTest (图灵测试)   2018-01-02 22:32:00
对高速铁路而言是这样没错 但是捷运只是低速 而且短程加减速 1067比较好
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2018-01-02 23:00:00
原来印度铁路很稳(笔记
作者: mango123488 (mango)   2018-01-02 23:16:00
我知道某集电视介绍高铁磨轨是开高捷的车 1435 ,但就算同轨 除非柴油车 否则 电力 ATC等设备也是需要统一
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-01-02 23:30:00
像之前我说高捷暂停营运改1067直通小港+东港线,就要考虑供电月台/潜盾隧道净空 安全门等解决客题。
作者: shter (飞梭之影)   2018-01-03 00:31:00
但是基隆轻轨就绑定1067所以这批轻轨要同轨就必需要1067而且 TRAM 计划可以让市区干线开在台铁既有轨道上
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-01-03 00:32:00
那就改善台铁就好了
作者: TuringTest (图灵测试)   2018-01-03 00:59:00
现在AI这么进步 台铁可以考虑引进 让台铁迈向自动驾驶减少司机员负担 又能增加准点率尤其是造成驾驶心理负担的鲔鱼 AI搞不好能精准计算停车距离
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-03 07:57:00
轨距没必要统一,视实际需求而定,直通的路线组各自相同就好,没直通就预留最可能的直通条件例如:车宽>3m只能使用1435,没办法都1067路线净空反而是目前直通最大阻力,每条路线净空不同,改轨或用可变轨距都无法解决
作者: Jcat (大猫)   2018-01-03 09:47:00
真的直通转运,结果不就全台捷运台铁化 XD
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2018-01-03 10:19:00
不会啦,到时早就公司化了,摆烂会被淘汰
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-01-03 10:32:00
其实台铁改建都要以1435mm 3.4m的规格盖下去 方便日后改不单直通捷运 更重要的是直通高铁
作者: seeback (当兵是国家大事)   2018-01-03 13:12:00
又不是车同轨那么简单,机电供电系统等等都需要整合才行
作者: Chungli28   2018-01-03 14:40:00
目前台湾加速率最高的是1435mm的车,何来1067mm短程加减速最好的说法?
作者: gigihh   2018-01-03 14:44:00
台铁直通高铁不就变成超┤龟速列车?现在高铁至少还有200以上的时速,国际上定义高铁也是200为基准。
作者: shter (飞梭之影)   2018-01-04 00:23:00
如果基隆轻轨要建第四轨那就用1435重铺直通高铁进南港站了到时候共用南港站,然后高铁进厂线平时拿来运转轻轨
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2018-01-04 01:40:00
楼上的想法太创新了让我转不过来真的这样改七调会很麻烦吧?
作者: shter (飞梭之影)   2018-01-04 01:46:00
其实这只是衡量地下挖轻轨南港站跟重铺1435的成本而已如果南展挖到南港成本太高,使用高铁引道进去可能还较划算
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2018-01-04 01:58:00
可是我比较想台铁四轨化,你的方案会打压到我的方案(误
作者: shter (飞梭之影)   2018-01-04 02:11:00
台铁四轨化当然是最理想,但台铁四轨要进南港会很有趣第三轨隧道要重挖或扩孔成双轨隧道大概不便宜吧
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2018-01-04 02:20:00
欧洲机电又没有统一反正我支持高铁以外都可用1067 标准轨也无妨其实台中绿线真的该用1067 这样海线山线跟彰化都可以一班车直通进七期八期
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-04 09:29:00
台铁四线化有2个解,都要挖隧道1.缓行线给板南线,西正线拆掉扩建成板南线规格2.板南线终点南港,文湖线改建南港展览馆延伸南港台铁去接原本北捷隧道扩孔,再接西正线隧道,南港站也要增加月台喔还有一个啦3.到南港恢复一段平面轨道,原调车场附近往下钻话说北捷加速度有够暴力,日本高加速的钢轨钢轮很少有3.6km/h/s,只存在于某些车型赶点用高加速模式
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-01-04 12:05:00
北捷加速有3.6吗?
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2018-01-04 12:55:00
用标准轨还是怪怪的,难道要基隆=八堵也改标准轨吗?毕竟主旨是基隆轻轨不是汐止轻轨
作者: asyousaid   2018-01-04 19:49:00
台南根本不适合捷运
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-01-04 20:38:00
那适合啥?
作者: wen33chen (ben)   2018-01-07 11:06:00
古都适合人力车跟轿子吧!
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-11 09:57:00
北捷加速是1m/s^2,也就是3.6km/h/s但实际上没达到此标准的也不少…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com