Re: [新闻] 前瞻对半砍 议员批:轻轨盖一半?

楼主: evilcherry (邪離子)   2017-07-08 02:13:50
情绪推文恕删。
其实如果基隆轻轨能改重新包装成南港支线计划会较易得到支持。
至于铁路联运还要扯到一带一路就算了
台湾面积没这么大,有铁路直通的工厂有多少,大家心知肚明。
货柜还是用道路运输的比较多。
除非你打算出口石灰岩,否则台铁是应该专心当客运铁路。
: → Stan6003: 你说已经回答完我的疑问,但你的回答是有问题的,当再往下 07/07 20:42
: → Stan6003: 问就换话题了;例如 你一直坚持是解药的第四线,例如 七堵 07/07 20:42
: → Stan6003: 发的区间车,例如 运能不是重点.... 07/07 20:42
: → Stan6003: 例如 反前瞻的言论 例如 反台湾盖轨道的言论 07/07 20:44
: → Stan6003: 例如 张院长称赞的报导 07/07 20:45
: 推 jeter17: 一次过跟砍半都能找理由嘴.. 07/07 21:07
: → dotZu: 七堵发到底有何不妥啊。没有。七堵往新竹,很好啊。 07/07 21:21
: → dotZu: 张善政视察基隆 https://youtu.be/lO7_Eb14HiU 07/07 21:21
: → Metro123Star: 该单线双向的是对号快车通过线,拿中线来用 07/07 22:21
: → Metro123Star: 对号快车20分1班车应该足够,七堵汐科10分钟内能搞 07/07 22:21
: → Metro123Star: 定,这段对号车走中正线作通过线,而其他班次若没有 07/07 22:22
个人仍然认为区间车在南港七堵间应该只停汐止。反正现在也只有汐止能待避。
: → Metro123Star: 追越就一律走西正线(顺)/东正线(逆) 07/07 22:22
: → Metro123Star: 西正线东正线采取平行运行图,追越请走中正线 07/07 22:23
: → Metro123Star: 而南港=树林间完全不追越,都是平行运行图,这样班 07/07 22:23
: → Metro123Star: 次才密集,前后待避都在浪费路线容量 07/07 22:23
台北站应该是快车待避慢车。这样停个10分钟都可以。
: → Metro123Star: 采取平行运行图应该可以每小时15班 07/07 22:24
: → Metro123Star: 补充,万华办行包是不得已长时间停车,其余皆应该 07/07 22:26
: → Metro123Star: 平行运行图 07/07 22:26
万华应该(基本上)停止办客,台北站的非客运业务全部由万华代办。
除此之外亦可权充储车月台。
: → Metro123Star: 七堵八堵间顺便改一下配线,宜兰线单线而纵贯线双线 07/07 22:28
: → Metro123Star: 宜兰线单线是东正线,没办法立体交叉就算了,至少 07/07 22:28
: → Metro123Star: 让纵贯线是完整双线,可以达到每小时10班车, 07/07 22:29
: → Metro123Star: 这才是真捷运化 07/07 22:29
: → Metro123Star: 反正宜兰线班次也不多,前述中正线大多也是东线对号 07/07 22:29
: → Metro123Star: 在走... 07/07 22:29
: → Metro123Star: 这一小段单线也够用了 07/07 22:30
相反
基隆应该撤出纵贯线系统
除通勤时间的直通特急(万华站可权充终点站),否则要往基隆就必须坐由南展馆开的车
除非基隆市突然觉得七堵不是基隆,否则这对基隆没有损失可言
: 推 CharmingWu: XDD 07/07 22:41
: → Akulamaru: 我现在心中充满了恨意,因为推文浪费了我宝贵的时间 07/08 00:34
: 推 holyorange: 推文当聊天室 07/08 01:44
作者: dotZu (良牙)   2017-07-08 02:23:00
我讲的海陆联运是海运转铁道的货运,倒是你在讲什么?我明明讲的是海陆联运,你扯什么铁路连通工厂?一带一路的海陆联运是从中国沿海省份运到欧洲的工厂啊?这若是你对海陆联运的理解的话,很抱歉这不是我的理解。至于你所说的基隆轻轨包装成台铁南港支线会得到支持。我看是相反才对吧。台铁南港支线包装成基隆轻轨才有支持。
作者: deathtrowa (英国少女饭)   2017-07-08 04:01:00
楼上你没有发现原PO根本不是对你讲话吗?关你什么事啊
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-08 04:12:00
同意可是这样很可能又出现二等公民论...万华停办客运上面的凯萨会很囧
作者: deathtrowa (英国少女饭)   2017-07-08 04:49:00
万华日均还是有八千多,实在不到能停办客运的程度万华做成地下二面三线真的很可惜,如果是二面四线一个月台办客运一个月台办货运,两正线都走其中一月台说不定还不错
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-08 05:00:00
由于快车在台北停靠时间较长,慢车在万华停1分应做得到
作者: dotZu (良牙)   2017-07-08 17:41:00
恶意曲解还要求别人不能发声讲话?deathtrowa还真嚣张!既然evilcherry要恶意扭曲海陆联运的定义,为什么我不能教导他正确的海陆联运的定义?海陆联运是像分讲的那种吗?当然不是囉。deathtrowa这种人为什么这么怕别人讲正确知识一带一路的海陆联运,是在中国大陆沿海港口,货运连接由铁路再把货物运到欧洲去。请问这哪里讲到工厂要怎样?evilcherry 鬼扯说工厂要盖在哪,请问海陆联运和工厂何干?请 evilcherry 惠予更正,我从来没提过什么铁路接工厂。如果铁路接工厂这是你的主张,那也很好,我也不反对。你要那样主张,那是你的主张,我可从来没那样讲。“海陆联运”从哪可以扯到铁路连通工厂?是你扯到台铁吔!你才要解释这和台湾本土铁路有何关系!竟叫我解释!?作此主张的人是你,该解释的人是你!我哪里主张从台湾运货过去了!?完全扭曲别人的话。再说一次:请惠予更正,我从来没讲过铁路接工厂。不但没讲过铁路接工厂,更没讲过台铁接工厂。你自己讲出来的东西,你当然要解释,怎反过来叫我解释?喔,停止讨论?先扭曲别人的话,发现自己讲错了,就要用停止讨论?可以啊,我可以不讲,你为何不先惠予更正从头到尾这个话题都是你自己讲出来的,错了居然不更正。请你立即停止对别人讲话的扭曲,并立即更正。请更正如下:“铁路接工厂自始即是 e 氏的主张”请立刻、马上、现在,作出此项更正。这个人想要扭曲我的话,诬指我有讲过这样的话;其实我根本没有讲过这样的话,那这种诬指当然和我有关系。我等你等到1830。既然你要别人“立刻”停止,你就立刻更正等你等到今天1830没贴文或推文更正,那我视为你无意更正。什么叫关我什么事。这个人贴文声称我有讲过某种话。我声明:我绝无讲过这种话,那是他自己的主张。就像曾志朗最近被人“代发声明”事件一样,没讲过这个话,难道你要曾志朗吞下去啊?叫曾不能出来讲啊evilcherry 你自己有这种主张,我也没反对你作此主张。但是你自己持此论,可以“帮人代发”说是我也持此论吗?我在这篇推文开头我就讲了,我不作此论,那是你的主张。我何时何句讲“在台湾搞铁海联运”?你又再度诬指。我从来就没有说过此种话。请你立即更正。7月9日20:52 原PO目前还不愿更正。没关系。我们一天一检证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com