[新闻] 评前瞻轨道 柯呛贺陈旦来辩论

楼主: Daron309 (大荣虫)   2017-07-01 18:31:49
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1115282
〈台北都会〉评前瞻轨道 柯呛贺陈旦来辩论
〔记者郭安家、郑玮奇、李欣芳 /台北报导〕行政院编列六千亿元做前瞻计画的轨道建
设,但市长柯文哲日前发言“感觉你们只是想花钱,不是想做事”,外传引起行政院长林
全不满。柯昨受访又称,若各县市十个捷运局执行六千亿元,一定会重复投资浪费,还对
交通部长贺陈旦引战“我就上媒体跟你辩论!”
柯的一番话激怒中央,行政院发言人徐国勇昨反击说,柯文哲自己承认不知道前瞻基础建
设内容,既然对内容不了解,那又要辩论什么?贺陈旦回应,地方政府成立捷运局才是最
佳运用人才,会持续与市府团队建议朝此方向努力。
柯文哲说,北市捷运工程局明年卅年派用时间到了,捷运局不是公务机关,是派用机关;
他重申,不可能六千亿元轨道运输由十个捷运局执行,如果机场捷运在台北捷运公司运作
,成本一定低很多。
贺陈旦表示,成立任务性专业捷运局不是浪费,而是为日后良善营运打基础,捷运局在完
工后,可有相当比例人员转入永续营运的捷运公司,部分人才转为民间轨道产业,让任务
性捷运局随之解编。
徐国勇则表示,柯文哲自承要辩论内容为有关各县市捷运局整合问题,但这其实是各县市
对轨道建设的综合或个别执行问题,与前瞻基础建设无关;强将两者合为一体,这种跳跃
式思考,是不正当连结,逻辑不通、因果错误。
(自由时报 2017/07/01)
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-07-01 18:38:00
柯P干嘛这么中肯,钱沾不是说假的,越钱越沾
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-07-01 18:59:00
两个人的基准不同 辩论也辩不出结果
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-07-01 19:00:00
捷运局的事到底要讲几次
作者: kevin506kimo (离开~)   2017-07-01 19:02:00
所以有数个 董事长吗?还是?
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-07-01 20:07:00
余岂好辩哉,余不得已矣。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-07-01 20:21:00
柯p讲这种话也有人挺也是蛮有趣的 呵呵 柯只是为反而反罢了台北的城市发展被他拖累现在又要拖累全台湾 左派治市真的问题很多
作者: QuentinHu (囧兴)   2017-07-01 20:38:00
哇柯文哲当两年市长就拖累好多啊,前面十几年一堆弊案真是好棒棒帮助城市迅速发展呢
作者: geesegeese (殴)   2017-07-01 21:05:00
要不要盖,跟给谁盖两回事北市府还是乖乖把捷运局派用人员资遣费付了不要赖给中央台北市政府先撤了捷运工程局再说
作者: keydata (keydata)   2017-07-01 21:11:00
真可怜,唯一有能力自办监造管理的北捷局却被人当XD北捷局撤了,那其它的捷运局更没功能,只是个发包中心
作者: geesegeese (殴)   2017-07-01 22:15:00
那就好好干,北市府别捞过界了
作者: liga504123 (崩溃博览会)   2017-07-01 22:31:00
翻译:你这样辩论我不能用罐头回复,很不方便
作者: ediondo (永)   2017-07-01 23:45:00
一个成熟的捷运工程局养成的成本极高,唉
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 10:31:00
找贺陈旦辩论? 又在吃豆腐了轨道是各县市首长要求柯为何不敢找陈菊赖清德林佳龙郑文灿辩论?不就因为他们不像贺陈旦非民选的好欺负若要说这是中央预算 故找贺陈旦 那为何柯一直批朱立伦轨道柯的手法就是批绿中央与蓝地方但不敢碰触绿地方问题是前瞻轨道建设大多在绿地方 柯装傻躲避因为他不会敢呛陈菊不服来辩即使心里可能不满陈菊
作者: edos (DOS)   2017-07-02 10:40:00
前瞻是中央开的东西,地方(有好处拿)不过是跟着附和,头头不出来辩论,还有脸派底下小兵一个一个轮流上场? XD
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 10:54:00
中央没有要辩论 是柯在呛既然要辩 柯不该只挑战中央 也应挑战地方柯不就一直呛朱吗所以 怎不敢呛陈菊赖清德?很想知道柯有没有脸敢轮流呛绿地方首长
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 11:27:00
前瞻计画是地方提的吗?谁提的当然找谁辩论找民进党一堆地方县长轮流轰炸一个台北市长?好棒棒喔柯文哲也常常呛绿营首长阿....他的嘴没再分颜色的
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:31:00
建设内容当然是中央与地方讨论提出又不是中央单方面要建的只是中央整合为前瞻轨道项目既然柯没分颜色嘴 就快嘴陈菊 但我谅他不敢轮流轰炸? 好笑 柯反轨道 岂不是全流轰炸各县市轨道既然如此 却不敢挑战各县市?只敢找中央来玩?是他自己要辩 又不是中央要辩若是中央要辩 但却要柯去辩个各县市 你才能说轮流轰炸明明就柯自己在吵辩论
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 11:39:00
柯文哲找"起头的人"辩论那儿有问题??花妈有没什么,柯文哲也不怕跟她辩论,只是她又不是前瞻的起头人
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:40:00
辩论是柯主动提的 我建议他找各县市辩 哪儿有问题?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 11:41:00
人家台北市长还怕你一个高雄市长? XD前瞻是各县市分别提的县市地方计画吗?明明就中央的计画,却要人家去找各县市长辩论?那招?
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:42:00
谁起草只是不想与地方辩论的话术而已这种话术就少拿来玩
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 11:42:00
前瞻的权力单位也在中央阿什么话术不话术 好笑
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:43:00
我才不会上这种鸟话术鬼当
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 11:43:00
难道地方政府有权说我要盖了,自己就可以核定通过编预算?真好笑,从头到尾都中央规划,中央决定审核的计画,却要人家去约民进党一拖拉库县市长辩论?人海战术比较心安就对谁跟你话术 真好笑
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-02 11:46:00
又在鬼扯 地方要轨道建设 你柯不去辩 就是怕事而已柯可以与中央地方都辩只辩中央 只是逃避中央几成地方几成 这种鸟话术少拿来玩既辩中央又辩地方 就没谁起草谁负责谁几成的问题套一下柯在中国的话 中央与地方是轨道建设命运共同体苹果日报对轨讨报导 也是到各县市访查而不是只访查中央机关苹果问当地居民学者官员 提出正反看法
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-02 12:20:00
谁是规划单位? 谁是决策单位 ?谁是审核单位? 搞笑喔一直拖民进党的县市长出来干嘛,也没人反对他门出来救驾民进党的县市长自己可以去呛声柯p辩论阿人家柯p对的是负责前瞻的中央,地方县市要喊烧自己去站部长旁边摇旗呐喊加油,没人说不行喔
作者: mike198 (mike)   2017-07-02 12:46:00
天龙市长无误,其它县市都只能喝汤。、
作者: et11117 (et11117)   2017-07-03 02:04:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com