Re: [情报] 桃捷新路线

楼主: u8572535 (郭净)   2017-06-08 11:33:44
各位版大好小鲁长期潜水首次在本版发言
算是城市规划相关领域的研究生,但是毕竟不是交通专业
如果发言不正确,还请大大不吝惜指正
不知道桃林环状线这样的规划有考虑可以用基隆目前在推动的Tram-Train设计吗?
毕竟如果跟原本的台铁地下化有大量共线段,也许用Tram-Train会是一种减少轨道
重复建设与投资的作法,而在发车上也可以增加地下化红线段的效益与弹性,以及可以
同时适用于未来棕色线的建设。
或是最根本采取倒U形衔接,不要与红线重复的做法,避免重复建设乃至于建立非地下化
路线让原先地下化的用意消失。
另外相同概念,不知道能否用Tram-Train这样相同的系统作为棕线的使用运具,或是应该
跟台北市与新北政府要求将北捷的橘线延伸而不是棕线连接呢?
然而如果确实要做棕线的话,希望有机会顺便解决过去路线规划没有连接的站点问题,
把橘线跟机场捷运之间距离不大但是没有连接的部分连接起来,以便利转乘,
毕竟没有转乘就无法发挥路网的效益,对于机场捷运跟北捷橘线都只能平行覆蓋往来
市区但是无法连接。
而更进一步兴建棕线的同时,也可以考虑把过去打算兴建的五股泰山轻轨路线整合,
延伸路线之外,扩大整体的转乘效益,并且争取桃园到回龙段作为依期优先开发路线,
并且可以要求新北市适当的平衡整体的开发经费并增加开发的效益。
总而言之,确实认为扣除了新增的桃林环状段之外,会认为如果整条桃林铁路与棕线
都可以考虑采用目前的Tram-Train作法,并且同时将五股泰山轻轨整并,应该可以让整体
路线发挥更大的效益,当然这个就还需要与北捷做整合就是了,但应该也是促进台北到
桃园中间这段市区发展一体化的尝试。
如果内容有误,还请大大不吝惜指正,感激不尽。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-08 11:37:00
基于省成本考量 地下化应该不是选项 高架比较有可能但这个圈 感觉就是看这几个点需要连接 随手画上去的....而且高架盖轻轨嘛....盖高架道路还比较有用高架道路可以纾解桃园中坜间的台一线车流 这比较有用
作者: livingbear (法田惠)   2017-06-08 11:43:00
那是画来骗人的,只是环状自行车道,根本没有做有轨道的捷运
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-08 11:43:00
然后 棕线到回龙的再延伸....最多就沿中正路转明志路到泰山贵和接机捷吧....所以 对于这个环 不用太认真....
作者: coffeemilk (雷克)   2017-06-08 22:53:00
五股泰山轻轨虽然运量不高,但是桃园棕线你确定运量需求是跟五泰轻轨相符的吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-06-09 09:42:00
台铁的路线容量无法应付任何直通,连自己都顾不好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com